publicidad

¿Y si cambiase la Ley Hipotecaria? Entrega la casa, salda la deuda

@R. J. L. / M. I   14/12/2010 06:00h

¿Y si cambiase la Ley Hipotecaria? Entrega la casa, salda la deuda

Es más que improbable. Prácticamente imposible. Está pactado. Sólo un milagro podría sacar adelante una atrevida propuesta que hoy se vota en el Pleno del Congreso de los Diputados y que pondría patas arriba el sistema hipotecario español. A la formación catalanista CiU que encabezan Artur Más y Josep Antoni Durán i Lleida le gustaría instaurar el modelo estadounidense por el cual con la entrega de la vivienda se salda la deuda hipotecaria.  Pero, ¿y si sucediese?

La medida se enmarca dentro de un paquete de medidas presentadas por el grupo parlamentario catalán en respuesta a los problemas sociales que están provocando el aumento de desahucios y ejecuciones hipotecarias como consecuencia de la profunda crisis que sufre España. El portavoz de Vivienda de CiU, Pere Macias, defenderá la moción consecuencia de interpelación que hace dos semanas dirigió al ministro de Fomento, José Blanco, solicitando que modifique la legislación hipotecaria y procesal a este fin. Aunque Blanco se mostró "abierto a estudiar" algunas de las propuestas de CiU, el Gobierno y el Grupo Socialista han remarcado que "bajo ningún concepto" está dispuesto a evaluar "ni mucho menos aplicar" esta idea.

¿Cómo entender el modelo hipotecario español? El New York Times lo calificó de 'condena de por vida'. El dibujante Forges lo acaba de plasmar en una de sus viñetas este mismo lunes. En ella, una persona se lamenta de que el banco le concediese un crédito hipotecario tras una tasación que, poco después, tras ejecutar la hipoteca por morosidad vuelve a ser tasada, pero con un importe inferior a la mitad. Resultado, el propietario pasa a dejar de serlo, pero continúa debiéndole al banco unos 180.000 euros tras perder la casa. Ese es el resumen rápido de las consecuencias de no poder pagar una hipoteca en España.

Sin embargo, este cambio jurídico es imposible de aplicar debido a que todo el sistema está montado en torno a él. "Significaría el colapso del sistema bancario español, que tiene decenas de miles de millones de euros de títulos emitidos sobre estas hipotecas y que han vendido a inversores internacionales en forma de deuda", explican fuentes bancarias. Además, el hipotético cambio legislativo, de salir adelante, provocaría un fuerte incremento de la morosidad del sistema financiero español y un descenso en la tasa de recuperaciones, que son las que están conteniendo la mora -ratio de impagos en relación de los créditos concedidos-.

Según explican fuentes financieras, un cambio de ese tipo no sería viable en este momento de crisis y llevaría varios años aplicarlo. "Cambiarían completamente las reglas del juego para bancos y cajas, introduciendo incertidumbres e inseguridad jurídica para el sistema", señalan fuentes del sector. Modificar la Ley Hipotecaria, para convertir los préstamos sobre vivienda en un préstamo de garantía real y no uno de aval personal que persigue a las personas parece, por tanto, misión imposible a juicio de los expertos.

Otras seis propuestas de reforma hipotecaria

  1. Seguros de crédito hipotecario públicos para ampliar la oportunidad de adquirir una vivienda a personas que tengan poco ahorro previo. 
  2. Modificar la ley para incrementar las cuantías inembargables de salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente de los deudores que no puedan hacer frente a la hipoteca, y que se tengan en cuenta aspectos como el número de hijos de la unidad familiar. 
  3. Fomentar la mediación entre banca y familias en caso de impago para evitar desahucios, con fórmulas como permanecer en alquiler pese a perder la propiedad.
  4. Crear un nuevo sistema de ayudas públicas para la subvención de tipos de interés de préstamos hipotecarios.
  5. Reducir la proliferación de desahucios por la crisis, se debe en vez de que cada entidad financiera busque sus propias fórmulas.
  6. Crear un fondo para atender impagos del arrendamiento, financiado por el Estado y gestionado por las comunidades autónomas

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 25 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 170 Comentarios

170 .- #169 Perdón, pero el banco no le obliga a nada. Es usted el que le pide que le preste el dinero que le hace falta para comprarle el piso [o lo que sea] a otro señor, y el banco le propone las condiciones en la que está de acuerdo [o no] a prestarle ese dinero. Entre esas condiciones aprovechan para colar contratros secundarios, cierto, pero irrisorios al lado del contrato principal. La legitimidad de estos contratos anejos es dudosa, pero me parecen intrascendentes en este tema.
Y no es un préstamo "especial" en absoluto. Al contrario, en todo caso es "especial" para el banco, que presta cantidades muy grande a personas con ingresos normales. Y ha sido la pérdida de perspectiva ante ese desequilibrio [mucho dinero prestado vs ingresos normalitos] la que ha montado todo este cirio
Y sí, somos unos peleles, pero simplemente porque queremos.El ejemplo de las telecos es muy bueno: con un poco de dignidad ciudadana, prescindiríamos de los servicios abusvos de esas gorronas y las boicotearíamos hasta la quiebra
#168 El principio de responsabilidad patrimonial universal es más viejo que nuestro Código Civil. No es un invento sociata, ni creo que les guste siquiera
Saludos a ambos


Duke Atreides

14/12/2010, 22:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

169 .- #165 Que el banco te ha prestado dinero y no la casa no es del todo cierto porque te obliga a comprarte la casa con ese dinero y en muchos casos incluso a hacer un seguro [al menos cuando yo me la compré]. Por tanto eso, como poco es discutible.
Ahora lo que hay es lo que hay y toca devolver todo. Pero de lo que se trata aquí es de una propuesta para hacer la legislación más justa.
Y en este tipo de préstamo "tan especial" no estaría de más una legislación que no se ensañe con el ciudadano.
Aquí estamos acostumbrados a ser unos peleles en manos de los gobiernos, las administraciones y las grandes compañías [como la telecos]. Mucho tenemos que cambiar nosotros mismos, pero no estaría mal empezar por cambiar este tipo de leyes.

casipof

14/12/2010, 22:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

168 .-
En el 82 los socialistas modificaron lal ley para que los prestamos hipotecarios ampliaran la garantia a todos los bienes presentes y futuros , para agradecer a la banca la financiación recibida. El BdE permitio hipotecas a más de 20 años para que el alcohol siguiera en la fiesta, los bancos vieron en este producto un buen sistema para crear salchichas de productos financieros y revenderselas escondiendo su contenido , los responsables de riesgo admitieron 120% de financiación para obtener unos bonus indignantes y el español de a pie detecto el negocio y se creyo la revalorizacion eterna y al final todo explotó. Los bancos tranquilos , con nuestros impuestos y la deuda del estado pueden seguir en su incompetencia , son muy grandes para caer , los paisanos de a pie son muy pequeños para no caer. Bien CIU , sois el único partido con criterio en tema económico. Lástima de catalanismo provinciano que destroza todo porque podrías haber hecho mucho por España


wpistacho

14/12/2010, 22:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

167 .- [sigue de #164] Los bancos islámicos, para burlar el precepto de la sharia que impiden a un interés, acuden a algo que en nuestro Derecho sería nulo por incurrir en simulación, que es fingir que ellos compran la casa al vendedor, y luego te la revenden a un precio superior [donde, obviamente, se oculta el interés]. Ahí sí se les podría pillar diciendo que, ya que te han vendido una casa, le devuelves la casa y listos. Pero eso no es verdad: el negocio bancario es prestar dinero, dinero es lo que recibes, y dinero es lo que debes.
Saludos

Duke Atreides

14/12/2010, 22:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

166 .-
Se podría hacer con todas las nuevas hipotecas que se firmen a partir del dia 1 de Enero de 2012.

De esta manera todos conoceremos las reglas del juego, los bancos no se pasarian con la tasación,y tenemos un año de margen para estudiar las nuevas minutas y cambiar la ley hipotecaria.

el padrinet

14/12/2010, 22:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados