publicidad

El Congreso aprueba 'estudiar' la reformar hipotecaria; los lectores piden cambiarla

El Congreso aprueba 'estudiar' la reformar hipotecaria; los lectores piden cambiarla

@Cotizalia   -  Sígueme en    Twitter  -     iCotizados   -     Facebook 15/12/2010 06:00h

Es el origen de la actual crisis: las hipotecas. Y sin embargo, pese a las voluntades de atajar , en España nada se ha hecho al respecto. Dos tercios de los lectores de Cotizalia aprueba modificar la actual ley sobre hipotecas que persigue la garantía personal en lugar de la garantía del inmueble sobre el que un banco ha concedido el préstamo, según una encuesta realizada por este diario ayer y en vísperas de la votación en el Congreso de los Diputados sobre la cuestión.

El 65% de los lectores aprueba su modificación frente al 35% que no considera que no deben realizarse modificaciones. Sin embargo, tal como estaba previsto, la congregación de políticos de diferentes siglas aprobó una 'moción' para estudiar un tema que sólo durante este año provocará la ejecución de, al menos, 118.000 hipotecados que se unen a los 114.000 de 2009 y que pasarán a perder la propiedad y, en muchos casos además, a deber un parte del crédito al banco o caja que les dio el crédito. En otros países como EEUU, la entrada del inmueble hubiera sido suficiente. 

Lo que algunos califican como 'ultraseguridad' jurídica de este tipo de préstamos en nuestro país ha permitido, precisamente, a las entidades españolas capear el temporal de la crisis mejor que en cualquier otro país del mundo. Con tasas de morosidad -relación de impagos sobre créditos- de apenas el 5%y  solo dos intervenciones de entidades en quiebra, el sistema de bancos y cajas español asoma tasas de recuperación de impagos que rondan el 50% de lo perdido.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 9 Comentarios

9 .- La crisis hipotecaria la han provocado los promotores en convivencia con los Bancos. Hay que cambiar la Ley Hipotecaria. La crisis económica la han provocado los sueldos de: huérfanos de los militares[con más de 60 años], viudas de militares, parlamentarios, que sólo 81, cobran más de un millón de €, el presupuesto de la casa real,las pensiones de los parlamentarios, la Iglesia, etc. Si el sueldo mínimo del trabajador no llega a 700€ porqué el sueldo mínimo de los parlamentarios sube a más de 5 mil €. Que se discuta en el parlamento y menos mentiras y chulerías de los políticos y que se pongan a trabajar como Dios manda. Ya dijo Dato[y lo mataron] LUZ Y TAQUÍGRAFOS. Se entregaron más de 500.000 mil firmas para revalorizar las pensiones de viudedad y nunca más se ha sabido nada. Esto Ali Babá y los.. miles i miles de........ladrones. Más justicia.

fuentes

26/01/2011, 19:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- ¡¡¡YA ERA HORA¡¡¡
A LO MEJOR ES MUCHO TRABAJAR PARA SUS SEÑORIAS

sesincero

26/01/2011, 18:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #1.-Aquí no ha llegado la democracia ni se la espera en mucho tiempo.
Y algo habrá que hacer además de lamentarse. Por ejemplo: ¿Por que no hacemos HUELGA GENERAL DE ELECTORES -esta vez SÍ- cada vez que estos "listos" ["socioslistos, pplistos y nacilistos"] nos convoquen a un nuevo reparto del poder entre ellos?. ¡Que se voten ellos solos!. Y después...ya veremos.

Barrio del Carme

16/12/2010, 19:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #2 Pues es que debería de ser así. Ningún banco debería dar a nadie el 100%, ni el 80% del valor de la vivienda. Con un 50% va que arde. Cuando decía Alvarez Cascos, que no sé de qué partido era, que la vivenda subía porque los españoles podían pagarla no se equivocaba, pero decía sólo el 10% de la verdad. El otro 90% es que podían pagarla porque los bancos LES DABAN EL DINERO. Dinero que los españoles no tenían, y que han pedido prestado a otros bancos europeos en el interbancario. Y ahora el interbancario se cierra... No, si el que no lo ve es porque no lo quiere ver.

jjota

15/12/2010, 17:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #3 lo que yo no se es como lo ve usted. a mi me parece que el estado actual es injusto inmoral y esta hecho soplo para favorecer a los bancos.

que se encareceran las hipotecas, vale, yo las he pagado al 17%.

PERO NADIE SE VERA EN LA RUINA TODA LA VIDA POR UNA MALA OPERACION, SEA POR UNA DECISION PROPIA [PAGAR MAS DE LO QUE PUEDE] O AJENA. PERDER EL TRABAJO PORQUE EL JEFE HA PENSADO QUE LE SOBRAN UNOS CUANTOS OBREROS CON DERECHOS Y QUIERE CONTRATAR A OTROS SIN DERECHOS QUE NO LE RECLAMEN VACACIONES O DIAS DE LIBRE DISPOSICION.

se trata simplemente de eso. que que cada parte asuma sus riesgos. ya que ahora todos los riesgos caen sobre los hombros del que pide el prestamo y de los avalistas, en la mayoria de los casos los padres. quiere ver como el banco tasa todas las propiedades cuando se deja de pagar un par de letras? o lo sabe con certeza porque es uno de ellos y por eso habla a su favor?

camsado

15/12/2010, 11:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados