publicidad

ElConfidencial.com > Vivienda >

EXPECTATIVA ANTE UN INMINENTE MOVIMIENTO DE EMILIO BOTIN

El sector inmobiliario aguarda el pistoletazo de salida del Santander en la venta de activos

El sector inmobiliario aguarda el pistoletazo de salida del Santander en la venta de activos

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín (Efe).

Elena Sanz - Sígueme en  Twitter  15/01/2012   (06:00h)

“Es cuestión de meses. En la primera mitad del año asistiremos a la gran operación inmobiliaria de 2012. El paquete de activos adjudicados que tiene a la venta el Banco Santander desde septiembre del año pasado”, aseguraba recientemente a El Confidencial Rafael Merry del Val, director General de la consultora inmobiliaria Savills España.

Tanto el sector inmobiliario como el financiero están a la expectativa de un inminente movimiento de ficha de Emilio Botín que permita a la entidad que preside a soltar un lastre muy pesado: más de 3.000 millones en activos inmobiliarios.

“No sería la primera vez que Santander marca el camino a seguir a sus competidores. Ya lo hizo a finales de 2007 con la venta de casi la mitad de su red de oficinas”, recuerda Merry del Val.

De ahí que la entidad cántabra esté en el punto de mira. El descuento que aplique a su macro-venta de activos marcará la pauta a seguir por el resto de entidades. No en vano, ha llegado el momento de soltar lastre inmobiliario y solucionar un problema que puede haber superado ya los 180.000 millones de euros -última cifra del Banco de España correspondiente a junio-, si tenemos en cuenta que las adjudicaciones de promotoras y, especialmente de particulares, no ha dejado de crecer en los últimos meses. 

Limpiar balance a costa de beneficios

Los bancos necesitan sanear urgentemente sus balances. El tiempo apremia ya que, para el Gobierno de Mariano Rajoy, es una prioridad conocer con exactitud a cuánto ascienden las pérdidas que las entidades financieras españolas han asumido -por financiar la fiesta del ladrillo- para recuperar la credibilidad de los mercados en el sector y sofocar el duro castigo al que está siendo sometida la deuda pública española. 

Ha llegado el momento de que las entidades comiencen a realizar las dotaciones necesarias para cubrir esta exposición, aunque sea a costa de los beneficios futuros. 

Banesto, filial del Santander y primer banco cotizado en presentar sus cuentas anuales ya ha marcado el camino a seguir. Se ha visto obligado a realizar una provisión extraordinaria 400 millones ante la evolución del mercado inmobiliario, lo que ha provocado que entre en pérdidas en el cuarto trimestre con unos números rojos de 172 millones y que su beneficio neto en el conjunto de 2011 se desplome un 73% hasta 125 millones.

Provisiones aparte, el otro camino para sanear el balance es iniciar la venta de activos inmobiliarios aunque las condiciones actuales del mercado inmobiliario no son las más apropiadas. “Tienen que vender y asumir pérdidas”, ha reiterado en varias ocasiones Rajoy.

La mejor oferta ofrece al Santander un descuento del 60%

El mercado no está para fiestas y el Santander lo sabe, aunque todos esperan que sea el primero en dar el pistoletazo de salida. La entidad se ha visto obligada a realizar ajustes en la valoración y en el paquete de inmuebles en venta para conseguir un comprador.

Si, inicialmente, el paquete estaba valorado en unos 3.000 millones de euros, en la actualidad se ha quedado reducido a 1.000 millones

A varios días de conocer las cuentas anuales de 2011, los resultados del tercer trimestre del año pasado mostraban que la entidad se ha tenido que quedar con activos relacionados con el ladrillo por valor de 8.335 millones desde que estalló la crisis en 2008. Ese año ya tuvo que digerir en su balance pisos, oficinas y suelos por valor de 4.800 millones. En 2009, la cifra ya ascendía a 6.500 millones y a finales de 2010 ya había superado los 7.500 millones. 

Botín está decidido a tomar medidas drásticas aunque ello suponga minar la parte final de la cuenta de resultados. Ello se produciría en el caso de que el precio de venta fuera inferior al valor dotado de los inmuebles, una situación que no se descarta por la presión que van a hacer los potenciales compradores.

Por lo pronto, Morgan Stanley se ha quedado solo en la puja. El otro aspirante, el fondo oportunista Cerberus, que iba en consorcio con otro fondo de real estate gestionado por Goldman Sachs, se ha caído del proceso iniciado a la vuelta del veranoSu descuento, de hasta casi un 70% era demasiado elevado y están ya ocupados en la compra de activos de otros bancos. La oferta de Morgan Stanley, algo más competitiva contempla, no obstante, un descuento del 60%. 

La banca marcará la intensidad de la caída de precios en 2012

Esta operación, así como las exigencias del nuevo Ejecutivo y el Banco de España –tendrán que informar de su exposición al ladrillo al menos una vez al año- marcarán previsiblemente la velocidad y la intensidad en la caída de precios de la vivienda.

La intensidad de la bajada dependerá en buena medida de la decisión de los bancos respecto a sus activos inmobiliarios. Serán ellos los que ralenticen o aceleren el ajuste de los precios, y los vendedores particulares deberán rebajar no solo los precios de sus casas aún más sino también sus expectativas, marcadas no solo por un entorno económico de incertidumbre sino por la evolución de los precios de los pisos de bancos", comentaba recientemente un experto del sector.

Hasta ahora están siendo las entidades financieras las que están marcando el ritmo de ventas y el precio de la vivienda en el mercado porque son los que tienen en su poder el control de la financiación y porque en torno a la mitad de las transacciones afectan a inmuebles que tiene la banca.

Si las tuberías finalmente se desatascan, los expertos creen que podrán encontrarse en el mercado viviendas a precios más realistas. Mientras los activos inmobiliarios y el crédito estén bloqueados, será imposible iniciar la recuperación. 

Más en la sección de VIVIENDA

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 29 COMENTARIOS

29 .- continúo: Una vivienda en propiedad puede suponer una ayuda importante en una situación desfavorable para un pensionista, ya que las posibilidades de venderla, suscribir una hipoteca inversa o una renta vitalicia, harán más llevaderas las penurias económicas que algunos pensionistas soportan.

pertiel

16/01/2012, 16:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- #23 No estoy de acuerdo totalmente con sus planteamientos. En cuanto a los alquileres, el importe que se pedía por un piso en alquiler y el pago de la cuota hipotecaria, apenas diferían entre un 10 y un 15% menos en el alquiler. Una variable que no se ha tenido en cuenta por los hipotecados, ha sido la inflación, en los años de la peseta, el tipo de interés frente a la deflación de la deuda hacían que la deuda se diluyese de forma acumulativa a veces con cifras dos dígitos, esto facilitaba enormemente el pago de la deuda hipotecaria, y quien pagaba los fastos eran los ahorradores que a pesar de los altos tipos de interés perdían valor adquisitivo de su ahorros al mismo ritmo.
En cuanto a vivir de jubilado un Español en Marruecos, tomando como ejemplo a los jubilados, Ingleses, Alemanes etc. dudo que la asistencia sanitaria que pueda ofrecer ese país además de las medicinas gratis, sea equiparable a la que reciben estos turistas sanitarios, no olvide que uno de los traumas que tiene nuestra inestimada Seguridad Social, es soportar estos gastos de personas que durante su vida laboral no han contribuido con su esfuerzo económico para el sustento de la misma. Una vivienda en propiedad

pertiel

16/01/2012, 16:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- O se tira el Precio de la Vivienda por tierra y el de Alquiler tambien o no se tendran SUELDOS 500 euristas. ¿COMO SE PUEDEN CREAR EMPLEOS CON NOMINAS 500 Euristas SI NO ES CON ALQUILERES a 300 EUROS E HIPOTECAS A 300 EUROS MENSUALES. O SE TIRA EL PRECIO DE LA VIVIENDA POR LOS SUELOS O NO BAJA EL PARO EN 50 AÑOS.

Titus

15/01/2012, 22:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- #16 Aquí están los dramas que usted no quiere ver....

Soy partidario de rentabilizar los alquileres que a usted tanto le gusta, para que esa cuota que equivale en la mayoría de las veces al pago de una mensualidad hipotecaria, sirva para terminar siendo el propietario de la casa en la que forzosamente tienen que vivir y poder dejar algún patrimonio a sus descendientes...

La casa en propiedad es un derecho que debiera estar por encima de otros muchos. Vivir de alquiler sólo beneficia a los caciques de siempre que con un pago inicial la mayoría de las veces que no llega ni al quince por ciento del valor de la propiedad, especula alquilándola para que otro le pague su patrimonio...

Hágaselo mirar. Sin acritud.

sassolita

15/01/2012, 21:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- Esta noticia no deja de producirme un cierto estupor y un gran cachondeo.....primero por la opinión de un señor que solo sabe hablar para sacar a relucir el interés de alguno de sus clientes,la objetividad en el señor Merry del Val brilla por su ausencia cada vez que abre la boca...¿¿será porque lleva un mes intentando conseguir el mandato de venta de los activos del Santander??.
Segundo porque los activos del Santander para ser vendidos se les tiene que aplicar un descuento del 40%, yá que todos están valorados como si estuviésemos en el 2008.
En fin, más de lo mismo......Mentiras,mentiras y más mentiras.

OKAPITO

15/01/2012, 20:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd