publicidad

  

ElConfidencial.com > Vivienda

A PARTIR DE UNA DENUNCIA DE LA OCU

La Fiscalía investigará si notarios y registradores cobraron de más en la cancelación de hipotecas

La Fiscalía investigará si notarios y registradores cobraron de más en la cancelación de hipotecas

Foto: Istockphoto.

12/09/2011   (12:53h)

La Fiscalía General del Estado ha abierto diligencias para investigar a notarios y registradores de la propiedad por supuestos cobros ilegales a los consumidores en la cancelación de créditos hipotecarios, según informa la Fiscalía en un comunicado.

La investigación parte de la denuncia presentada la semana pasada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en la que acusaba a los dos colectivos de apropiarse indebidamente de cerca de 93 millones de euros por las 372.042 cancelaciones de hipotecas realizadas en 2010.

A instancias del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, el fiscal de sala delegado para la defensa de los intereses de los consumidores y usuarios, José María Paz Rubio, ha abierto estas diligencias informativas con el fin de esclarecer la naturaleza de los hechos denunciados.

La OCU pide a la Fiscalía que revise de oficio todas las facturas relacionadas con cancelaciones hipotecarias emitidas desde diciembre de 2007 y obligue a devolver a los consumidores, en su caso, las cantidades indebidamente cobradas.

La asociación denuncia que tanto notarios como registradores están incumpliendo la normativa en materia arancelaria aprobada en 2007, que suponía un abaratamiento importante de los trámites de cancelación de una hipoteca.

A raíz del cambio normativo en 2007

Desde el cambio normativo de 2007, el notario ha de cobrar una cuantía fija de 30,05 euros, sea cual sea el importe de la hipoteca cancelada. Por su parte, el registrador debe aplicar el arancel al capital pendiente de devolver (que es igual a 'cero' cuando se trata de cancelar una hipoteca ya pagada) y reducir el resultado en un 90%.

Por su parte, notarios y registradores defienden que están a la espera de que la Justicia determine la aplicación de los aranceles que deben cobrar por la cancelación una hipoteca, ya que la "falta de claridad" del criterio introducido en la reforma ha motivado que se hayan dictado resoluciones administrativas contradictorias respecto a la aplicación de los aranceles.

Estas resoluciones son las que están recurridas ante los distintos tribunales -las Salas de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid, Cataluña, País Vasco, Málaga y Sevilla- pendientes de resolución. Los honorarios de los registradores están controlados por un procedimiento de impugnación de minutas establecido en el Real Decreto 427/1989.

Más en la sección de VIVIENDA

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 3 COMENTARIOS

3 .- #2 Sí y no. El cuerpo de Registradores y Notarios es el más mimado de Occidente, así que es normal que no pierdan su innata costumbre de cobrar de más, ya que siempre ha contado con el apoyo del gobierno de turno, y no digamos ya del Psoe.

Si vd. comenta en Europa los derechos y privilegios de estos profesionales [especialmente de los Registradores] piensan que seguimos anclados en el medioveo, pagando sinecuras.

quisquilla

12/09/2011, 18:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- me parecía mucha casualidad que todos los notarios y registradores se hubieran puesto de acuerdo para aplicar deliberadamente mal la norma que dice como cobra esta gente. pero como no podía ser de otro modo es otra perla más de nuestro querido legislador a la hora de legislar aderezado de un poco de retraso judicial al que ya estamos acostumbrados. que tengamos que esperar que la ocu monte jaleo para que se sepa este desatino es vergonzoso. mientras los ciudadanos a tragar...

pepitogrillo*

12/09/2011, 13:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- me parecía mucha casualidad que todos los notarios y registradores se hubieran puesto de acuerdo para aplicar deliberadamente mal la norma que dice como cobra esta gente. pero como no podía ser de otro modo es otra perla más de nuestro querido legislador a la hora de legislar aderezado de un poco de retraso judicial al que ya estamos acostumbrados. que tengamos que esperar que la ocu monte jaleo para que se sepa este desatino es vergonzoso. mientras los ciudadanos a tragar...

pepitogrillo*

12/09/2011, 13:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd