La solución habitacional de ‘Paco El Pocero’: “Hacer una ciudad de un millón de viviendas”

La solución al problema de la vivienda en España ronda en la cabeza de Francisco Hernando Contreras, Paco el Pocero. Consiste en “hacer una ciudad de
Foto: La solución habitacional de ‘Paco El Pocero’: “Hacer una ciudad de un millón de viviendas”
La solución habitacional de ‘Paco El Pocero’: “Hacer una ciudad de un millón de viviendas”
Fecha

La solución al problema de la vivienda en España ronda en la cabeza de Francisco Hernando Contreras, Paco el Pocero. Consiste en “hacer una ciudad de un millón de viviendas”, para lo que ha pedido ayuda al Gobierno español. “Hay mucho por hacer todavía en España. Hay muchos jóvenes que no tienen casa a un precio asequible”, declaró Hernando ayer ante los micrófonos de Herrera en la Onda, programa radiofónico de Onda Cero conducido por Carlos Herrera.

Que el stock de viviendas en este país asuste a la prensa financiera internacional no es problema. “En España, todos los terrenos son susceptibles de edificar”, dijo en la entrevista a propósito de su proyecto urbanístico de El Quiñón, en Seseña (Toledo), denominado con su propio nombre de pila, Residencial Francisco Hernando. Conocido otrosí como Pocerolandia, dicho proyecto de 13.508 viviendas sólo cuenta con 5.096 licencias de edificabilidad y 2.000 de primera ocupación. Motivo por el cual celebra mañana viernes una fiesta para 10.000 personas con catering y músicos de la talla de Andy y Lucas y Falete.

Hernando dijo que la urbanización de Seseña fue aprobada por las autoridades de Castilla-La Mancha y por el Ayuntamiento de la localidad. Sin embargo, en mayo del año pasado, el alcalde, Manuel Fuentes, "no sé -dijo- si por temas políticos o por qué, dice que todo esto estaba mal".

“Soy muy mal enemigo”

Recordó que, en principio, su empresa, Onde 2000, solicitó 5.090 viviendas y "nos las dio él mismo, personalmente, por decreto", y añadió que, si hubiera habido problemas, "no podría habernos dado las 2.000 licencias que ya ha dado de primera ocupación", al tiempo que precisó que no es cierto que en las casas no haya agua o luz.

Francisco Hernando señaló que el alcalde de Seseña "tendrá que demostrar si todo lo que ha dicho es verdad o mentira. Tendrá que responder ante la fiscalía". Y aseguró que ya le había advertido al edil que “la obra de El Quiñón le podría traer más de un disgusto”.

Sobre la denuncia que Izquierda Unida le interpuso en 2006 ante Anticorrupción, afirmó que a él la fiscalía no le ha llamado "para nada". "Me he personado yo dos veces, pero me contestaron que archivaban mi solicitud y que yo no tenía nada que ver. Estoy asombrado de lo que está ocurriendo", se maravilla. La entrevista también sirvió para que el propio Pocero reconociera la condena de cuatro años de prisión menor que pesa sobre su persona por cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos por su empresa Patrimonio 2000 en los años 1992 y 1993.

Sobre su futuro, el Pocero se ha mostrado seguro: "Seguiremos adelante, porque yo no soy una ONG. Somos una empresa y muchos padres de familia. Meterse por meterse con uno, eso no se puede hacer. Soy muy buen amigo de mis amigos, pero también soy muy mal enemigo", advirtió.

#28
Compartir
Si en Expaña solamente hay edificado el 3% del territorio, queda un 97% desperdiciado... ¿verdad, Paco?
Ampliar comentario
#27
Compartir
Dado que parece ser que se aqui se intentan rebatir argumentos con apreciaciones personales, comunicare a quien le interese lo que no soy:

No soy una especie de justiciero aficionado que prejuzga a personas como culpables por el simple hecho de enriquecerse espectacularmente rapido (inusual, desde luego (por desgracia) ¿ilegal por principio? no).

Haganse mirar los prejuicios aquellos que los tengan.

Un saludo desinteresado (por si alguien me atribuye un interes menos elevado que la defensa de la presuncion de inocencia en esta cuestion, asi a lo mejor se le pasa la &034;sospechitis&034; aguda que parece muy extendida por aqui)
Ampliar comentario
#26
Compartir
increible, este país no cambia ni cambiará, otro J.Gil, solo le falta decir que pondrá su propia policia, y el que se atreva a llevarle la contraria palo y tentetieso, solo dos cosas, a este le vemos dando tiros por ahí con nuestra &034;cabeza coronada&034; a no tardar mucho, y mandar desde aquí todo el apoyo de este humilde lector de derechas al alcalde de seseña, por tener el coraje de plantar cara a este personaje y servir de dique a sus desmanes
Ampliar comentario
#25
Compartir
Sr. Latorre, si como usted dice, obviamos el delito fiscal para decir que a este señor no se le ha probado ningún delito, ¿por qué no obviamos por ejemplo, a los asaltantes de pisos?. ¿Y por qué no disculpamos también a los pobrecitos narcotraficantes (por supuesto no me refiero al que menudea para pagar su propia adicción, hablo del jefe de la red)?
Ampliar comentario
#24
Compartir
Ampliar comentario
#23
Compartir
Lo mismo que 100 urbanizaciones/pobalciones de 10000 casas; que no tienen que estar necesariamente en secarrales (dando por descontado que niguna de ellas seria ilegal; que tengo el mismo derecho de suponer eso como otros aqui presupones delitos tras meras acusaciones, que
Ampliar comentario
#22
Compartir
H16: Evidentemente la solución de este señor no la veo viable, así de repente hacer una ciudad de 1 millon de viviendas pues como que no. Pero vamos, no se de qué te rasgas las vestiduras, porque lo que comentas ha sido lo habitual en estos años. Crecimiento desaforado de pequeños y no tan pequeños pueblos, y luego a pedir a la administración de turno que ponga las infraestructuras.
Ampliar comentario
#21
Compartir
El delito fiscal se produce por la defraudación materializada en la elusión del pago
de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a
cuenta de retribuciones en especie, obteniendo indebidamente devoluciones o
disfrutando de beneficios fiscales. A partir de 120000? según Artic305 ya no se considera cagada.
Delito urbanístico, consistente en la construcción no autorizada en
determinados suelos o la edificación no autorizable en suelo no urbanizable, etc. etc.
Parece que lo de El Pocero se pasa de cagada a diarrea delictiva.
Ampliar comentario
#20
Compartir
Gracias por tratar de atribuirme interes economico a la hora de defender la presunción de inocencia, de todo corazón. Sin embargo en este mundo hay muchas cosas que hacer que juzgar a los demas sin pruebas y juzgar a cualquiera que se enriquece como ladrón.

Yo no se si &034;el pocero&034; es un ladron o no, solo se que no ha sido condenado por delito alguno (por favor, obvie el desliz fiscal) y que nadie de los que les critica aporta alguna evidencia que lo señale como tal.

Asi que ante un animo acusatorio, habra que buscar otra motivacion ¿no?.

Un saludo

P.D. Acusar de interes economico como motivación de mantener una u otra postura es tan equivocado como prejuzgar a una persona sin indicios u hechos.
Ampliar comentario
#19
Compartir
Gracias por tratar de atribuirme interes economico a la hora de defender la presunción de inocencia, de todo corazón. Sin embargo en este mundo hay muchas cosas que hacer que juzgar a los demas sin pruebas y juzgar a cualquiera que se enriquece como ladrón.

Yo no se si &034;el pocero&034; es un ladron o no, solo se que no ha sido condenado por delito alguno (por favor, obvie el desliz fiscal) y que nadie de los que les critica aporta alguna evidencia que lo señale como tal.

Asi que ante un animo acusatorio, habra que buscar otra motivacion ¿no?.

Un saludo

P.D. Acusar de interes economico como motivación de mantener una u otra postura es tan equivocado como prejuzgar a una persona sin indicios u hechos.
Ampliar comentario
#18
Compartir
H16: 28. Pues no se si la solución es ir a un secarral de la Mancha, pero desde luego la que no lo es, es hacinarse en las grandes ciudades. Y sí, mira, a lo mejor una solución es volver a los pueblos de Castilla y León como dices, que por muchísimo menos dinero te haces una casa 5 veces más grande que un piso en una ciudad dormitorio de Madrid.
Pero claro, para hacer eso se requeriría mejores infraestructuras, más industria en provincias que ahora están prácticamnete desiertas, etc. Demasiado trabajo para este gobierno, y el que venga.
Ampliar comentario
#17
Compartir
Para A. Latorre (26). Perdona por la precisión pero una &034;faltita&034; fiscal se convierte en delito que conlleva 4 años de cárcel si supera los 120.000 euros y existe intención probada de defraudar (artículo 305 del Código Penal). Lo que pasa es que en este país vas a la cárcel por robar una gallina pero si estafas a Hacienda te ponen una medalla tus amigotes en el bar mientras les cuentas lo que has hecho. Este señor tiene una condena firme luego ya no es inocente.
Ampliar comentario
#16
Compartir
Se puede entender que aquellos que viven al rebufo de la especulación inmobiliaria (suministros complementarios, muebles de jardín, etc) defiendan con uñas y dientes la &034;lucidez&034; del de Seseña. Pero de ahí a tachar de envidiosos a quienes ponen en duda los métodos poceros, es excesivo. Dejo algunas noticias que definen al personaje: &034;El Pocero llegó a meter droga en la maleta de un concejal para inculparle&034; (eleconomista.es). &034;Paco &039;El Pocero&039; abandona entre insultos el juicio que dirime si controlará el puerto más selecto de España&034; (elmundo.es) Seludos Sr.Latorre Serra
Ampliar comentario
#15
Compartir
Pijuz, lo del experimento antropológico ya lo utilizó Mercedes Milá para referirse a Gran Hermano...
Ampliar comentario
#14
Compartir
Una multa por una falta fiscal nunca es un delito, solamente es una cagada de tu asesor fiscal (o tuya, si no lo tienes).

Dejando aparte eso ¿Ha cometido este hombre algun delito urbanistico? no hablo de opiniones de cualquiera sobre lo que pueda ser delito o no HABLO DE HECHOS PROBADOS (no de lo que opine cada hijo de vecino de lo que es un hecho o no).

Obviamente la respuesta es NO (salvo para Cain quizas...)
Ampliar comentario