Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 17 de diciembre de 2009

Una de las acusaciones que más se han hecho a Zapatero es que sus ministros son meros secretarios, que no hay otra política que la suya. No abono la pertinencia  de la crítica porque creo que el impetuoso caudal de la política socialista se nutre de varios afluentes ministeriales sin los que, en justicia, es imposible explicar algunas de sus grandes hazañas.

No tengo dudas de que la enorme personalidad política del presidente eclipsa a algunas de las figuras que le acompañan en el Gobierno, pero tampoco me parecería justo ignorar el potencial que aportan las ministras y los ministros, como ellos dirían. Una de las estrellas rutilantes de la constelación gubernamental es, sin duda alguna, la Ministra de Sanidad, quien ya ha dejado diversas muestras de su empuje en las distintas responsabilidades que ha desempeñado.  Su imagen juvenil y fotogénica se presta a facilitar que observadores prejuiciosos pasen por alto el talento y el poderío intelectual de Trinidad Jiménez.

Tras meses de oscura y silenciosa lucha contra un maléfico virus al que ha dejado reducido a la nada, la Ministra ha podido, finalmente, asomarse al campo abierto  para formular nuevas metas sanitarias. La sanidad puede parecer, al pronto, un asunto casi técnico, pero se trata, en realidad, de una de las grandes políticas y sólo los muy sagaces saben verlo con la debida precisión y nitidez. Trinidad Jiménez ha oteado el horizonte y ha emitido un diagnóstico certero que rompe con los tópicos complacientes al uso. Nuestra Ministra se ha dado cuenta de que, bien por ignorancia, bien por cobardía, la política sanitaria estaba tolerando un auténtico y silencioso holocausto. Cientos de miles de personas, millones de seres humanos han de soportar todavía esa  plaga maligna del humo tabaquil, ese silencioso sembrador de cánceres y de innumerables síndromes maléficos que se nos cuela día a día  en los pulmones como consecuencia del inmoderado consumo de tabaco de los españoles.

Trinidad Jiménez ha emitido un veredicto sabio y ponderado sobre el fondo de una cuestión tan palpitante y se ha propuesto erradicar el humo de todos los lugares públicos, sin excepción alguna. ¡Sabe Dios cuántas vidas se salvarán gracias a este valiente propósito de la Ministra! El gran hallazgo de Trinidad Jiménez no se ha quedado en pergeñar una nueva ley para resolver un viejo problema; eso sería lo que hiciese un Ministro corriente, pero Trinidad da para más, de manera que no se ha limitado a eso. Ha entrado decididamente en el recóndito lugar en que se discuten las grandes opciones de la democracia, el porvenir del gobierno representativo y otras cuestiones nada menores para hacer un par de aportaciones de antología. Sus análisis muy bien pudieran iluminar el resto de legislatura, de modo que, con toda probabilidad, un par de docenas de asesores del Presidente, estarán analizando a fondo las opiniones trinitarias para sacar de ellas cuanto las preña.

Consenso político, consenso social

La Ministra, cual Ulises  posmoderno, se ha atado firmemente al palo mayor de las convicciones y ha dicho: “se trata de protección de la salud”. No ha tenido que decir más porque todos comprendemos inmediatamente que, ante tamaño desafío, todas las energías son pocas. Ya va siendo hora de que nos demos cuenta de que ante la protección de la salud no valen las medias tintas. Hay mucha demagogia en eso de defender las libertades individuales: ¡orden es lo que hace falta! Orden, educación de la ciudadanía y ausencia de tabaco en los espacios públicos y estaremos ya casi en el Paraíso.

Bien, pero lo importante, insisto, está en el análisis político del asunto, un tratamiento del tema que permite resolver, de una vez por todas, la madre de todas las objeciones al poder ordenador de la ley sobre las conductas privadas, sobre esos cotos de excepción que siempre reivindican los ricos, los neoliberales y gentes aún peores, si los hubiera. Jiménez lo ha visto con inusitada acuidad. Sus declaraciones han sido pasmosamente clarividentes. Ha dicho, nada menos, lo siguiente: “En la medida en que consigamos consenso político, conseguiremos consenso social". No hay más remedio que rendirse ante la potencia de este análisis, de este portento de ciencia política. Ya era hora de que se dijesen estas cosas con claridad. Es el consenso político el que fuerza el consenso social, y no al revés. Son los políticos los que iluminan la vida oscura y soez de los ciudadanos, su invencible idiocia.

Señores: ha nacido una nueva estrella en el paupérrimo y escasamente brillante páramo de las ideologías, doña Trinidad Jiménez. Su pensamiento nos ha permitido imaginar un futuro realmente espléndido, muy lejos ya de los vicios y las tendencias perniciosas del pasado. Dejémonos de pensar, que ya lo harán los políticos por nosotros; dejemos de discutir, que para eso están ellos. Votemos a los buenos, y ya no habrá más de qué hablar: ¿se imaginan qué dicha abandonarse al gobierno sigiloso de los sabios?

*José Luis González Quirós es analista político.

6.  petrus74»17/12/2009, 12:27 h.

Si es que lo de llamar ministros a los secretarios de toda la vida... amén de confundir y ampliar la nómina de altos cargos que viven de la gorra [se cambia el nombre por el de ministro y como el subsecretario qeuda huérfano de secretario vamos y ponemos un nuevo secretario...]puede decirse que no fue más que una operación mediática [aunque ésta sea de las pocos no imputables al nieto del capitán que aplastó a los mineros asturianos en el ¿34?].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  Martes Carnaval»16/12/2009, 20:26 h.

Querido José Luis:

Lo que hace nuestra superferolítica ministra de Sanidad es una traducción "sui generis" de la idea de Gramsci de que a una hegemonía política ha de corresponder una hegemonía institucional.

Ésta ha sido una idea muy del agrado del socialismo patrio, y sobre todo de uno de sus más cualificados intérpretes: Alfonso Guerra. El impar ideólogo, firmante del certificado de defunción de Montesquieu, consideró que la mayoría parlamentaria del PSOE en 1982 debía ser acompañada por una mayoría del mismo signo en todos los campos de la vida civil e institucional. De ahí se derivaron las modificaciones acerca de la composición del Consejo General del Poder Judicial y las que se introdujeron o se quisieron introducir, sin conseguirlo, en otros campos, como los medios de comunicación o incluso la propia Academia de la Lengua para la que Guerra se postuló como académico por su adscripción partidista y gubernamental.

Doña Trinidad ha sido el eslabón perdido entre González y Zapatero para la irresistible ascensión de este último. Las razones, que un caballero no debe hacer públicas, te las recordaré en privado.

Un abrazo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  pasmao con lo que no pasa»16/12/2009, 17:41 h.

#3

Lamenteblemente en todos los casos reseñados había siempre al menos una papelera a menos de 15 metros, y a veces hasta ceniceros en la puerta del edificio.
En otros paises la gente apaga su cigarrillo y se guarda la colilla [es cierto, pero aunque parezca increible lo he visto] hasta que encuentra donde tirarla, lo mismo con papelitos variados del tipo envoltorios de chicles y similares.

Mas bien creo que no se quiere buscar el cenicero.
O como deberíamos explicar el caso mas que habitual de la gente que fuma en el coche y o bien tira la colilla fuera, o bien vacía el cenicero del coche allí donde le viene la gana.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  Santisima Trinidad»16/12/2009, 16:32 h.

#2 Igual es que no hay ceniceros.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  pasmao con lo que no pasa»16/12/2009, 11:15 h.

Para los fumadores que se sienten ¿perseguidos?

Se puede constatar que en la puerta de los edificios públicos siempre hay un grupo de fumadores apurando el cigarrito. Son minoría, minorísima los que tiran la colilla a un cenicero, La mayor parte la tiran al suelo. No es dificultad, es que simplemente no les dá gana ¿lo harían en su casa?.

Ellos se consideran ¿perseguidos? pero en general son incapaces del mas mínimo civismo.

Si son incapaces de tirar la colilla a un cenicero ¿porque deberían de ser capaces de saber valorar cuando fumar o no, y si molesta a terceros o no en los lugares públicos confiando simplemente en su educación?

Son ellos mismos quienes han tensado la cuerda hasta que se ha roto, ahora que no se quejen.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.