Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 11 de diciembre de 2009

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se distingue del de Felipe González, entre otras cosas, en que no acierta ni cuando rectifica. La portentosa serie de despropósitos que han conducido a la humillante situación en que se encuentra la activista saharaui varada en Lanzarote solo se podrá superar, con esfuerzo, por lo que suceda en los próximos días.

Cuesta trabajo encontrar un ejemplo, incluyendo los casos literarios, en que haya mayor contraste entre la solemnidad de las proclamaciones y la ridiculez de los actos. Me corrijo; para los que recuerden las historias de Tintín, puede que Hernández y Fernández exhiban una colección más amplia de dislates, pero no conviene olvidar que ellos solían ejecutar el desatino en pareja, mientras que Zapatero lo hace todo él solito, porque sus ministros no pasan de meritorios o, en el caso de la Vice, de figurantes con frase.

No es necesario remontarse a otras calendas, para enumerar una lista de disparates realmente insuperable: el apoyo a la investigación suprimiendo las ayudas que la hacen posible, el rescate del Alakrana, que se paga y no se paga, la economía sostenible que se queda en puras palabras, una regulación de la red que incluye y rechaza,  a la vez, el cierre de páginas web, los crucifijos que no se retiran pero ya se verá,  los brotes verdes que se adelantan y se retrasan, el diálogo social que consiste en no decir nada, el programa de la presidencia española de la UE que produce risa floja, la crisis en la que nunca entramos y de la que ya estamos saliendo, y un largo etcétera que cualquiera puede ampliar sin esfuerzo.

Me parece imposible que no aumente de manera vertiginosa el número de ciudadanos estupefactos y que estarían dispuestos a salir corriendo, si tuvieren algún sitio al que poder ir. No hay más remedio que recordar la pesimista reflexión de Cánovas que recoge Pérez Galdós: “son españoles los que no pueden ser otra cosa”.

El mérito de esta incomparable situación no puede quedar solo en las manos de su principal protagonista. Sería notoriamente injusto privar de este éxito clamoroso a dos colaboradores necesarios para que se sostenga la insólita duración del esperpento.

En primer lugar a los ciudadanos que lo aplauden, entre los que hay que destacar a aquellos que tienen responsabilidades muy específicas y que, por las razones que fuere, no ejercen. Siempre que se habla de las instituciones, se olvida que las encarnan personas, aunque ellas no suelen olvidarlo. Se me permitirá una anécdota: el otro día cené con un amigo más de derechas que el palo de la bandera (vamos, de los que cree que Franco pecó de liberal, como se está viendo) que, por una de esas rarezas de la vida española, es amigote de un juez archifamoso; contó como el  magistrado dice que en España puede hacer lo que le dé la gana, naturalmente sin riesgo alguno. Estos individuos, que saben beneficiarse de la tontuna reinante, son mucho menos responsables que el resto, que los que, simplemente, admiran lo que ZP tiene de Fray Gerundio de Campazas, alias Zote, una conducta que me voy a resistir a calificar por un mínimo respeto a sus personas. Decía Russell que los elegidos no pueden ser nunca peores que quienes los eligen, y tenía mucha razón.

Pero, como en los crímenes, hay otros cooperantes necesarios de este sainete que nos desangra. Me refiero, obviamente, a la oposición, al núcleo dirigente del PP con su líder a la cabeza. Se nos contestará que van por delante en las encuestas, faltaría más. Pero, por si no lo saben, cada vez son más lo que creen que una victoria del PP tampoco servirá para nada, y lo creen a la vista de la inanidad de su posición, que oscila entre el desgañitarse sin venir mucho a cuento, y el mirar para otro lado. El PP está encerrado en sus cuarteles, desde los que dispara sin mucho tino y cuando apenas hay riesgo, esperando que el pueblo acuda para llevarle en volandas a la Moncloa. Vana esperanza. Para su desgracia, cada vez son más los que piensan que es preferible vivir con rabia contra el enemigo, que tener que defender al amigo necio.

Confiados en que las elecciones se pierden en lugar de ganarse, y hay que reconocer que saben del caso. Olvidan que esa misma esperanza lela, me temo que aconsejada por el mismo experto, sirvió para que los socialistas ganasen en 1993, casi en 1996, en 2004 y en 2008. No cuento las fechas anteriores al 93 porque entonces el barco del PP estaba en manos de Fraga y de Gallardón, que siempre han sabido ser una autentica garantía para el contrario.

En política no se hace nada grande sin ilusión, sin esperanzas, sin entusiasmo, sin ambición, sin programa, sin convicciones, sin dar la cara y la batalla. Las tácticas de descuido que sirven para robar la cartera no debieran emplearse para ganar la confianza de una nación digna. Y, menos aún, cuando el enemigo es experto en las artes del escamoteo.

*José Luis González Quirós es analista político.

15.  Brass»09/12/2009, 21:06 h.

hay cuentas que se olvidan y/o se perdonan.

Me da a mi que la cuenta que el P$OE esta dejando, tardaria 100 años de honradez en hacerse perdonar.

Y como no hay mal ni bien que 100 años dure, ni cuerpo que lo aguante, los socialistas de verdad ya pueden ir pensando en refundar el Partido Socialista Español [Obrero no esta vigente], a partir de la proxima catarsis que bendecira Bono con una vela a Dios y otra al diablo.

P$OE RIP, en breve.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  FILALETEO»09/12/2009, 20:31 h.

#11 Pues yo discrepo de ud. pq soy uno de los q votaba en funcion del voto util,mi voto en conciencia seria distinto,pero mire ud. los votos en blanco de todas las votaciones hasta la fecha y se dara cuenta de pq pensaba en el voto util.Si tengo q pensar en el voto util ahora mismo,vera,debo de ser corto de miras,pq se ha juntado el peor gobierno de la democracia con la peor oposicion,y hablo de oposicion no solo del PP sino del resto.Si ud. cree q la gente no piensa en el voto util esta equivocado,la mayoria de los españoles no van a votar [de hecho son mayoria]y otros votan para q no gane fulano,pero no pq realmente crean en quien vota.A veces hay gente q aun no se cae del guindo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  jeropa»09/12/2009, 19:43 h.

Copiando las ideas de algun otro comentario, entiendo que el PP. sería la alternativa más aconsejable, entre otras razones, por que posee un cúmulo de personalidades que de formar parte del gobierno, este sí daria respuesta positiva a este desaguisado que nos dejará ZParo. La otra diferencia, [apesar que tampoco me gusta Rajoy], entiendo que no posee las ambisiones presidencialistas y consultaría a sus ministros como corresponde a una democracia. Gran diferencia con ZParo. dado que este ni consulta y si lo hace son tan insignificantes y mediocres que poco le serviria.-Como podremos mandar a las filas del para a ZP.??

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  Maximo»09/12/2009, 18:42 h.

Felipe Gonzalez hizo lo que hizo con su criterio de socialista con mucho aburguesamiento como buen sociata que es.
Dejo un pufo de mas de 3.5Billones de pesetas en las arcas del Estado y la S.Social en quiebra tecnica.
Sus mariachis de aquella epoca eran Alfonso Guerra,Narcis Serra, Mister X un tal Juan Alberto Perote y ademas de otros escandalos.
Al menos este presidente respeto lo que ya estaba echo y mejoro algo lo que supo o pudo.
Demostro firmeza ante ciertos problemas de embergadura y fueron sus "mariachis" los que le hundieron en la ignominia[hermanisimo de A.Guerra,Luis Roldan,etc.]
El inutil integral de Zapatero no ha sabido hacer o mejor dicho, no ha querido hacer nada a derechas porque lo unico que ha estado haciendo bien ha sido desmantelar lo poco bueno que dejo Aznar y si al menos hubiera sido cambiado por algo que el creyese que funcionaria, habria estado bien o al menos justificable.
Pero no, solo se ha limitado a desmantelar todo lo que dejo Aznar y dejarse ir por la inercia de los acontecimientos, con el resultado que todos estamos sufriendo.
Cuando termine Zapatero, no creo que haya quien sea capaz de sacar a España de la situación en que se encuentra.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  Elphin»09/12/2009, 16:44 h.

#3 Mal entendemos la democracia si consideramos que el voto en conciencia de un ciduadano se puede "malgastar".
Sobre todo si recordamos que el voto sirve para elegir a un diputado, y que nosotros no elegimos al Presidente del Gobierno. Esto lo podrá entender mucho mejor un nazi-onanista, que cuando vota en rigor aún no sabe a qué candidato a Presdiente irá a parar el apoyo de los diputados que ha ayudado a elegir.
Su postura, aunque comprensible en esta situación de desesperanza política, es una ayuda inestimable para perpetuar el sistema.
Saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.