Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 27 de agosto de 2009

Una de las cosas que producen mayor desconsuelo cuando se contempla la situación española es la falta de coraje y de valor de quienes están institucionalmente obligados a tenerlo, de los jueces, por ejemplo, pero también de los políticos, de los periodistas, y de infinidad de ciudadanos que no se atreven a defender lo que piensan, que prefieren la vergüenza de ser cobardes al temor de exponerse a represalias por vivir libremente y sin miedos.

Es terrible que se pueda pensar que los retrasos en la publicación de la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña se deban, en último término, al temor que los jueces puedan sentir tanto a las consecuencias de sus actos como a la ira de un gobierno que quedase en evidencia.

¿Qué tienen que temer los jueces? ¿Para que existen los jueces si no saben oponerse a las pretensiones de los tiranos? ¿Cómo es posible que tengamos unos jueces que puedan preferir pasar por cobardes a oponerse a quien tiene más poder que ellos? El hecho es tan desgraciadamente evidente que los políticos catalanes, responsables primeros, junto al presidente del gobierno de la nación española, del disparate estatutario, no se les ocurre otra cosa que llamar a las manifestaciones para intimidar más, si cabe, al supuestamente timorato tribunal. No hay que temer, sin embargo, que esas manifestaciones desborden las calles catalanas. Los efectos de una sentencia negativa para los defensores del Estatuto serían, sin embargo, terribles para el brujo irresponsable que se permitió prometer barra libre, y el derribo virtual de la Constitución, a quienes le ayudasen a ocupar la Moncloa.

La magnífica sabiduría de nuestro singularísimo líder político ha permitido que, en momentos en que fuera necesaria la mayor unión imaginable de las fuerzas políticas para sacar adelante la muy maltrecha situación de la economía española, nos tengamos que enfrentar a un tema que forzosamente planteará tensiones posiblemente irresistibles para el orden constitucional. No se pueden hacer profecías al respecto, pero parece claro que cuando debiéramos concentrar nuestros esfuerzos en recuperar una economía que se desangra sin remedio visible, hayamos de dedicar esfuerzos de idéntico porte para resolver el órdago que han planteado una parte significativa de los antiliberales y neo-carlistas catalanes, unos políticos que jamás han creído en otra cosa que en un orden minuciosamente establecido por una tradición, malamente inventada y minuciosamente reaccionaria, por personas que nunca creyeron en la libertad de los ciudadanos en una nación soberana,  ni siquiera, por supuesto, en la que imaginan como suya.

Es terrible que sea un mal tan frecuente entre nosotros el deseo de no asumir ninguna responsabilidad, el refugio en lo que se supone inevitable, el consentimiento tácito, y a veces expreso, de la ineptitud, la arbitrariedad y la mentira. Muchas veces nos escandalizamos de nuestros políticos, y, desgraciadamente, no nos faltan motivos para ello, pero no siempre sabemos ver en nuestras conductas esos mismos gestos de sumisión, esa misma cobardía.

Hace poco la ministra de sanidad manifestaba que la sociedad española está ya madura para asumir la prohibición total de fumar. Se trata de una declaración muy reveladora, de un testimonio de cómo el gobierno cultiva atentamente el progreso de nuestra sumisión, de cómo hemos ido tragando, con ayuda de los jueces que, permítaseme la expresión, se la cogen con papel de fumar, las limitaciones de nuestras libertades que el gobierno ha ido perpetrando, sin pausa, con leyes inútiles y estúpidas salvo para intimidar, con atentados tan graves a la libertad de conciencia, que es la libertad esencial, como el que ha supuesto la implantación de una asignatura como Educación para la ciudadanía, un bodrio pretencioso que no consiste en otra cosa que en la indoctrinación de nuestros jóvenes con las sapientísimas máximas morales de Peces Barba y Zapatero.

Pues bien, todo esto ha podido suceder porque la sociedad española lo consiente y porque una parte importante de ella, los sempiternos servilones, lo aplaude a cuatro manos. Pudiera ser que la causa de esa pasividad miedica resida en que pensemos que sea la mejor manera de garantizar nuestra inédita condición de nuevos ricos, pero también en eso estamos equivocados. Una prosperidad basada en restricciones al mercado, como la que sueñan nuestros sindicatos y ZP, su primer liberado, es enteramente imposible, y los más refractarios no tardarán muchos meses en convencerse, en medio de los gritos hipócritas de quienes sigan viviendo de un presupuesto que también va a ser menguante.

Ahora, nuestro destino depende, en parte importante, del cuajo y de la dignidad de un puñado escaso de jueces que habrán de escoger entre rendir valiente tributo a su conciencia, o morir avergonzados, aunque se imaginen colmados de dudosos honores, por haber traicionado a la Nación cuya Constitución han de defender.

16.  nou»26/08/2009, 19:18 h.

"para resolver el órdago que han planteado una parte significativa de los antiliberales y neo-carlistas catalanes, unos políticos que jamás han creído en otra cosa que en un orden minuciosamente establecido por una tradición, malamente inventada y minuciosamente reaccionaria, por personas que nunca creyeron en la libertad de los ciudadanos en una nación soberana, ni siquiera, por supuesto, en la que imaginan como suya."

Ésto es nuevo, ahora nos llaman neo-carlistas, y lo dice desde las filas autodenominadas liberales. Perdón que le diga, el liberalismo en España, y en la Meseta todavia menos, jamas ha existido, en mayor o en menor grado somos el país del privilegio, del enchufismo, de las famílias y del clasismo más rancio, en el comportamiento de los políticos en la esfera privada se ve claramente lo que estoy diciendo, a la que pueden bodarros aristocráticos. Lo de la igualdad de oportunidades muy poco desarrollado y en consecuencia liberales de boquilla, y en la meseta todavía que por aquí arriba la cercanía a Europa nos ha contagiado siempre de buenos hábitos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  PJCM»26/08/2009, 18:26 h.

#13 Buenas tarde. Saludos desde la "Mar Chica".

No he podido extenderme mucho esta manana y he querido anadir algunas otras condiciones para que la Presidenta del TC hubiera presentado su dimision.

Creo que no hace ni un mes, que Rajoy dijo estar arrepentoido de haber presentado el recurso de anticonstitucionalidad contra el Estatuto.

El PP, desde el Congreso de Valencia, perdio toda dignidad. Intentar acercarse a CIU despues de todo lo que esta formacion hizo en contra del PP en la pasada Legislatura, es de vergüenza ajena.

La señora Camacho dijo en TV3 que preferia estar en esa emisora de TV que en una reunio de la FAES a la que estaba invitada.

Estoy en un PC publico y se me agota el "credito".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  almutamida»26/08/2009, 18:07 h.

Las amenazas que profieren los politicos catalanes contra el que ose enmendar su statut, me rio de ellas, el estatuto es un invento de Zapatero, al que votaron, que no, los mas radicales [ERC], es de verguenza que ellos quieran ahora formar el "2 de Mayo". Por otro lado, en el referendum se vió muy poco entusiasmo, una participación que es para invalidar cualquier cambio.

Al grano, que como no tenemos problemas, y sobra dinero y trabajo, con algo nos quieren tener entretenidos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  JOTALE»26/08/2009, 15:41 h.

#9 Hola PJCM.
No le quito la razón en lo que escribe, pero cuando en este acertado artículo de hoy se habla de cobardía, debería también recordarse la tibieza de algunos políticos del PP catalán, alguno ya ex político, en tratar políticamente el asunto del Estatut alli, en su tierra catalana, como lo hacía su partido en Madrid.
Ni se puede olvidar que el único político catalán del PP que siempre habló con claridad, tanto en Cataluña donde era la cabeza visible del partido, como en Madrid, fué apartado y no precisamente por Rajoy del puesto de mando.
Hoy, hasta en el mismo PSOE maldicen la frivolidad de un ZP irresponsable que por interés particular no dudó en crear tal problema, pensando tal vez que podría jugar con todos y engañarles indefinidamente. Pero también el PP, en otro grado de responsabilidad menor, no ha mantenido una postura clara y firme en Cataluña por parte de sus políticos locales.
Tome el TC la decisión que sea, su contaminación política es más que evidente para no quitarle autoridad moral.
Un saludo

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  exdemente»26/08/2009, 14:43 h.

La verdad es que no se que harán los demás, pero nosotros en unas semanas daremos el primer paso hacia un periodismo índependiente, sin temor a contar la verdad y sin dueño al que responder y ante el que rendir pleitesia.www.fronterad.com

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.