publicidad

  

OPINIÓN

El PSOE pide el voto de IU para hacer política de derechas

Carlos Fonseca.-  22/06/2011

El PSOE lleva semanas culpando a IU de permitir que la derecha gobierne en algunos ayuntamientos por no haber votado a sus candidatos ni lo vaya a hacer, y esta es la gorda, en la Junta de Extremadura. Los militantes de la coalición han acordado que sus tres diputados se abstengan en el pleno de investidura, lo que convertirá al popular José Antonio Monago en el nuevo presidente gracias a sus 32 escaños, dos más que los socialistas. Monago gobernará porque ha sido el candidato más votado, y el PSOE haría mejor en buscar las causas de su derrumbe que en criticar a IU por no plegarse a sus intereses. Que pregunte a sus votantes por qué han dejado de serlo.

Marcelino Iglesias, secretario de Organización del PSOE, calificó el lunes de “lamentable” la decisión de IU, a la que ha recordado que “forzar políticas más progresistas, políticas más a la izquierda, no es fácilmente conciliable con apoyar a candidatos de la derecha”. A mí me parece que la decisión de IU de Extremadura es coherente, porque por encima de las siglas están los hechos, y no es de recibo que el PSOE reivindique ahora políticas de izquierda cuando lleva toda la legislatura haciendo políticas de derechas. ¿Por qué tendría IU que apoyarlo?, ¿porque lleva el término “socialista” en sus siglas? Su política económica ha sido neoliberal y no hay razones que justifiquen el respaldo de la coalición.

Los socialistas van a apoyar a UPN en Navarra para que Yolanda Barcina sea la nueva presidenta del gobierno foral, y en Canarias a Paulino Rivero (CC) para que siga al frente del Ejecutivo canario. No se van a abstener, como hará IU en Extremadura, van a votar a dos candidatos de la derecha y, además, van a formar parte de sus gobiernos. Sería clarificador que la Ejecutiva explicara si han adoptado estas decisiones por la coincidencia de programas o para repartirse las canonjías del poder. Y en el País Vasco, junto a Andalucía sus únicos reductos autonómicos, Patxi López es lehendakari gracias al apoyo del PP, pese a haber obtenido 5 escaños menos que el PNV en las autonómicas de 2009. 

No es de recibo que el PSOE reivindique ahora políticas de izquierda cuando lleva toda la legislatura haciendo políticas de derechas

El presidente Rodríguez Zapatero lleva ocho años gobernando en minoría gracias a su “geometría variable” de pactos, en los que dos partidos de derechas, CiU y PNV, han sido sus aliados preferentes. El PSOE ha ignorado al bloque de izquierdas (IU, ERC y BNG) para negociar, por ejemplo, la reforma laboral o la de las pensiones, y se ha negado a una reforma de la Ley Electoral para que IU, por ejemplo, tenga la representación parlamentaria que le corresponde como tercera fuerza política nacional en número de votos. De eso nada, pero el PSOE reclama sin rubor el apoyo de aquellos a quienes ha ninguneado y despreciado

El hundimiento electoral del 22 de mayo le ha llevado a convocar una Conferencia Política de la que saldrá su programa para las generales del próximo año. Los barones que dijeron “amen” a las recetas económicas del Gobierno reclaman un giro a la izquierda para recuperar votos, pero callan cuando el presidente Zapatero insiste en seguir con sus reformas neoliberales que han supuesto el desmantelamiento del Estado del Bienestar y el mayor recorte de derechos de los trabajadores de toda la democracia. ¿Dónde está el giro a la izquierda que defienden? ¿en el futuro programa electoral? Para recuperar el crédito ciudadano hacen falta hechos, no solo promesas.

Mención aparte merece la posición de la dirección federal de IU. Su coordinador general, Cayo Lara, ha amenazado con sanciones a sus compañeros extremeños por negarse a votar al candidato socialista, pese a que él lleva todo la legislatura criticando la política del Gobierno. El líder de IU propone pasar por encima de una decisión que no ha tomado la dirección regional, sino las bases, que, como le ha recordado el coordinador regional, Pedro Escobar, no están solo para pegar carteles y pagar las cuotas.

Si la izquierda sigue defendiendo una política de mínimos, la del mal menor, la de que gobierne el PSOE mejor que el PP, está condenada a desaparecer. Nadie vota a una fuerza subalterna de otra, y esa es la imagen que IU está dando. La izquierda real tiene su espacio en el hartazgo ciudadano hacia una forma de hacer política que fomenta el bipartidismo y reduce su participación a votar cada cuatro años. El Movimiento 15M es un ejemplo de lo que digo.

El único político socialista sensato en este sainete ha sido Guillermo Fernández Vara, el presidente extremeño en funciones, que ha pedido “respeto” para IU porque no es justo cargar en ellos el fracaso propio. Fernández Vara tiene claro que las causas de la derrota hay que buscarlas dentro del partido y no fuera. Lo demás son excusas.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 7 COMENTARIOS

7 .- Pues fijense bien,yo mirando el aspecto de los Sres.Monago y Vara mas bien diria que el Srto.de turno[de derechas de toda la vida]es Vara que ademas tiene en su curriculum el haber pertenecido a las NNGG del PP,si ademas nos enteramos de que es de familia bien,que no tuvo problemas para estudiar en colegios privados y tiene una suculenta cuenta a plazo[como el mismo reconoce],Monago por contra es hijo de G.Civil raso,tiene en propiedad plaza de bombero en la Diputacion y se ha pagado sus estudios despues de estar trabajando.Si ademas vemos lo que ha hecho Vara con la economia,el empleo,las medidas ultra liberales y demas cantinela progre simpaticas,los obreros elegiriamos sin duda a Monago.Lo dice un votante de IU.

No seas Pardillo

22/06/2011, 20:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- Sr. Fonseca, la envidia es muy mala y de sobra es sabido, que en cada progre hay en su interior un envidioso reprimido y resentido.
El PSOE pide el apoyo de IU porque les tienen tomada la medida y saben que son pobres de espiritu y se dejaran llevar por sus ideologias y aceptaran cuantos apoyos les soliciten los promiscuos progres del socialismo sectario del PSOE, ya que ellos son mas, han ganado 2 elecciones y IU no, por lo que deben dar su apoyo y esperar no ser ninguneados por el PSOE, como ha pasado con Rodriguez Ibarra y Vara en Extremadura.
Ahora que les ven las orejas, los dientes y hasta el rabo al lobo, es cuando quieren estos del PSOE solicitar la compañia de los amiguitos de IU.Antes despreciados y ninguneados, por simple y pura conveniencia para el PSOE, ya que para mandar, se sobran y se bastan ellos solitos y no tienen que haber amiguitos de ideologia[menos a repartir].
Solicitan su apoyo, entre otras cosas y si por sale mal, ya saben a quien cargaran las culpas, ya que hacer politicas de derechas no se le da muy bien al PSOE.
Lo suyo es mas de izquierdas o sea mangonear, despilfarrar, corromper, tergiversar y abarrotar de funcionarios y arrimados las instituciones
.

Maximo

22/06/2011, 19:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- vamos con los periodista.
el 22-22-22 representa el exito politico de las mujeres honestas, inteligentes y preparadas.
curiosamente en este articulo no se menciona ni a una sola mujer.
no hay mujeres honestas y preparadas en IU ni en PSOE ???.
yo creo que las hay porque las que ganaron en las eleciones son el producto de 50 anyos de evolucion.
el problemo es que los tontolatas como el de IU y los barones de zapatero las cierran el paso.
un problema distinto son los caprichos de zapatero, pero ese es otro asunto.

don lucio

22/06/2011, 14:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- el tontolata de cayo lara, con respeto para su persona, tenia el slogan de que IU estaba compremetda a que el pp NO gobernase en ninguna parte.
con ese NO se convertia en un apendice del otro. obvio.
con un NO como idea principal no se va a ninguna parte.
ahora el otro viene con una triple alianza a priori.
un ciudadano moron dice, como tonto que es, si van de alianza de tres que la hagan antes, que no la hagan despues.
para el periodista. vamos a dejarnos de derechas e izquierdas, que ya lo hicieron peor que mal.

don lucio

22/06/2011, 14:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- El PSOE debe recibir su merecido por la política nefasta que ha practicado, sea de izquierdas o de derechas. Su merecido no es por practicar políticas de derechas, sino el no darse cuenta de lo que estaba pasando, no prever lo que se necesitaba, ir siempre a remolque de los acontecimientos, y ser el hazmerreir de todo el mundo.

Venir con el rollo de la separación entre izquierdas y derechas a estas alturas es una cursilada infantil.

Y pretender ahora apropiarse el movimiento de indignación ciudadana por parte de la izquierda es un disparate. Los indignados no son de izquierdas ni de derechas. Son ciudadanos que reclaman justicia, democracia real, transparencia, dignidad en la vida política, mayor representatividad. Responsabilidad por los actos y decisiones políticas, ante la justicia y ante los ciudadanos.¿es tan difícil de entender?

Pero usted no se ha enterado de nada, o pretende pasar como que no se ha enterado, y quiere arrimar el ascua a su sardina, la del psoe-periodismo.

Una verdadera lástima.

Le creía más inteligente.

O, al menos, esperaba que no tomara a sus lectoras por tontas.

petrapacheco

22/06/2011, 09:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados
Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd