Opinión | PP | ETA | Sortu | Bildu | Terrorismo | opinión elecciones
Carlos Fonseca.- 13/04/2011
Es fácil hacer demagogia con el terrorismo; un problema ante el que la mayoría de la opinión pública se inclina por la solución exclusivamente policial. No ha sido posible en los más de 50 años de historia de ETA y, consciente de ello, todos los gobiernos de la democracia han mantenido contactos más o menos intensos con la banda terrorista para encontrar una salida dialogada al problema de la violencia.
Todos los ejecutivos, sin excepción, han asegurado que en sus conversaciones no se abordaron cuestiones políticas, sino medidas de gracia para los presos si la organización armada dejaba las armas. El mensaje lógico de cualquier gobierno, que no puede reconocer en público lo contrario, pero increíble desde el sentido común.
José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar y Felipe González abordaron cuestiones políticas con los terroristas, aunque su eventual concreción sería después responsabilidad de los partidos políticos. De ello ha quedado constancia en las actas que ETA ha elaborado de sus encuentros con los tres gobiernos.
Ahora han trascendido las de los encuentros de representantes del ejecutivo de Zapatero, y el PP ha vuelto a recuperar la política antiterrorista para la contienda electoral. Sabe que el terrorismo es un tema sensible que da votos con un mensaje de firmeza, de tolerancia cero; pero eso no es política, es pura estrategia en la batalla por el poder. Es lícita, pero no sirve al bien común, sino a los intereses del partido.
Ya fue la estrategia de los populares en la pasada legislatura con el frustrado proceso de paz. En aquella ocasión las conversaciones no pasaron factura a los socialistas en las urnas y, en cambio, debilitaron la base social de ETA, que interiorizó que el fracaso se debió a la intransigencia de la banda. PSE, PNV y Batasuna habían alcanzado un principio de acuerdo en las conversaciones de Loiola que los terroristas dinamitaron con la bomba de Barajas.
Con las elecciones municipales y forales a poco más de un mes, el PP ha llegado a la conclusión de que no basta con la crisis económica como leit motiv electoral. Hace falta más, y el terrorismo es un asunto en el que se siente fuerte. Sortu y Bildu, las dos opciones electorales de la izquierda abertzale, son su nuevo argumento para atacar al Gobierno por su supuesta complacencia con los herederos de Batasuna, pese a que Sortu no ha sido inscrito en el Registro de Partidos Políticos y las listas de Bildu serán sometidas a un riguroso control.
El fin de la violencia exige la renuncia expresa a convertir el necesario diálogo con la otra parte en un argumento para atacar al contrincante político. Es un tema de Estado en el que todos los partidos deben actuar con unidad, aunque corresponde al Gobierno tomar las decisiones, sin que cada paso que dé sea interpretado como una traición. Exige también generosidad para que prevalezca el bien común sobre el cálculo político.
Como no soy político, me puedo permitir el lujo de decir lo que pienso. Soy partidario del final dialogado de ETA, y como tal entiendo el fin de la violencia y la concesión de medidas gracia graduadas según los delitos cometidos. Estoy a favor de la legalización de Sortu y de su presencia en las elecciones del próximo 22 de mayo, porque creo que su apuesta por las vías exclusivamente políticas es sincera y que su vuelta a las instituciones contribuirá al final de la banda terrorista.
Es imprescindible la reparación económica y moral de las víctimas del terrorismo por parte de la sociedad y, sobre todo, de sus victimarios. Y, por último, creo que el Parlamento vasco es el escenario en el que se deben debatir todas las propuestas políticas, incluido el derecho a decidir que plantea la izquierda abertzale, y de que dicha iniciativa se pueda materializar si así lo quiere una mayoría cualificada de la sociedad vasca, cuyo porcentaje deben acordar previamente los partidos.
Hasta el próximo miércoles.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
204 COMENTARIOS
204 .- #202 Desde luego este no es el camino de la convivencia y del respeto al prójimo, una vez incapaces de opinar insultamos. Muy triste, creo que debería usted disculparse, con el público en general y con la persona a la que insulta.
Si queremos ser libres para opinar debemos respetar la libertad de los demás para opinar sin ser agrdidos, y esto ha sido una reprobable agresión.
Repito entiendo debe usted disculparse por su agresión.
203 .- el PP de Rajoy o el PP valenciano de los imPPutados a gogó ¿cual de los dos? ¿o son los mismos?
202 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
201 .- lo que sorprende es que la gente de AVT se deje manipular y especialmente que la gente de AVT no sean los primeros que quieran que se acabe con ETA, y para acabar con ETA es necesario que Batasuna haga politica
la gente de AVT han sufrido mucho y lo normal sería que no quisieran que nadie, que ninguan persona más sufra un atentado y pase.
para que ETA no vuelva a matar Batasuna o como se llamen tendra que hacer politica tarde o temprano
200 .- #176 y yo se las acepto...porque soy "medianamente" listo