Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 23 de diciembre de 2009

Tras unas semanas esperpénticas en las que el mundo de la cultura se va visto salpicado por los líos de familia de Carmen Cervera, ha llegado el momento de recapacitar. ¿Qué va a pasar con la preciada colección de la baronesa?

Falta un año y dos meses para que finalice el periodo de préstamo gratuito de las más de 300 obras de la mencionada colección al Museo Thyssen y parece que al Ministerio de Cultura le ha salido el tiro por la culata. Cervera ha expresado en declaraciones recientes su voluntad de alquilar durante 25 años una colección que valora en una cifra que oscila entre los 600 y 800 millones de euros, algo que muchos expertos ven como “absolutamente desorbitado”.

Parece, por tanto, que, a pesar de las negociaciones que había llevado a cabo con el Estado Español desde 2004, la baronesa no tiene intención de vender, por más que tenga “mucha ilusión” en que sus cuadros se exhiban junto a los de su marido. Ella dice que son muchos los que la pretenden: en no pocas ocasiones ha declarado que “varios países” le han hecho ofertas para quedarse con un conjunto de obras que según los especialistas que cita The Art Newspaper: “No es lo que se dice una gran colección, pero si interesante”.

¿Pero de qué se compone esta deseada colección? Principalmente de pintura de los siglos XIX y XX. Hay un lote de ocho obras de Paul Gauguin, entre las que se incluye el famoso Mata Múa. También creaciones realistas de finales del XIX, con Courbet, Corot (Paisaje de Limousin), John Constable (La exclusa), Tolouse-Lautrec (Los jockeys) o un paisaje londinense de Claude Monet. Además, pinturas de Renoir, Pissarro, Degas, Morisot, dos paisajes de Paul Signac, cuatro lienzos de Pierre Bonnard y un cuadro juvenil de Van Gogh.

Más expresionismo alemán

Siguiendo la tónica de la colección permanente -que es propiedad del España desde 1993-, hay mucho expresionismo alemán, con obras de Kirchner, Emil Nolde Erich Heckel o Max Pechstein. También obras cubistas de Gris, Braque y Picasso, así como creaciones de Matisse, que junto a las de Gauguin le vendrían al Museo Thyssen que ni pintadas, ya que solo tienen una obra menor de cada uno.

Capítulo aparte merecen las cuatro pequeñas esculturas de mármol de Auguste Rodin, que ya se pueden contemplar en el atrio de la institución madrileña. Otros grandes autores representados en el conjunto son Munch, Ensor, Vlaminck, Morandi, O’Keeffe, Delaunay o Léger. De pintura española posee obras de Zurbarán, Zuloaga o Joaquín Mir.

Los destinos que en un principio se prevén para estas obras son varios. El arte español iría al museo Thyssen que se está construyendo en Málaga, mientras que las pinturas de los autores catalanes viajarían hasta San Feliu de Guixols, en Gerona. En el Thyssen de Madrid se quedarían las obras de artistas extranjeros, pero poco se sabe de esos 40 cuadros que iban a ir al Palacio de Goyenese, en el municipio madrileño de Nuevo Baztán.

Un revuelo ¿injustificado?

Ante todo el revuelo que han causado los tiras y aflojas de la baronesa con su hijo adoptivo Borja –que se quedó fuera del Pacto de Basilea que en 2002 firmaron los cuatro hijos legítimos y la propia Cervera junto con el Barón para crear cinco trust-, tuvo enseguida que ser clara sobre el destino de dos cuadros que éste le reclamaba. Según sus palabras, no hay riesgo de que el Bautismo de Cristo, de Giaquinto, y Una mujer y dos niños junto a una fuente, de Goya, puedan salir de la institución; pero reconoció las dificultades que suma este conflicto en sus negociaciones con el Estado.

De momento así están las cosas, pero quedan unos cuantos meses clave para conocer si finalmente se comprará una colección con ganas de enriquecer un museo con tanta capacidad como el Thyssen para abarcar tantos siglos de la Historia del Arte.

6.  rberzal»22/12/2009, 11:07 h.

Sin duda es una oportunidad que el estado español no se puede dejar escapar, no por lo que valgan en sí los cuadros sino por lo que suman a lo ya existente, osea eso que está ahora tan de moda y que llaman "sinergias".
Mi opinion es que el estado debería hacer una puja importante por los cuadros que realmente valgan la pena, por esos se podría pagar incluso más de lo que valen en el mercado puesto que sin lugar a dudas esas sinergias de las que antes hablaba justificarían el sobreprecio. El resto de los cuadros se podría despreciar. Llegados a esta situación, la varonesa trataría de vender el resto a cualquier precio y se compensaría el sobreprecio de los otros.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  Aira»22/12/2009, 10:42 h.

#1 Si OSAMAYOR, pertenece a la colección particular de la baronesa.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Aira»22/12/2009, 10:38 h.

#2 Efectivamente Cantabruco, ganaría muchísimo dinero, es lo único que sienten por el arte.
La colección particular cuesta muchísimo dinero pero el Estado no puede alquilarla por un precio desorbitado. Ni nosotros ni ningún país, o se llega a un acuerdo de compra o de cualquier otro tipo pero sin tener que dejar de subvencionar otros museos de todo el país, que los hay y muy buenos para poder ver las obras propiedad de la baronesa.
No, lo siento por los cuadros pero tampoco es cuestión de que nos sablen.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  Aira»22/12/2009, 10:32 h.

Es una pena que muchas veces el arte termine en manos de gente que delante de una obra la única sensación que le produce es la del dinero.
Ese es el problema de la colección particular de la baronesa, no digo que en su momento haya tenido alguna influencia para traerla a España pero lo hizo pensando en ella, para nada en la colección.
El museo Tyssen personalmente es uno de los mejores de España, por supuesto sin infravalorar El Prado, pero es un museo ameno, alegre y con unas obras fabulosas, tanto en la colección permanente como en la particular de la baronesa pero es cierto que es una locura pagar el alquiler que ella pide. El Estado no debe ceder a ese chantaje, hay muchísimas obras guardadas en los bajos del museo del Prado que no pueden ser expuestas por falta de espacio pues oiga Baronesa llévese su colección deje el espacio para otras que son igual o mejor que las suyas , encima ya no hay que pagar por ellas que son del Estado.
Tengo claro que cuando esta mujer muera, su heredero, como ella no deje resuelta la papeleta venderá la colección al primer postor que se le presente.
Ese es el problema de no ver la belleza en el arte y sólo sentir el sonido del dinero.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  cantabruco»22/12/2009, 09:32 h.

La Coleccion Carmen Thyssen, por si sola, no es una gran coleccion [no es grande ni compacta] pero es que se complementa con el Thyssen de maravilla. Posee bastantes cuadros muy interesantes y sobre todo impresionistas o post-impresionistas, que son cuadros carisimos y de los que apenas hay en España [precisamente solo en el Museo Thyssen].
No debemos hacer el primo pero tampoco dejar de pasar la ocasion porque no la volveremos a ver. Y solo recordar que si Carmen decidiera subastarla ganaria mucho mucho dinero!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Categorías

En Archivo