3.100.000 lectores influyentes

Móviles | Electrónica | Informática | Internet | Juegos | Ordenadores | Consolas
ElConfidencial.com > Tecnología
POST ANTERIORES
BIOGRAFIA
José Mendiola está licenciado en Ciencias Económicas por la Univ. de Deusto, especialidad marketing por el Instituto Superior de Comercio de París. Es consultor de marketing y comunicación estratégica, además de experto en nuevas tecnologías y tendencias. En el campo del periodismo es senior blogger en Engadget en español y fundador de los portales palManiac y palmInsider.
Oscar de la Torre es Presidente y fundador de www.tecnoregalos.com, www.tododvd.com y www.mkvplayers.com. Divulgador habitual en prensa y TV, experto en nuevas tecnologías y productos impactantes, de la Torre distribuye su tiempo por los cuatro puntos cardinales buscando identificar los gadgets más novedosos en las principales ferias internacionales.
CATEGORÍAS
OPINIONES DE LOS LECTORES,
11 COMENTARIOS
11 .- Estimado Sr. Mendiola,
Es notorio su desconocimiento de la tecnologia, pero más aún su desprecio a la verdad.
En su afán de introducir la palabra mágica quele da de comer [Manzana] escribe autenticas sandeces.
a - el S.O. de la manzan NO puede sustituir a Windows 7 en ninguna maquina. Ni legalmente ni tecnicamente. Ergo NO es cierto que los empleado de Google puedan escogerlo/pedirlo/solicitarlo.
b - Google usa Linux en Android y en Chrome OS y por lo tanto cualquier OS que instalen en sus máquina es Linux
c - Google lleva usando PHP y Linux en sus servidores desde que fue fundada la compañia
En este articulo cualquier mencion a la Manzana sobraba, pero usted y su torpeza han conseguido escribir sobre ello.
¿no le da vegüenza?
10 .- Pero como puede haber dudas sobre esto ¡¡¡
Absolutamente si ¡¡¡
Hace tiempo que "estafas Gates y asociados", construyen sus productos con "una puerta trasera"...tal vez por "imperativo legal"
9 .- ¡Cielos!¿Quieren decir que nuestros datos personales que ha manejado Google hasta ahora los puede tener cualquiera?
8 .- ¿Una filtración interna de la compañía? Sí claro, Google decide prescindir de su competidor en sus sistemas y se lo tienen calladito hasta que alguien se va de la lengua.
Con la mala prensa que le daría Google a Microsoft... y es una "filtración interna". Ja ja.
Respecto al cambio, creo que es una maniobra comercial descarada para echar pestes sobre Microsoft. Y ahora voy yo y le doy la vuelta a la tortilla: si han cambiado los sistemas operativos por seguridad, ¿entonces es que hasta ahora NO era seguro? Pues sí que podemos confiar en ellos sí.
7 .- José Mendiola, a ver si en vez de hacer un simple copia-pega, te trabajas el artículo un poco más la próxima vez.
Escribir que "Windows era mucho menos seguro que el resto de sistemas operativos, fundamentalmente debido a una mayor cuota de mercado, que lo convierte en objetivo predilecto de los hackers" demuestra una enorme ignorancia en el tema.
Windows es inseguro porque es inseguro, por su propia [mala] estructura llena de agujeros; el hecho de ser el SO más extendido sólo empeora la situación, pero no la origina.
Además, ya hace tiempo que en Google usan una variante interna de Ubuntu desarrollada por ellos mismos, antes de que empezaran con el ChromeOS [otra variante de Linux, al fin y a la postre].
Sólo para que te enteres, Mendiola...