internet
2010: ¿el principio del fin del correo electrónico?
Joaquín Olivares*
16/09/2010
(null)
7
Como ejemplo pongo mi caso. He muestreado mis correos de los últimos 9 meses resultando que recibo unos 70 al día, y escribo alrededor de 30, lo que hace que cada jornada tenga que gestionar 100 de media, con picos de 130. Algunos se revisan rápidamente y en cuestión de segundos han desaparecido de nuestras vidas. Otros nos pueden llevar varios minutos antes de que lo hagan. Y por último están aquellos a los que les dedicamos varios minutos durante varios días hasta que podemos dar por resuelto el asunto que los llevó hasta nuestro escritorio. No creo por tanto que ante esta casuística sea disparatado pensar que, de media, cada e-mail nos lleve entre 1 y 2 minutos de nuestro día a día. Los números son muy claros: 100 correos a 1-2 minutos cada uno nos dan un tiempo diario dedicados a este actividad de entre dos y tres horas. Si a esto le sumamos la dependencia constante que tenemos del mismo, que nos hace estar todo el día pendientes del ordenador y/o la BlackBerry, se entiende que muchos de nosotros podríamos perfectamente pasar la jornada laboral dedicados sólo a gestionar el correo existente, y en caso de tener la bandeja de entrada limpia a esperar los 4 minutos que de media tardará en entrarnos el siguiente. En fin, una auténtica pérdida de tiempo que nos hace ser muy improductivos teniendo la sensación de todo lo contrario.
Así que viendo que estamos utilizando una herramienta “prehistórica” para lo que es Internet y que además nos quita horas para hacer las muchas otras cosas que tendríamos que hacer, la pregunta del millón es si podemos eliminar de nuestras vidas el e-mail, y recuperar de paso un tiempo del que solemos carecer.
En mi opinión la respuesta es afirmativa. Y no sólo en entornos donde el día a día no genere muchas urgencias, sino también en aquellos operativos puros y duros como en el que actualmente desarrollo mi actividad profesional. Y para no quedarme sólo en un discurso teórico me propongo demostrarlo con un experimento que estoy realizando con mi equipo de trabajo (aproximadamente 100 personas) y con el que pretendo eliminar el 50% de los correos que recibo. El resto son del “mundo exterior” y podrían prácticamente desaparecer aplicando las mismas recetas que estoy aplicando internamente. Veamos con qué herramientas:
• Twitter para toda la comunicación común hacia y desde el equipo. Se pueden proteger los usuarios de forma que nadie de fuera del grupo pueda ver lo que se comenta en éste y que nadie de dentro pueda reenviar información al exterior. También aparecen beneficios adicionales: comunicación más fluida, aumento de las cosas que se comunican y mayor sensación de pertenencia al grupo.
• Servidor web para almacenar y consultar todos los informes que se reciben por mail. En mi caso el 10% de todos mis correos.
• Mensajería instantánea para temas puntuales que se resuelven en el acto con una breve conversación y que no urgen. Esta herramienta permite incluso informar a tu interlocutor sobre tu disponibilidad en cada momento, por lo que podemos evitar interrupciones siempre que queramos. También podemos compartir nuestro escritorio, archivos e incluso hablar a la vez por lo que la gestión de un tema concreto es mucho más eficaz.
• Remember The Milk para la gestión de tareas. Es una aplicación (hay más como Producteev) donde varias personas comparten tareas con fechas de ejecución concretas, responsables, comentarios de evolución, etc. Se eliminan por tanto todos los correos que mandamos o recibimos para que alguien haga algo y sus posteriores réplicas y contrarréplicas.
• Google Docs o similares para el acceso a documentación común donde varias personas tienen que aportar información a la misma o disponer de ella.
Con esto sólo nos quedarían las urgencias, para las que reservo el teléfono, y por qué no, el correo electrónico. Porque si recibiéramos tres al día en lugar de cien, seguro que lo gestionaríamos adecuadamente.
Y si, ya sé que cambiamos una herramienta por cuatro o cinco lo que puede parecer un contrasentido y que la resistencia humana a este cambio será importante, pero pensemos en los enormes beneficios que tendríamos. Fácilmente, dos horas más al día. Eso, para una jornada laboral de 8 horas son 55 días de regalo al año. Para mi más que suficiente para al menos intentarlo y declararle la guerra al email y a la dependencia que éste me genera.
Joaquín Olivares es Ingeniero Superior de Telecomunicaciones por la Universidad Politécnica de Madrid.
QUE NO SE TE PASE NADA
Suscríbete a las noticias que te interesan.
7
COMENTARIOS
Siempre pasa igual. Cuando lees a un teleco opinando de software te das cta. de que lo suyo son los cables y las señales de radio, nada más.
¿como puede definir al correo electrónico como prehistórico cuando los telecos siguen usando el COBRE, el par de hilos de baja calidad par llevar los datos a nuestras viviendas?
Prehistórico es que siguamos sin tener 3G o 4G en zonas no cercanas a los centros de las ciudades.
El Tam-Tam llega más lejos.
Zapatero a tus zapatos. Trasmite mejor los datos y deja el software y los servicios para los informáticos.
El experimento de no utilizar email en su actividad profesional lo viene realizando un ex-colega mío desde hace más de dos años. Quizás le interese aprender de su experiencia y examinar los muy documentados informes de los resultados que va obteniendo que publica regularmente.
Se pueden ver en A-World-Without-Email
La limitación está en las personas y no en las tecnologías. Quiero decir, que no triunfa la razón ni lo más óptimo sino que a veces existen aspectos subjetivos. Varios ejemplos; conceptualmente vestimos igual que hace 500 años [pantalón, camisa y algo para taparnos del frío], conceptualmente los coches son iguales que cuando se inventaron [4 ruedas, volante, palanca de cambios, puertas, etc..], los diseños se adaptan y efectivamente nuevas tecnologías aparecen y lo mejoran, pero nos sigue gustando llegar a casa, encender la chimenea, sentarnos en un sillón de cuero y escuchar música mientras leemos un libro.
Seguramente "Remember the milk" será cojonudo y "docs" doy fe que también lo es, pero es que ya son muchas cosas y me estoy haciendo mayor.....
Torrentius 16/09/2010, 12:49 h.
#
RESPONDER
0
#1 Sr. Drizzt: Me uno incondicionalmente a su último párrafo.
Aparte hay un problema: A todo el mundo le gusta tener un registro de lo que hace o lo que le mandan, porque ya se sabe, las palabras se las lleva el viento.
NO LO SABE USTED BIEN, DE COMO EL VIENTO SE LLEVA LAS PALABRAS DE LAS QUE NO HAY CONSTANCIA; PRECISAMENTE EN EL MUNDO DE LA EMPRESA...
Nada, nada, long life to the e-mail!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
principiopeter 16/09/2010, 12:32 h.
#
RESPONDER
0
No estoy en absoluto de acuerdo.
Que actualmente el email no se gestiona de modo eficiente es algo que casi todos compartimos. Bandejas de entrada con 500 email sin leer son simplemente aberrantes.
Ahora bien, la solución no pasa [en mi opinión] por tener diversas plataformas, sino por una gestión racional. Si en lugar de usar el email, uso email/twitter/mensajería instantánea según el contenido, lo que hago es triplicar el tiempo que gasto en gestionar mi mensajería. No se gasta menos tiempo [al contrario] en comunicarse por Twitter que por email. De hecho, están proliferando las aplicaciones para smartphones que se basan en integrar todas tus bandejas de entrada en una sola [por ejemplo mi blackberry integra en su bandeja de entrada el email, el Messenger, la mensajería instantánea, linkedin y los sms [y también facebook, que yo no uso].
En cuanto al almacenamiento de documentos, se me escapa la ventaja de guardarlos en un servidor común, en el email [ineficaz] o en tu disco duro. Al contrario, un servidor común obliga a gestionar perfiles de acceso, VPN [para usuarios remotos, etc…]
De todas maneras esto ya lo inventó Google hace tiempo [Wave] como ya ha señalado otro forer
Todo ésto está bien pensado pero tiene una pega veo yo, y es lo que sería mensajes largos y cartas. El correo electrónico se ha convertido en el sustituto natural del correo ordinario a mi entender y sería muy complicado "matarlo" así como así, principalmente porque no hay todavía ninguna herramienta que lo pueda sustituir y sea más fácil, simple e intuitiva. El resto de cosas están bien para cosas deldía a día instantáneas y rápidas, pero para de contar creo.
Google lo intentó con Wave y no ha salido demasiado bien parado del invento. En cuanto a la mensajería instantánea, me parece que es la herramienta que más hace perder productividad en una empresa.
Aparte hay un problema: A todo el mundo le gusta tener un registro de lo que hace o lo que le mandan, porque ya se sabe, las palabras se las lleva el viento.
AHORA EN 
una sección de 
Secciones
Columnas
¿Sabías que...
- © 2012 El Confidencial
- Quienes Somos
- Aviso Legal
- Política de privacidad