#13 Total, nepotismo grave y un montón de inútiles colocados para tratar cosas que ni entienden.

Y tus intentos para defender la metedura de pata de esta mujer con el asunto del software libre son también penosos, como siempre que se intenta defender lo indefendible. "Por que no pedimos pasteles gratis?" Por diossss da vergüenza ajena. ¿No hay gente más cualificada en España para esa comisión? País.

dilbert 26/02/2013, 15:02 h. #  RESPONDER  0

#11 Si le sirve de consuelo, algunos le hemos entendido porque nos hemos molestado en leer el blog.

Y debo comentar, que a pesar de estar a favor del software libre, y parecerme una gran opción, apoyo su tésis de elegir siguiendo criterios de eficiencia.

Si los del software libre quieren que se use el suyo, que espabilen y lo hagan mejor que el de pago. Apache fue un gran ejemplo.

Lo malo [para ellos] es que hay que ver lo que espabila a la gente el poder ganar dinero...

Y ya que estamos, tampoco estoy de acuerdo [totalmente] con el articulista en cuanto a lo de nepotismo, pero tiene que entender corren malos tiempos para la lírica, pero peores para la política.

Al final, la percepción de la ciudadanía es que unos cuantos políticos HONRADOS [sí, no me confundo] estropean la imagen del resto.


Atentamente.

vandale64 13/02/2013, 20:17 h. #  RESPONDER  0

#11 Si le sirve de consuelo, algunos le hemos entendido porque nos hemos molestado en leer el blog.

Y debo comentar, que a pesar de estar a favor del software libre, y parecerme una gran opción, apoyo su tésis de elegir siguiendo criterios de eficiencia.

Si los del software libre quieren que se use el suyo, que espabilen y lo hagan mejor que el de pago. Apache fue un gran ejemplo.

Lo malo [para ellos] es que hay que ver lo que espabila a la gente el poder ganar dinero...

Y ya que estamos, tampoco estoy de acuerdo [totalmente] con el articulista en cuanto a lo de nepotismo, pero tiene que entender corren malos tiempos para la lírica, pero peores para la política.

Al final, la percepción de la ciudadanía es que unos cuantos políticos HONRADOS [sí, no me confundo] estropean la imagen del resto.


Atentamente.

vandale64 13/02/2013, 20:14 h. #  RESPONDER  0

En mi blog bit.ly/ZfZDDT "Aclarando conceptos" está lo que yo he escrito de verdad y no las interpretaciones y suposiciones de otros sobre lo que ellos han querido interpretar.

Lucia_EC 13/02/2013, 18:03 h. #  RESPONDER  0

#5 Mire, a mí me encantaría que como en los USA, el contratar a un pariente o amigo íntimo fuera considerado como corrupción. Pero también entiendo que es muy difícil contratar, por obligación, gente a la que no conoces de nada y que no sabes por donde van a salir.

Repito, la primera opción me parece la mejor, así se vigilarían los unos a los otros y nadie se atrevería a corromperse apoyado en la idea de que su familiar/amigo íntimo no le va a denunciar.

En todo caso, lo que yo digo es que nepotismo no es sólo "colocar" al familiar o amigo, sino también colocarlo en un cargo para el que no tiene ni experiencia, ni preparación.

Que al fin y al cabo la lacra en España es mayoritariamente el que auténticos inútiles a los que no pondríamos ni a dirigir un corral, tengan responsabilidad y/o manejen los asuntos más importantes del estado.

vandale64 13/02/2013, 16:59 h. #  RESPONDER  0

#2 Pues no sé poruqé son de Madrid, supongo que por parecida razón a que todas las muejres periodistas de La Sexta sean guapísimas, se ve que las feuchas y normalitas no son buenas periodistas y ademas de feas son tontas.
Me temo que los criterios de selección, para todo, en nuestro país sean muy peculiares

Epicureus 13/02/2013, 16:51 h. #  RESPONDER  0

#7 ¿Así que el mensaje es vacuo e inútil porque insulta su pretendida superioridad intelectual? Cuanta susceptibilidad. Sabía usted que la excesiva susceptibilidad, y la agresividad, son síntomas del complejo de inferioridad?

¿Como usted conoce perfectamente la diferencia entre propiedad física y propiedad intelectual, no alcanza a comprender que la mayoría de las personas no sólo no la conoce, sino que ni siquiera piensan que estén haciendo algo malo?

De ahí las campañas constantes de difusión con mensajes básicos para la mayoría de la población.

En todo caso, lo que dice esta señora [moléstese en leer su blog] es que NO TODO EL SOFTWARE tiene que ser libre por definición como defienden los ayatollahs del software libre. Y que por supuesto la administración no tiene que OBLIGATORIAMENTE usar software libre, que el software a usar ha de escogerse mediante criterios de eficiencia. Cosa para mí bastante lógica.

Para que lo entienda; si usted quiere regalar los pasteles que hace, estupendo, pero no intente obligar a todos los que hacen pasteles a regalarlos, ni presione a los que los compran a comer los pasteles gratuitos.

Ah, y pasteles y sofware sí son mercancías.

vandale64 13/02/2013, 16:50 h. #  RESPONDER  0

#4 "No debe de estar tan mal la comparación porque la usan los mayores defensores de la propiedad intelectual."

Pues la verdad es que si. No es que sea mala es que es pésima e ineficaz y toman a la gente, al público, por imbecil profundo.
Llevan 10 años repitiéndola y ya se ha visto el "exito" alcanzado.

Para empezar se pitorrean de los legales. Es cierto que esos mensajes estan en los DVD pero es que resulta que son los DVD legales. En las copias piratas NO ESTAN ESTOS MENSAJES. El legal, el que ha pagado sus euros es el que tiene que soportar el mantra antipirateria. ¿Imagine que compra en el super y al pagar la cajera le suelta "robar es malo, paga tu compra"?

Y toman al público por tonto porque la gente sabe o aprecia que NO ES LO MISMO. Que son mercancias diferentes. Si yo me como el pastelito mi mujer no se lo come. Pero si tengo un mp3 [con copyleft] en el ordenador lo puedo copiar y escuchar en el coche. Y mi mujer lo copia y lo escucha en el movil y¡oh maravilla! ¡SIGUE EN EL ORDENADOR!. No es único, ni exclusivo como el pastelito.

Por tanto el mensaje no solo es vacuo e ineficaz sino que encima irrita e insulta.

Nemonoides 13/02/2013, 13:51 h. #  RESPONDER  1

#3

Me remiten esta coplilla...

Coplillas del PP :

El PP bien ha estudiado,
el gobernar a la gente,
no le basta el aprobado,
va a por el SOBREsaliente

GATD 13/02/2013, 13:41 h. #  RESPONDER  0

#4

Que no, que no. Que la cuestión no va por ahí. Mala y peor es la solución de que los otros eran peores... Necesitamos la excelencia, y la tenemos, los tenemos entre nosotros, como diamantes en bruto pero, eso sí, postergados, no valorados y por ello tremendamente desmotivados. Razón tenía el dicho de otro vendrá que bueno me hará. Todo queda entre nosotros, la famiglia, como la mafia...

GATD 13/02/2013, 13:23 h. #  RESPONDER  0