#8 Es delito si te pillan. Pero por lo que se y me han contado, el problema es pillarte.

grisom35 17/11/2012, 11:12 h. #  RESPONDER  0

Por eso yo solo tengo dominios .com y además tengo mi servidor desde hace muchos años en tierras lejanas allende los mares. Cuando dijeron que iban a hacer dominios .es etc. y para promocionarlos nos explicaban lo imperialistas que son los americanos [que lo son] y como son propietarios [su secretaría de estado de comercio]de los dominios .com yo no dudé en seguir con .com porque era evidente que .es iba a resultar una burla política. Esta gentuza ha llegado a amenazarme para renunciar a nombres de dominios, pero la secretaría de estado de comercio USA no es tan corrupta como ellos y uno puede dormir tranquilo. Jejeje, estos golfos esperaban que internet fuese ideado, creado y desarrollado por otros gobiernos y particulares y que luego les regalasen todo por lo guapos que son y porque les votan cuando sus corruptos amiguetes les ponen en una lista a cambio [siempre] de algo. No visites dominios .es ni .cat ni .eu ; son corrupción y manipulación.

sudaca2 17/11/2012, 09:57 h. #  RESPONDER  0

No acabo de ver por qué es de interés más general teclear http://fundicionprincipedeastucias.com que lo mismo acabado en .es

¿Que se rían también los de fuera?

C-E-N-S-U-R-A

Julio_map 16/11/2012, 21:05 h. #  RESPONDER  0

#6

Perdón, me parece que la ocultación de ip es un delito, alguien me saque de la duda. Ya no montamos un servidor de esos, pensaremos en otras opciones.

Santisima Trinidad 16/11/2012, 20:58 h. #  RESPONDER  0

Y uno, en su ingenuidad, se pregunta: ¿quién decide el interés general?, ¿El Gobierno, o los jueces que ha puesto el Gobierno? Esta duda me corroe y no me deja dormir. Explíquenlo para que no nos quede la duda.

rido eleonora 16/11/2012, 20:49 h. #  RESPONDER  0

Tienen que volver a tener el control de la información.

Fijate como quedan nuestros presidentes cuando salen jurando y perjurando que malo es Gadafi y que hay armas de destrucción masiva en Irak y luego resulta que hay un general americano [cinco estrellas] diciendo: los americanos pensaban invadirlo desde 2001 [jajajajja].

Vamos podéis sacar las leyes que queráis, no van a poder controlar Internet tan fácil, salvo que lo corten y si no como dice grisom35 me monto un servidor en casa de navegación anónima o desarrollamos algún proyecto de navegación sin empresas de teléfono, que no creo fuera tan difícil hoy en día, con la cantidad de linces que hay.

Y por cierto tengo entendido que van a tener que declarar toda la información que contenga la pagina web y los enlaces, fotografías..etc. Supongo cachondeo.

Si a alguien le quitan la pagina web estará en todo su derecho de demandarlos por los daños causados y tengo mis serias dudas que pierda el juicio.

Santisima Trinidad 16/11/2012, 20:22 h. #  RESPONDER  0

De nuevo "Spain is different". ¡ Que vergüenza !. Ningún pais del mundo decente, ha hecho semejante patochada, y este "problema" se presenta en todos los paises.

Con esto se han retratado a nivel internacional. Somos el hazmerreir del planeta.

¡ Viva la imaginación, la emprendeduría y el libre mercado !

Menos mal que no pueden controlar los dominios .com

Con estos políticos acabaremos en la edad de piedra.

carlosDe 16/11/2012, 20:19 h. #  RESPONDER  0

JAJAJA! Lo próximo de Rajoy, el derecho de pernada del gobierno sobre los ciudadanos. Y estos eran liberales, qué panda,

ostos 16/11/2012, 18:44 h. #  RESPONDER  0

Censura pura y dura. Habrá que empezar a aprender técnicas de encriptación de nuestras IP, correos electrónicos y demás. Y de paso, crear dominios .ez

Y que se metan los .es donde les quepa.

grisom35 16/11/2012, 18:37 h. #  RESPONDER  0

Preferiría que lo llamaran directamente censura y se dejaran de historias.
Es curioso ver la retórica de convertir el interés particular en general.
Aparte del hecho, esto es de una ignorancia tecnológica y de marketing suprema. Madre de dios, que les den un curso con conceptos básicos!

Se pueden meter el .es y el organismo de red.es por donde les quepa.

davidfa 16/11/2012, 18:23 h. #  RESPONDER  0