ciencia "HAN PUESTO AL CSIC A LAS PUERTAS DEL ERE"
La Ciencia lamenta que la merma en I+D sea en subvenciones y no en créditos
EFE
30/09/2012
(06:00)
4
Así, la partida destinada a subvenciones ha descendido con respecto a lo presupuestado para 2012 al pasar de 2.461 millones de euros a los 2.121 de este año, mientras que la cantidad destinada a créditos ha aumentado y pasa de los 3.171 millones de euros a los 3.441 para 2013. "Es una vuelta de tuerca más para la comunidad científica", ha señalado Andradas a EFE, que ha recordado que una parte importante de las partidas financieras (créditos) se quedan sin ejecutar, mientras que la parte de subvenciones se ejecuta al 95 por ciento.
Para Andradas, presentar unas cifras similares a las presupuestadas para 2012 "es una forma de salvar la cara", pero el Gobierno sabe que una parte de ese dinero "no se va a gastar" y ha subrayado, además, que el Estado recupera pasado un tiempo los gastos financieros. La escasa variación en la cantidad global presupuestada para I+D civil significa, no obstante, para el presidente de la Cosce "un motivo de satisfacción", aunque ha advertido de que la ciencia ya había sufrido un grave recorte el pasado año -un 25 por ciento menos-. "Otro descenso más nos hubiera dado la puntilla definitiva", ha afirmado.
Andradas ha considerado que las protestas encabezadas durante los últimos meses por todo el colectivo científico han evitado una rebaja mayor del presupuesto en I+D y ha insistido en que la economía española debe apostar por la investigación y la innovación.
El CSIC, "a las puertas de un ERE"
También ha apuntado que tras la reforma laboral la reducción del 9,9 por ciento "peligrosamente cercano al 10 por ciento que establece la ley", pone al CSIC "a las puertas de un ERE". "No sólo no se están cumpliendo los compromisos de estabilización adquiridos con algunos de sus investigadores -como los pertenecientes al programa Ramón y Cajal-, sino que es posible que se abra la puerta al despido del personal laboral fijo". Moro se ha referido a la tasa de reposición en investigación para 2013, que se sitúa en el 10 por ciento. "Si se considera el marcado envejecimiento del personal de plantilla de los OPIs -con una edad media en el CSIC de unos 55 años- esta baja tasa de reposición es incompatible con la pretensión de mantener las cotas de excelencia científica alcanzadas en los últimos años".
"No hay duda que estos presupuestos consideran prioritarias las acciones para la internacionalización, ya que una tasa de reposición tan reducida, con el agravante de que, a tres meses de concluir el año, todavía no se han convocado las plazas correspondientes al 2012, hace que muchos investigadores excelentes se estén viendo abocados a 'internacionalizarse' emigrando a países con políticas más coherentes en I+D", ha lamentado.
QUE NO SE TE PASE NADA
Suscríbete a las noticias que te interesan.
4
COMENTARIOS
#2 De acuerdo en muchas cosas, alguna discrepancia.
Está en el modelo funcionarial. No hay nada mejor para la ciencia que dar seguridad, un colchón, porque todos somos humanos y corremos el riesgo de ser conservadores solo para mantener el pan. Cuando el cientifico sabe que el pan de su familia no corre peligro si se arriesga en proyectos muy innovadores pero que pueden fallar, lo hace, y de ahí salen muchos grandes resultados. Si no es así, se retrotrae y se dedica a repetir o variar minimámente resultados obtenidos con el fin de cumplir los objetivos mínimos que se les exige y subsistir. Pero no hay que confundir eso con condición funcionarial de no trabajar, no rendir y no hacer nada. En el término medio está la virtud, y hay que reforzar las exigencias a profesores universitarios e investigadores del CSIC para que no se parapeten en esa condición y les sirva para hacer nada. Desde premios económicos, escalones investigadores de distinto nivel según producción, hasta sanciones, bajadas de sueldo e incluso, en caso de bajo o nulo rendimiento manifiesto, perdida de la condición de funcionario.
Al gobierno la investigación se la pela porque:
- No tienen ninguna intención de cambiar el modelo productivo.
- Solo les interesa el aquí y ahora que les mantenga a ellos donde está [Lampedusa: cambiarlo todo para que todo siga igual].
- El 50% de las partidas de I+D destinado a créditos no se ejecuta. Por ello lo que comenta este artículo.
- El presupuesto del CSIC queda en 600M€, mientras que el de reflotar un barco en desguace como Bankia es de mas de 20.000 M€.
"En España de cada 10 cabezas 9 envisten y una piensa". [A. Machado]. S2.
Buenos días,
Aquí hay que distinguir varias temas:
- Necesitamos más ciencia. Así de claro.
¿Cómo se financia? ¿Qué resultados han dado distintos programas? ¿Modelos, cómo se hace donde se hace bien?
- La dinámica de competición académica es diferente a la epmresarial. En todo el mundo. No en España. Se persigue conocimiento a muy largo plazo, no resultados de negocio. Se compite de manera extremadamente individualista por recursos y prestigio.
¿Cómo conciliamos esto con la dinámica de equipos que compiten por resultados de negocio? ¿Podemos mejorar los incentivos?
- Mi modesta respuesta: Creo que necesitamos A LA VEZ
incrementar la dotación de recursos públicos disponibles para la ciencia,
mejor gestión [modelo U. of California],
involucrar más a la iniciativa privada,
cambiar algunos incentivos perversos en la academia [acceso, fuera condición funcionarial, compensar mejor la transferencia, verificar impacto de artículos y comercialización de patentes, etc.]
y sí, aumentar la proporción de créditos más que subvenciones.
- La subvención: siempre llega el día en que alguien dice "eso [producto, mercado, actividad, compra necesaria] no lo cubre la subvención". Malo.
Atte.
Joaquin Gomez Moya 30/09/2012, 12:07 h.
#
RESPONDER
0
Este es uno de los grandes errores de Rajoy que va a lastrar al país durante años.muchos años.
Inversión en I+D+i equivale a inversión en futuro. Es el Gobierno de España quien debe liderar esta inversión.
Llevamos años con políticos cortoplazistas y de baja talla, así nos va.
AHORA EN 
una sección de 
Secciones
Columnas
¿Sabías que...
- © 2012 El Confidencial
- Quienes Somos
- Aviso Legal
- Política de privacidad