Es mentira. Aqui falseamos todo. Las empresas, para recibir subvenciones y pagar menos impuestos, falsean sistemáticamente sus inversiones en I+D. Anotan como tal lo que son gastós de producción.

pernanbucano 19/09/2012, 17:15 h. #  RESPONDER  0

Pues está de PM! Si hubiera tenido que apostar algo hubiera perdido de largo. No me lo termino de creer, a tenor de lo se lee en tal materia, a nivel mundial en los medios más prestigiosos.

maduixeta 19/09/2012, 11:56 h. #  RESPONDER  0

.
Bueno vale. Pero ayer Ronaldo se quedó bien contento y todo el Madrí con el 3-2 al Manchester.
¡¡Vamos a ganaaar!!


Ronaldo, sácanos de éstaaa!!

.

pepalma 19/09/2012, 10:58 h. #  RESPONDER  0

.

Pues será por el "material humano", porque lo que es en inversión.....

.

hystrion 19/09/2012, 10:45 h. #  RESPONDER  0

Noticia esperanzadora. Tengo un familiar en el sector de la biotecnología que comentó que hace unos años crecíamos en ese campo a razón de dos dígitos. Supongo que la crisis lo habrá frenado. No obstante, buena noticia.

Elcomensal 19/09/2012, 10:33 h. #  RESPONDER  0

Lo que es casi un milagro es aparecer en ese escalón, y más con lo que estamos sufriendo, con la falta de medios y de dinero. Los datos son de 2009, y seguiremos en ese puesto más tiempo, puesto que los trabajos para generar los artículos suelen durar mucho y aún se publican de la época en que había dinero. Después vendrá la caída. Aunque algunos datos no se entienden y deberían ser ponderados por población [por ejemplo, es lógico tener más doctores que Holanda o Dinamarca, entre otras cosas por tener casi 10 veces más población que ellos], impacta vernos en ese puesto y que sin embargo las Universidades españolas no aparezcan en los 100 primeros puestos. Y eso sabiendo que son las Universidades las que aportan más del 80% de la producción científica. Por tanto, estos datos, al igual que los rankings de Universidades, habría que ponerlos en cuarentena y tomarlos solo como aproximaciones que se prestan a muchas interpretaciones. Y sobretodo, los producción hasta 2009 subió mucho por la subida en la financiación, contratos y medios, ahora es justo lo contrario y volveremos a caer.

grisom35 19/09/2012, 10:15 h. #  RESPONDER  0

Me sorprende positivamente esta noticia. Hace poco me leí un voluminoso libro de Asimov sobre la historia de las ciencias. Mucho alemán, británico, ruso, norteamericano, griego, italiano, etc., pero ni un sólo genio español ha contribuído de manera decisiva al avance de la historia científica mundial.

david-watts 19/09/2012, 09:50 h. #  RESPONDER  0