internet TEST DE 'EL CONFIDENCIAL'
48 horas con el Samsung Galaxy SIII
José Mendiola
11/06/2012
(06:00)
16
“La clave del éxito de un móvil es que pueda manejarse con una sola mano” me dice un buen amigo mientras mira desconfiado el flamante Galaxy S III. El vaticinio no es gratuito: el codiciado terminal de los coreanos es grande, muy grande. ¿Cómo de grande? 4,8 pulgadas de pantalla. Casi nada. El dispositivo viene a engordar la categoría conocida como ‘phablets’ (juego de palabras entre "phone" y "tablet" que con tanto acierto inauguró el propio Samsung con el Galaxy Note. Si la cifra le deja frío, no deje de ver una foto entamaño real del Galaxy S III frente al iPhone 4S para hacerse una idea de lo que estamos hablando. Este smartphone, como saben, se presenta como una auténtica bestia negra dispuesta a asestar un golpe de mano en el mundo de la telefonía y a acabar con el reinado -si no cifras, sí en referencia- del iPhone. El lanzamiento del dispositivo se vio precedido de una intensa campaña de comunicación en la que los coreanos dejaban claro cuál era su objetivo y qué móvil pretendían desbancar.
La apuesta era arriesgada, pero no tanto. El SIII hereda el incontestable éxito del Galaxy SII, smartphone que ha ostentado durante bastante tiempo el sambenito de ser "el mejor Android del mercado" y parece que su hermano mayor va a heredar sin titubeos dicho título. Es grande pero no lo parece. El nuevo killer Samsung es sorprendentemente compacto pero sobre todo muy ligero: pesa poco más de 130 gramos y uno tiene la sensación de que al dispositivo le falta alguna pieza en sus entrañas que le confiera más contundencia en las manos, pero esa extraña sensación da paso a la tremenda comodidad de contar con un peso pluma entre los dedos. Y es fino, muy fino. En realidad, el SIII es bastante menos grueso y más ligero que el iPhone 4S. Las comparaciones son odiosas pero en este caso obligadas.
La mención al peso y cuerpo del dispositivo no es fruto del azar. El SIII es todo un prodigio de la ingeniería y sorprende descubrir que el equipo de desarrollo de Samsung ha conseguido embutir semejante despliegue de medios en un chasis tan extremadamente compacto. Porque hay que recordar el eslogan con el que Samsung presentó el terminal: "Diseñado para humanos, inspirado en la naturaleza" frase que viene al caso porque el terminal cuenta con el último grito en tecnología en todos sus componentes. No quiero aburrirles con la retahíla de acrónimos que rodean al terminal, pero si uno tuviera que escoger entre los elementos que más destacan en este dispositivo, el resumen se limitaría a tres: una excelente pantalla Super AMOLED), amplia, con gran resolución y brillo, un magnífico equilibrio entre rendimiento del musculoso procesador (Exynos 4 Quad) y consumo de batería, y posiblemente una de las mejores cámaras de fotos del mercado.
Los amantes de la tecnología disfrutarán de lo lindo con este dispositivo que cuenta con multitud de funciones avanzadas que hay que descubrir con el uso. Así, uno puede tomar fotos de viva voz y sin tocar botones, o emplear el movimiento del terminal para efectuar determinadas acciones. Y ahora que hablamos de la voz, el SIII llega con S Voice, el más directo rival de Siri en el iPhone y la sensación ha sido agridulce ya que su funcionamiento resulta bastante impreciso. Eso sí, por lo menos entiende el español. Se trata en definitiva del móvil más avanzado del momento, muy bien terminado por Samsung y que es difícil que decepcione a los usuarios que estén dispuestos a pagar, eso sí, los 650 euros largos que cuesta el dispositivo libre.
QUE NO SE TE PASE NADA
Suscríbete a las noticias que te interesan.
16
COMENTARIOS
#15 Y mucho mejor que los dos era el Video 2000 de Philips...y se vendieron tres.
Lo de los virus en macs, como usuario de Mac hasta hace poco, aseguro que son muchos, pero efectivamente menos llamativos por la baja cuota de mercado. De hecho el sistema de Apple está muy basado en UNIX [por la implementación de NEXT que ra propiedad personal de Steve Jobs]y en UNIX no es que haya virus...es que son los mas conocidos y dañinos. Contra los visrus, worls, malware, etc. programas de detección y actualización diaria, no se requiere mas.
NO me parece ese un punto a favor de Apple, al menos para mi
#14: Je, je, me lo ha puesto a güevo "yo navego donde quiero"... "siempre que no tenga Flash!".
No se lo tome a mal, ¿eh? Como le digo yo tengo un iPad y, como concepto y como primer tablet en el mercado me parece un gran producto. Pero, como conocedor y usuario de ambos sistemas en dispositivos móviles [Android y iOs], la verdad, desde un punto de vista técnicamente objetivo, no hay color...
Ahora bien, luego entran otros parámetros en el proceso de elección del consumidor que también cuentan [y ahí entraba mi #2 como respuesta al #1].
De hecho, ¿acaso no era técnicamente mejor el sistema Betamax que el VHS? Sin embargo se impuso comercialmente el VHS. ¿Porqué? Les invito a que gugueleen uds. mismos...
Voy a explicarme mejor por que veo que no lobhe conseguido
Android es un buen sistema,, no me cabe duda pero yo no quiero saber nada de un sistema abierto ....
Tengo amigos y conocidos que estan encantados incluso tengo una ttablet samsung galaxi pero mire,,,el twiter se cierra forzosamente y asi otras aplicaciones,,, la bateria no voy a echar la culpa a Samsung porque un dia mi hijo la secuestró para sus juegos y entiendovque consume mucho por ello,,
Mi decision es por preferir el sistema cerrado siendo para mi tb surrealista oir las criticas a dicho sistema cerrado como " tutela" " rebaño""
Ni que en mi safari me pusieran trabas o tutores,,,, yo navego donde quiero ,,,
Idusdemazro 11/06/2012, 15:25 h.
#
RESPONDER
0
Llevo 3 días con él y es un terminal espectacular.
Lo elegí por 3 razones:
1] pantalla inmensa [adiós a cargar con un tablet para leer la prensa].
2] batería intercambiable [siempre llevo una extra cargada conmigo y nunca me quedo tirado].
3] potencia de sobra para realizar tareas agónicas con otros terminales.
Sorpresas:
Software propio de samsung con puntos muy buenos y regulares.
Los muy buenos, aplicaciones como Voice S, que va fenomenal para realizar ciertas tareas muy rápidamente. Te permite realizar más de 30 acciones sólo con la voz, y hay que decir que funciona en español a las mil maravillas.
Regulares, los widgets y personalización de software de Samsung, con tantos colorines etc, se comen casi toda la memoria y tanto efecto de transición a veces da la sensación de ralentizar el terminal. Lo descartaría y le instalaría Android Limpio en cuanto tenga la ocasión, eso sí, sin perder Voice S.
Un terminal que merece la pena si buscas una experiencia cercana a la de un tablet en un terminal más ligero y delgado que un iphone 4s
En cuanto pasan 10 minutos y te acostumbras a su tamaño, no concibes volver a una pantalla menor, al menos yo.
#7: Pues desengáñese. Sí hay virus para McOs [no es que sea inexpugnable, es que tiene baja cuota de mercado] y, sí, tanto los Macs como los iPhone y iPads se cuelgan [y eso que no permiten tanto cacharreo por parte del usuario].
Yo no es que haya tenido mala experiencia con el iPad [que considero un muy buen producto], pero le aseguro que numerosas aplicaciones se cuelgan [Orbyt es un buen ejemplo] y salen contínuas "updates" para "reparar" los bugs de las versiones anteriores. Y eso que se supone que el cuidado y control en su programación es muy estricto. Así que otro mito que se cae...
Mire, yo no soy fanático ni de un sistema ni de otro. De hecho tengo un iPad y un iPod Touch. Pero que alguien me justifique las excelencias de los productos de Apple por su "seguridad", "estabilidad", "facilidad de manejo" [¿facilidad con esa patata de producto que es iTunes?], etc. me parece, simplemente, surrealista.
#10
Pues será mala suerte, pero el anterior fue un Samsung Corby y la experiencia fue bastante mala también. Pero me dejé llevar por las recomendaciones y... no volveré a comprar nada de Samsung.
Anticlimacus 11/06/2012, 12:23 h.
#
RESPONDER
0
#9 Pues lo siento por usted, pero yo no he experimentado ni uno solo de los problemas que señala usted. De hecho el trabajo con tonos es infinitatmente mas sencillo y flexible que con el Iphone, y la existencia de Kies, tanto cable como Air me parece una maravilla inaccesible para los Ituneros [Itunes es la principal razón por la que abandoné Apple]
Yo tengo un Samsung Galaxy. Prestaciones sobre el papel superiores a las de un iPhone, pero experiencia como usuario nefasta. Además la calidad deja bastante que desear [problemas con las fotos, es incómodo para colgar, los tonos personalizados son en realidad aleatorios, mala gestión de memoria...].
No volveré a comprarme un Samsung.
Anticlimacus 11/06/2012, 11:21 h.
#
RESPONDER
0
#4 Pues yo he hecho el recorrido a la inversa que usted. Soy un pureta y tengo ordenador desde 1980. Un Mac desde 1984 y dejé de usarlo cuando el foco era la "estética" y el "ansia" recaudatoria [vía lo que fuere, pero recaudar].
He usado Iphone hasta el 3G, y de ahí me pasé a Android, que nada tiene que ver con Windows [que por cierto Windows 7 me satisface mucho más que Snow Leopard, o el animalito que le digue], y con Android simplemente sou feliz. Tengo un Samsung Galaxy SII y no lo cambio por ningún Iphone, in cluido el 5 que jamás adquiriré porque ademas de todo...tiene rima.
#6 Le aseguro que mi experiencia con Windows no es un rumor,, al menos para mi. Cada cual lo vé segun le va y a mi Apple nunca me falla y nada tengo que objetar si usted ha tenido mala praxis con un IPad,,
Si mezclo Windows y Android es por su caracter de sistema abierto,, obviamente son sistemas diferrentes para dispositivos diferentes...ya he dicho que respeto a Android. Solo quise explicar porqué los clientes de Apple somos ante los demas un poco fanaticos de la marca. En mi caso acabé hasta las narices de virus y chatarreria informaica ,,
Idusdemazro 11/06/2012, 10:20 h.
#
RESPONDER
0
AHORA EN 
una sección de 
Secciones
Columnas
¿Sabías que...
- © 2012 El Confidencial
- Quienes Somos
- Aviso Legal
- Política de privacidad