publicidad


ElConfidencial.com > Tecnología >

ALMACENAMIENTO EN LA NUBE

Google ultima su 'dropbox' con la fórmula del 'bueno, bonito... y gratis'

BIOGRAFIA

@José Mendiola

José Mendiola está licenciado en Ciencias Económicas por la Univ. de Deusto, especialidad marketing por el Instituto Superior de Comercio de París. Es consultor de marketing y comunicación estratégica, además de experto en nuevas tecnologías y tendencias. En el campo del periodismo es senior blogger en Engadget en español y fundador de los portales palManiac y palmInsider.

BUSCAR USUARIOS

José Mendiola - Sígueme en  Twitter  10/02/2012   (06:00h)

Era una cuestión de tiempo. Tras un intento fallido en 2007 con un proyecto que Google bautizó como G Drive, el gigante de Mountain View parece decidido a entrar de lleno en el negocio de los discos duros en la nube, donde sorprendentemente todavía no cuentan con un producto específico al efecto. El gigante californiano entrará a competir abiertamente con Microsoft y su servicio SkyDrive, pero sobre todo con el célebre Dropbox, que cuenta con una gran aceptación entre los usuarios. Según ha filtrado el Wall Street Journal, el servicio será bautizado como Google Drive y verá la luz en cuestión de “meses o semanas”.

Gratis total

La empresa fundada por Sergey Brin y Larry Page emplearía su demoledora fórmula comercial para lanzar su producto al mercado: gratis total para el grueso de los usuarios y una porción de pago para los que requieran cantidades ingentes de almacenamiento. Dropbox puede ser el gran perdedor en esta aventura ya que su servicio es gratuito hasta apenas los 2GB de almacenamiento, contando con planes de pago para los usuarios que requieran más espacio. Aunque el popular servicio en la nube no parece haber acusado el golpe de Microsoft (SkyDrive es gratuito hasta los 25GB) o incluso de Apple con su iCloud, y es que en otoño anunció que sumaba ya cerca de 45 millones de usuarios. Un crecimiento espectacular si consideramos que en abril contaba con 25 millones de abonados.

A medida que aumenta el número de tablets, smartphones y ordenadores en el mercado, crece la necesidad de tenerlos interconectados y con el contenido sincronizado. Éste es el grueso del mercado al que se dirige Dropbox y que probablemente intentará arañar Google. Cada vez se sacan más fotos con los móviles y éstas son compartidas con amigos y familiares, otro tanto sucede con los vídeos, no siendo factible adjuntar este contenido en los correos electrónicos. Aquí es donde realmente brillan estos servicios en la nube.

Steve Jobs tuvo claro que este mercado era necesario en su universo de productos e intentó hacerse con Dropbox allá por 2009 poniendo sobre la mesa una suculenta cifra que convertiría en millonario su fundador, Drew Houston, presente en la reunión. Sin embargo, Houston rechazó la oferta y se negó incluso a que el carismático cofundador de Apple visitara sus oficinas. Este infructuoso encuentro para Apple dio origen a iCloud, una interpretación de la nube con el marchamo de Apple que une en armonía todos los productos de la casa.

A este segmento de mercado llega Google con su irresistible apuesta de “bueno, bonito y gratis”, pero enfrentándose a una masa considerable de felices usuarios de Dropbox que tendrán que valorar si compensa abandonar algo que ya funciona y muy bien, por un nuevo producto de la casa de Mountain View con sus ventajas e inconvenientes.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- Y no olvidemos el Terabox de Telefónica. 100GB para clientes de ADSL. Funciona sorprendentemente bien aunque no está siendo muy promocionado [cualquiera sabe por qué] Temo que no admite sincronización con dispositivos. Hay cliente java.

jbm1966

10/02/2012, 19:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- ¿Gratis?. Si no estás pagando por algo, no eres el cliente, eres el producto que se vende

drizzt

10/02/2012, 16:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #6 ¿Esta usted seguro que su información en Sugarsync no es "tocada"? Lo dudo.

Además, como todo en la vida es cuestión de dinero. Sugarsync cobra más o menos 1 dólar-giga-año. Así que si necesito 250 Gb son 250 dolaritos anuales de nada.

Si es para back up exclusivamente, mejor comprarse un disco de 250 Gb por la mitad y me saco el backup en mi propia casa.

Otra cosa es tener la información disponible en la RED, pero en este caso el "disponible" no solo es para usted, sino también para los interesados que quieran ver lo que usted allí deposita.

Suponer que lo que se almacena en la RED tiene privacidad, es como mínimo temerario.

Alekhine

10/02/2012, 15:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #7 Si tanto te preocupa la privacidad, imagino que no tendrás cuenta en Facebook, muchísimo más peligrosa que Google a este respecto.

cives

10/02/2012, 12:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Dejar los archivos privados en manos de Google es la peor decisión que se puede hacer. El GRAN HERMANO no se va a limitar a guardar sin más esos archivos: Los indexará y los guardará en el perfil secreto que tiene de tí: ASí controla no solo tu correo [gmail], lo que buscas por internet [google], quienes son tus amigos [Gmail+], y además tus documentos privados.
Que luego nadie se queje de que no tiene privacidad!!!!

Viernes

10/02/2012, 11:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

tuits

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados