publicidad


ElConfidencial.com > Tecnología >

LA ASOCACIÓN CELEBRA EL CIERRE DEL SERVIDOR

Promusicae sobre Megaupload: "Son unos Robin Hood de pacotilla"

Megaupload

BUSCAR USUARIOS

Ver directorio de usuarios

Antonio Guisasola, presidente de Promusicae. (EFE)

Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5)(2/5 | 13 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 29 Comentarios

Alfredo Pascual - Sígueme en  Twitter  24/01/2012   (06:00h)

No todo el mundo está en contra del cierre de Megaupload. La Asociación de Productores de Música de España, a través de una nota remitida por su presidente Antonio Guisasola a El Confidencial , está de acuerdo con la operación del FBI que terminó con el mayor servicio de almacenamiento online del mundo. Al respecto, Guisasola considera que el debate no gira en torno a la libertad de expresión, sino del futuro de internet: "¿Qué internet queremos? ¿Una en la que todo vale? ¿En la que el 'listo' es aquel que consigue enriquecerse a costa del trabajo de otro? ¿Una internet en la que todos vamos con pasamontañas para hacer y decir lo que no nos atreveríamos a hacer en plena luz y a la vista de todos?". 

Para la asociación, que representa al 90% de los músicos de España, el negocio de Megaupload estaba basado en el enriquecimiento propio y no en la libre distribución de archivos: "No caigamos en la trampa libertaria de estos Robin Hood de pacotilla que roban a los creadores (que no a los ricos) para quedárselo ellos y cuya única causa justa es su propio beneficio", concluye el texto. La asociación de productores se siempre ha destacado por su enfervorizada defensa de los derechos de propiedad intelectual en internet y en estos momentos se encuentra enfrascada en el recurso de la absolución del informático Pablo Soto, otro de los temas candentes en torno a la piratería en la red. 

No están solos

Desde que saltase la noticia el pasado 19 de enero se han ido sumando las reacciones, no todas ellas negativas. Nicolás Sarkozy, presidente de la República francesa, fue el primer líder político en posicionarse: "La lucha contra los sitios ilegales de descarga directa o de streaming (visionado en línea), que fundan su modelo comercial sobre la piratería de las obras, constituye una imperiosa necesidad para la preservación de la diversidad cultural y la renovación de la creación", explicó ante los medios. Además, el francés aprovechó para defender la ley Hadopi, la versión gala de la ley Sinde, a la que tildó de "pedagógica": "El combate judicial contra esos actores comerciales constituye el complemento indispensable de la 'respuesta gradual', esencialmente pedagógica, llevada a cabo por Hadopi respecto a los intercambios entre particulares". 

En el panorama nacional sorprende la alineación de La Razón contra Megaupload. Mientras el resto de medios se mantienen entre dos aguas criticando la piratería sin menoscabar la libertad de expresión, este diario apoya sin miramientos la ley Sinde, una medida que deja a los jueces fuera de la toma de decisiones sobre el cierre de sitios web: " Nuestra norma carece todavía de reglamento en vigor, pero cuando se publique se volverán a escuchar las mismas críticas de quienes, mientras hablan de libertad se aprovechan para llenar sus bolsillos a costa de mofarse de los derechos de los demás. Que es precisamente lo que hacía el fundador de la web cerrada, que disfrutaba de una lujosa vida gracias a los millones ganados a golpe de ratón por difundir por su página todo tipo de contenidos sin pagar ni un céntimo a los legítimos propietarios."

Los usuariuos de Megaupload se disgregan

Mientras, el descontento sigue presente en la comunidad de internet. Incluso se ha creado una aplicación para Android que tiene por objeto señalar todas las empresas que favorecen la ley SOPA para su posterior boicot. Y es que no pasa un solo día sin que las quejas de millones de usuarios retumben en torno al 'hastag' de moda en Twitter. Uno de los que ha funcionado con fuerza este fin de semana es #alternativasmegaupload, donde los usuarios han ido comentando sus experiencias con los servicios de almacenamiento online que aún permanecen operativos. Muchos de estos sitios, dicho sea de paso, han tomado el 'caso Megaupload' como un aviso para navegantes y están borrando a toda prisa cualquier archivo que pudiera importunar a la autoridad competente. 

Son los casos de Filesonic y Fileserve, que en la últimas horas solo permiten las autodescargas, esto es, los archivos que ha subido uno mismo. Zshare por su parte ha optado por una política quirúrgica bloqueando el acceso a sus archivos a Estados Unidos, mientras que el resto de mundo puede seguir accediendo a ellos sin problema. 

Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5)(2/5 | 13 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 29 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 29 COMENTARIOS

29 .- #23 A sus órdenes mi sargento, ya me callo, que ante su verdad absoluta no hay quien pueda debatir nada.

LuisPedro

24/01/2012, 19:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- Clickad aquí La Gran Vía

y a continuación enviadle cinco euros a Antonio López. Esa viene a ser la idea, ¿no?

Pongo

24/01/2012, 16:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- Pues al hilo de lo que dice este señor, y como hay que reducir el déficit cueste lo que cueste, voy a mandar una carta al alcalde de mi pueblo pidiendo que se suprima del presupuesto de fiestas la financiación de los llamados conciertos gratuitos.

Pongo

24/01/2012, 16:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- #25 Claro que había películas screeners antes de Megaupload y similares, en las P2P. Precisamente el negocio, que siempre comienza con unos chavales metidos hasta las cejas en el mundo de la informática, se dieron cuenta que, pagando la entrada de uno de ellos a escote, y con una mini cámara de bolsillo, podian ver cine toda la pandilla gratis. Y no solo eso, podian verlo los colegas de Madrid, Pamplona o Paris mediante un simple programa de transferencia de datos via internet.

Ahí empezó la cosa. Luego cuatro avispados, como el de Megaupload, se dieran cuenta del negocio, colocando publicidad en la web, solo hay un paso.

Y a las productoras si que les hace polvo el screener. Y a los propietarios de cines, y a los de videoclubs...Joder, si es muy sencillo: salvo cuatro películas al año que merecen la pena el verse en el cine, tipo Avatar, el resto se pueden ver perfectamente sentado en el sillón de tu casa, con un cubata en la mano, y sin que te de el coñazo el de al lado con las palomitas.

Y, por cierto, cada vez afinan más, y las copias que proceden de blueray [la amyoría de e las de estreno] tienen una imagen cojonuda en HD. Lo que les falla es el sonido.

escorpion

24/01/2012, 16:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- #24 ¿Algún dato para demostrar que la mayoría de los contenidos de estos servidores son screeners de las películas de estreno? Precisamente en este tipo de descargas es en las que no se hace daño, por mucho que digan, a las productoras, porque la diferencia de calidad es mucha, aparte de que es distinta cosa el ir al cine a pasar la tarde y ver una película en tu casa. En lo que no hay tanta diferencia de calidad, y además haces lo mismo tanto si te lo descargas como si te gastas el dinero en comprarlo es en las películas ya pasadas a formato DVD. Como es igual, prefieres hacerlo gratis.
Por otra parte, y sobre lo que iba mi primer comentario: las redes p2p son anteriores a la proliferación de megauploads, rapidshares, etc, y también había screeners.

almutamid

24/01/2012, 16:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#