El Senado de EEUU, obligado a dejar en la nevera la ley SOPA por la revolución en la Red

Lamar Smith, quien originalmente propuso SOPA (Stop Online Piracy Act), el proyecto de Ley que fue introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011, ha publicado un comunicado en el que informa que retira el proyecto hasta encontrar "un mayor consenso" para solucionar el problema de la “piratería en internet”. Un consenso entre quiénes, se preguntarán. No se sabe. Porque da la sensación de que Lamar Smith no se ha dado cuenta de en qué consiste esto de Internet, hasta ayer: "He escuchado las críticas y me tomo muy en serio la preocupación que existe en relación a la legislación para abordar el problema de la piratería en Internet. Está claro que necesitamos revisar el enfoque sobre cómo se debe combatir el problema". 

Pero no fue él el encargado de dar la primicia, sino el líder del partido del 'Donkey' en el Senado, Harry Reid, que anunció el aplazamiento de la votación de la ley, que había sido programada para el martes día 24 de enero, y añadió, por si había alguna duda, que "no hay ninguna razón por la que las dudas planteadas por muchos usuarios acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo. Podemos llegar a un acuerdo". La propuesta de aplazamiento de Reid se produjo un día después de que un asesor demócrata que se mantuvo en el anonimato reconociese que la medida carecía de los 60 votos necesarios para eliminar uno de los obstáculo de procedimiento en el Senado. Lo que no cabe duda es que algunos senadores que habían promovido la legislación redujeron su apoyo ante las protestas del pasado miércoles 18.

Reid informó que se aplazaba la votación "hasta que el Comité Judicial del Senado avance en un acuerdo sobre la polémica medida". Lo que no se sabe es qué puntos tienen pensado modificar, porque sus puntos débiles son muchos. Uno de los principales escollos es la incertidumbre que genera. Sin ir más lejos, los fundadores de los grandes sitios de Internet remitieron hace unos días una carta al Congreso, en la que argumentaron que la ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet". No han sido los únicos en criticar la ley. Las empresas de tecnología consideran que socava las libertades en Internet y aseguran que su aplicación sería difícil y animaría a la realización de acciones frívolas. En la misma línea se ha manifestado la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Telecomunicaciones, Neelie Kroes, que publicó varios comentarios criticándola: "la regulación de Internet debe ser efectiva y conforme a Derecho, sin olvidar proteger las ventajas de una Red abierta".

8 .- Así que SOPA fría. ¿Y con la Sinde.Wert [suena a "sin deber"], que hacemos? ¿Una vichyssoise? Se nos ha ido de las manos esta mayonesa... Y una vez cortada, a ver quién la vuelve a ligar...

carpecam

7 .- Mucho me temo, como apunta algún forero, que esto sólo sea una cortina de humo, una maniobra de distracción para algo más gordo.
Saben perfectamente el enorme daño que le hacen a negocios emergentes, como la famosa "nube", que en paz descanse ya, porque a ver quién es el guapo que se anima ahora, o a las operadoras.
Y sin embargo, se lían la manta a la cabeza y la arman, caiga quien caiga, inocentes y pecadores.
¿Alguien piensa que es por Hollywood? Yo no.
Piensa mal y acertarás, dice el refrán.

pepekaus

6 .- El futuro pasa[va] por la nube, eso de utilizar programas on line, guardar nuestros datos on line,....
¿Quien es el valiente que se atreve ahora con la nube?,
¿Cuantos miles de millones legalísimos se han visto y verán destruidos?
¿Como se yo que en esa nube X no hay algún ilegal y lo cierren con todo lo que hay dentro, legal e ilegal?
¿Cuantas empresas tenían datos imprescindibles en megaupload?
¿Quien me va ha indemnizar por las pérdidas, enormes, que me han ocasionado con el cierre cuando mis datos son legales legalísimos?
Lo siento por los artistas pero en su nombre y supuesta defensa se están poniendo en marcha la inquisición, la censura según intereses, el control de masas vía cortar la libertad de internet,...

El centrarse en lo que el sinverguenza de magaupload ha ganado es la del idiota que mira el dedo cuando le señalan la luna. Y, si, hay demasiado idiota con alma de esclavo defendiendo al inquisidor moderno y gracias a su potente armada y petrodolar, la policía del mundo les llaman, en el país de las oportunidades... en ruina total.

Les queda la gran traca, la que históricamente siempre han utilizado cuando la economía les va mal: LA GUERRA. contra Irán

LuisPedro

5 .-

El Comunicado de Anonymous sobre el cierre de Megaupload en vídeo.



vídeo con el comunicado de Anonymus

Santisima Trinidad

4 .-

Si tocan mucho las narices igual pensamos como navegar sin las compañías telefónicas y sin control alguno y no creo que sería muy difícil.

Santisima Trinidad

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario