La 'tele' sin cables

11 .- Recuerdo cuando piqué y me compré un teclado y un ratón inalámbricos ¡cuántos cables me iba a ahorrar! UNO, porque el receptor-emisor iba conectado por cable al PC. Me imagino que con este monitor pasará los mismo, podremos olvidarnos del cable HDMI, DVI, VGA o cuál sea el que lleve, pero el de la corriente si no lo lleva él lo llevará la placa de inducción, porque sería una estupidez poner una en la mesa y no hacerlo directamente en la toma de la pared, y ya puestos, que la propia casa sea una placa inmensa. Eso sí, yo viviría en el garaje, porque si a todas las radiaciones o emisiones "electroloquesean" que ya recibimos de todos los trastos tecnológicos que tenemos por casa le sumáramos esa, seguro que acabaríamos con alguna parte de nuestro cuerpo churruscada, a menos que a los de Inditex se les ocurra sacar prendas especiales antiradiaciones, con un casco a juego, que entonces me lo pensaría.
No hagan caso de lo que he escrito, son sólo elucubraciones mías para relajarme en un momento de estrés laboral.

esternocleidomastoideo

10 .- Estoy de acuerdo con IMEDGA en el fondo... es fácil decir que nada es imposible y que el futuro es alucinante y que hay que ser abierto de mente... es fácil caer en palabras vacías y no entrar a analizar la realidad técnica.

Un cable puede hacer dos funciones muy diferentes: llevar información o llevar energía... la información está archidemostrado que va por el aire muy bien... la energía es otra cosa, y es a lo que IMEDGA se refiere.

Mucha energía, por el aire nos dejaría fritos: y para mover una lavadora, hacer funcionar el lavavajillas se necesitaría mucha energía. El que diga que lo contrario es posible que de algún argumento.

Decir que se puede transportar energía sin cables [u otro medio físico: carbón, agua, viento...] y sin poner en riesgo la vida de nadie es equivalente a decir que puede existir un grifo que de agua sin tuberías. Exactamente lo mismo.

Estoy de acuerdo en que el articulista ha mordido el anzuelo de la marca y le está haciendo publicidad gratis al fabricante.

tequila

9 .- #7 Efectivamente, lo que parecía ciencia-ficción, como cita usted en sus ejemplo, ahora es normal. El #6 IMEDGA está obsesionado, y es bastante terco, en asegurar que trasmitir cualquier cosa sin cables, es cosa, según él imposible pasar esto de la teoría a la práctica. Observe como ataca, sin razón alguna, los ejemplos de su comentario. Los mandos a distancia por radiofrecuencia [o cualquier otra tecnología], o el WIFI siguen siendo para IMEDGA "cosas no prácticas" que cuando se anunciaron en el mercado seguro que fué eso lo que dijo, pues vive muy a gusto en el pasado.
Trasmitir energía sin cables, es técnicamente factible, y por ejemplo, empresas www.witricity.com ya han iniciado su explotación comercial para ciertas aplicaciones. Existen también aplicaciones militares en las cuales se alimentan satélites usando tecnología Laser. Será, como todo lo científico, cuestión de tiempo que esto llegue a los hogares. También, en los 80, "imposible" y no comercialmente viable la telefonía móvil y observe usted como ha ido el tema. En fin, cierro aquí el tema no sin pasar al # 8 IMEDGA algo que surgió de IBM: "La mente es como un paracaídas, solo funciona cuando está abierto.

Alekhine

8 .- #7 Lo siento, ni él ni Vd. tienen razón, acaba de citar Vd. ejemplos que no son representativos, mandos de garaje, mandos de TV, WIFI, y para más INRI va Vd. y lo pone peor citando a los aspiradores que van con pilas.
Insisto, donde se manejan potencias no es posible, y no digo que no lo sea desde un punto de vista técnico, no lo es desde el punto de vista práctico que al fin es lo que cuenta y lo que termina imponiéndose.
Le vuelvo a decir lo mismo que al otro señor, los inventos se hacen para algo, ni a Vd. ni a nadie se le hace insoportable el cable que alimenta a un monitor, a mi también me fastidia que me estén radiando las estaciones base de móviles pero se muy bien que esas señales de radio no se pueden sustituir por cables ¡ojala fuese posible!
Aunque no es lo mismo este gobierno se ha empeñado en hacer cosas que no se podían hacer desde un punto de vista práctico: AVEs, molinillos, huertos solares y ahora se mete con el coche eléctrico ¿Resultado?: Ruina porque va contra las leyes de la lógico, lo mismo que Vds., defendiendo lo indefendible.

IMEDGA

7 .- #6 y #5

#6 Su excepticismo le puede y nubla bastante sus ideas. El #5 tiene razón en varias cosas.

Por ejemplo, en los últimos 30 años, en hogares, se han eliminado "cables" en teléfonos fijos, en los hoy existen inalámbricos, telefonía móvil [ciencia ficción hace 30 años], mandos a distancia para prácticamente todos los aparatos domésticos, puertas de garage y de los coches, cascos para escuchar música inalámbricos, conexión a internet WIFI, trasmisión de datos al/del ordenador por Bluetooth, calor por inducción en placas vitrocerámicas, aspiradores inalámbricos que funcionan solos, etc.

Está claro entonces que la eliminación de "cables" en hogares no es solo la del ratón del ordenador como quizá, mermado por el calor de la discusión, indica el #6. La ciencia avanza sin pausa y nos llega rápidamente, especialmente en domótica.

En cuanto al #5, aunque lleva razón en lo que dice sobre la tecnología, no parece conveniente linchar a foreros en el Confi.

fzm1

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario