"Chromebook fracasará"

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

26 Facebook

52 Twitter

Menéame

BIOGRAFIA

@José Mendiola

José Mendiola está licenciado en Ciencias Económicas por la Univ. de Deusto, especialidad marketing por el Instituto Superior de Comercio de París. Es consultor de marketing y comunicación estratégica, además de experto en nuevas tecnologías y tendencias. En el campo del periodismo es senior blogger en Engadget en español y fundador de los portales palManiac y palmInsider.

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

José Mendiola 19/05/2011   (nullh)

Sin virus, sin mantenimiento, sin copias de seguridad... Google parece haber dado con una fórmula mágica con la que pretende revolucionar el mercado de los ordenadores. Los responsables de dicho cambio en la industria serán los nuevos Chromebook, unos portátiles basados en la plataforma de código abierto Chromium y cuya peculiaridad es que no necesitan contar con un disco duro, puesto que todo su almacenamiento se realizará en la ‘nube’. La idea, sobre el papel, no tiene pegas: el usuario compra una plataforma que le pone en conexión con su contenido en servidores remotos. Adiós a los quebraderos de cabeza derivados de la pérdida de información, software obsoleto o continuas actualizaciones. Chromebook lo hace todo por el usuario y a un precio muy competitivo. Sin embargo, el futuro no pinta del todo brillante, al menos para algunos. Así, el conocido columnista Mike Elgan firma un artículo en Computerworld que está levantando ampollas dado su elocuente titular: ‘Por qué fracasarán los Chromebook’.

Nube no, ‘nubarrón’

Google apuesta fuerte por la nube. Es la filosofía que le ha llevado en parte al éxito y sin duda una tendencia de futuro. Pero, ¿realmente el usuario particular quiere alojar toda su información en servidores remotos? Elgan apunta que mientras los usuarios corporativos son cada vez más proclives a mantener todos sus datos en la nube, el particular prefiere mantener el contenido en discos duros que pueda mantener y gestionar sin conexiones externas. El dato no es menor: Chromebook se dirige a ambos mercados, y de confirmarse este vaticinio, erraría el tiro en un trozo de la tarta que se antoja irrenunciable.

Está, además, el fantasma de la privacidad. Google ha tenido que dar ya demasiadas explicaciones en torno a su política relativa al almacenamiento de datos. ¿Qué ocurrirá si ahora son dueños y señores del contenido de todos los discos duros de sus clientes? Por otro lado, tal y como apunta el columnista, los usuarios pueden ya optar con tener todos sus servicios en la nube: basta con comprarse un netbook muy económico y funcionar con filosofía cloud ¿Por qué siguen optando por instalar aplicaciones en los discos duros?

Otro elemento de vital importancia ha sido esgrimido como un argumento ante el posible batacazo de los Chromebook entre los usuarios ‘domésticos’: el apartado estético. “Los Chromebook son feos”, escribe Elgan. El apunte tiene su base: los ordenadores que más éxito están cosechando en el mercado son los portátiles ultrafinos, en los que el fabricante otorga al diseño tanta importancia como a las prestaciones en el hardware. Los equipos mostrados por Acer y Samsung, los primeros fabricantes de la plataforma, son toscos y excesivamente sobrios para un mercado acostumbrado a las líneas imposibles del Series 9, del propio fabricante coreano, o del MacBook Air. “Chromebook fracasará”, concluye rotundo el columnista.

En lo que sí que acierta Google es asumir que el mercado está cambiando. Los ordenadores ya no serán lo que eran y el propio Steve Jobs se refirió a ello en la presentación del iPad 2, acuñando un término que está dando mucho juego: la “era post-PC”. La irrupción de los tablets en el mercado está poniendo las cosas patas arriba y los principales fabricantes están viviendo en su propio pellejo el caprichoso giro en las tendencias dado por el usuario particular: HP y Dell reconocen un frenazo importante en las ventas de ordenadores. Los analistas no dudan en atribuir esta caída a la fiebre por los tablets, pero también al éxito continuado de los smartphones, cada vez más versátiles y potentes, mercado, que por cierto, sí pisa con aplomo Google.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 8 COMENTARIOS

8 .- ¿Sin virus? Chromium no es sino una derivación de Linux al igual que Android o IOs [iphone], etc. también pueden ejecutar virus. Otra cosa es que "de momento" sean menos numerosos que los virus que se ejecutan en Windows. La razón de que haya menos es simplemente que dichos sistemas operativos son más jovenes y tienen menos recorridos. Decir que un sistema operativo está libre de virus es simple demagogia.

Iñigo Bilbao

19/05/2011, 16:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- El ansia de Google por disponer de toda la información posible de todo el mundo no tiene límite, y algún día se pegarán el batacazo.

No entiendo cómo puede haber gente a la que le encantaría que absolutamente todo esté fuera de su control.

Documentos de trabajo, documentos personales, gustos, aficiones, y en definitiva absolutamente todo lo que almacenamos en nuestros ordenadores con el paso del tiempo, que es muchísimo.

Respecto a la parte de la noticia que dice que los usuarios corporativos se decantan por almacenamiento "en la nube"... no digo que no, pero desde luego NO en manos de terceros. Cada empresa, en función de su tamaño, dispondrá de sus propios servidores para almacenarlo todo. Vamos, ni de coña lo dejan en manos de terceros como Google o Microsoft: ¿van a dejar la contabilidad, proyectos, ideas nuevas, patentes o resultados en manos de otro, del cual no saben cómo va a gestionar toda esa información?

JA. Qué generosos están, ofreciéndonos toda la capacidad del mundo para que almacenemos todo en ellos... así, "por amor al arte" lo hacen. Y los gastos... los gastos los compensan con el anuncio que te sale a la derecha de la página. Sí, claro. Cómo no.

luison

19/05/2011, 14:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- Yo creo que no es tan difícil de entender:

La gente está esperando a tener lo mejor del móvil-Ipad [ligereza, conectividad, imagen, video,...] y del portátil [sitema Operativo, programas, capacidad, tamaño de pantalla 10"-12"], en un tablet económico.

En cuanto salga, me lo compro y jubilo el portátil.
En cambio, el teléfono lo voy a seguir necesitando, ya que no me parece cómodo hablar desde el Tablet.

JUE

19/05/2011, 13:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- Se olvidan de un tema muy importante al menos para mi ¿que pasa cuando se cae la conexion a internet? Ahora resulta que un fin de semana se me averia la ADSL y toda la funcionalidad que tiene mi PC es la de pisapapeles?

kikon_net

19/05/2011, 13:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Yo sólo digo que para no tener disco duro, no tener instaladas licencias de software carísimo, emplear un sistema operativo de código abierto y basado en la web... Aún es caro el juguete.
Podrían haberlo sacado perfectamente a 120 euros y habrían reventado el mercado... Pero claro, se ve que aquí toda la innovación se permite, excepto cuando se habla de sacar a precio de saldo un aparatito... Hasta ahí no llegan las lumbreras intelectuales de Google... Ayyyy...

lapalabrayeltao

19/05/2011, 13:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#