Lytro, la historia de una cámara que revolucionará la fotografía

El mundo de la fotografía está a punto de sufrir una auténtica revolución, y no crean que será gracias a una innovación de alguno de los grandes fabricantes del sector, sino al empuje de una start up de, cómo no, Silicon Valley. Ren Ng, cofundador de la compañía, se encontraba fotografiando a la hermana de un amigo suyo y reconoció que “es muy difícil conseguir un buen enfoque e inmortalizar su sonrisa”. Tras esa inocente frase se encontraba el germen de una firma que cambiará el mundo de la fotografía para siempre. Ng terminó su doctorado en la tecnología Light-field (campos de luz) y decidió fundar una empresa que fabricara un nuevo tipo de cámara que cambiara la fotografía tal y como la conocemos. Había nacido Lytro, la empresa que dará luz a lo que sus fundadores ya han bautizado, “la fotografía 3.0”.

Se enfoca después de tomar la foto

Hasta la fecha, la historia de la fotografía siempre ha girado en torno a un mismo proceso: el fotógrafo enfoca el objeto o persona a inmortalizar y obtiene el resultado en forma de instantánea. La tecnología y el autoenfoque han convertido este proceso en algo casi automático y con las cámaras modernas resulta difícil sacar una foto que no esté en condiciones. Pero Lytro renuncia a este planteamiento. La firma de California ofrece una alternativa mucho más ambiciosa: tomar la fotografía en grueso y seleccionar posteriormente la parte que queremos enfocar. Se trata de una revolución tangible que ya tiene forma de producto y pronto podremos disfrutar.

El “milagro” se consigue gracias a una tecnología conocida como ‘campo de luz’ y que permite el enfoque infinito. No es necesario incorporar motores que faciliten el autofocus y la foto se toma de forma instantánea. El trabajo de selección para el fotógrafo llega después, pero todo asistido mediante software. Sin embargo, y pese a lo revolucionario de la tecnología, Ng no lo tuvo fácil en los inicios. La mayor parte de los inversores dio la espalda a estos locos innovadores, salvo Ben Horowitz y Charles Chi, que apostaron por el proyecto con la condición de partcipar en la gestión de la empresa. “Debía estar delirando cuando decidí meterme aquí”, confesaría ilusionado Chi en una entrevista.

La cámara 3.0 es una realidad tangible y de hecho se ha abierto la el plazo de reservas. Se esperan los primeros modelos para comienzos de 2012 y sus creadores han querido transgredir también en diseño y funcionalidad. Lytro no es una cámara al uso. De forma tubular, apenas cuenta con dos botones: encendido y disparo. Simplificación al máximo aderezada también con una pantalla táctil para gestionar las imágenes. “Las cámaras convencionales son demasiado complejas de usar”, afirma Ng, “con todos esos botones, modos y configuraciones”. Lytro acaba con todo ese engorro borrando de un plumazo el grueso de los botones. El usuario simplemente apunta y dispara. Su precio promete emociones fuertes también: el modelo más económico se sitúa en los 399 dólares, importe que lo sitúa como una seria opción de compra.  

21 .- Desde cuando lo único necesario para hacer una fotografía en una cámara tradicional, ya sea analógica o digital, es enfocar? Me parece muy simplista

nose

20 .- #19 Efectivamente, si fuera una marca conocida sería lo más. Ahora bien, en un año esta empresa habrá sido comprada por una grande por un pastizal y en año y medio tenemos primeros prototipos Canon, Nikon u Olympus. Y no hablamos del software, no.

timeo danaos

19 .- Mola el cacharro. Parece que funciona a "capas" como el CAD.

Y la calidad no es mala para ser 1 megapixel.

Si saliese con el símbolo de la manzana, sería superventas fijo.

Rastror

18 .- Hola,

Veo que en toda la discusión sobre la profundidad de campo, las posibilidades de retocar una imagen en el laboratorio, etc. se os ha pasado por alto EL detalle clave, el que marca la diferencia. Lo describen en su propia Web: El sensor es totalmente distinto a los sensores habituales en las cámaras.

Sensor convencional: Registra en cada pixel el color e intensidad de la luz que llega a ese punto [en la foto tradicional eran los cristales de plata los que reaccionaban quimicamente a la luz]

Sensor de Lytro: Registra en cada punto esos mismos datos junto con la dirección. Es decir, es como si cada pixel fuera una cámara movil que escanea todas las posibles direcciones desde las que le llega la luz. Así, cada pixel recoge muchisima más información que los sensores tradicionales. Luego el post procesado SW es el que permite elegir el conjunto de datos que hace que se presente enfocada una u otra distancia.

jastray

17 .- #3 Nochebuena

Con las análógicas no era así, yo con la Kadac instamatic 125 que regalaron por mi comunión [1971] cuando le daba al disparador se hacía la foto, no 1/4 de segundo después. No era necesario preveer demasiado.

La foto sería mala, desenfocada, movida [mucho tiempo de exposición] pero se hacía justo en el momento que uno quería. Cuando uno le daba al disparador. Podría ser que dependiendo del macanismo mas o menos sensible se retrasara una 1/100 o 1/50 de segundo pero lo de las digitales de ahora [me refiero a las sencillas de 90-110 €, no a las superreflex]

Para mi esa es la gran pega de las digitales.

Y además no se con que parámetro se mide ese desfase y el motivo concreto. Yo desde luego prefiero 6 Megapixels pero rapiditos a 12 Megapixels cuando la cámara decida.

un saludo

pasmao con lo que no pasa

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario