ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente > Ana I. Gracia
OTRAS NOTICIAS
La crisis económica se lleva de España a casi 86.000 inmigrantes
El obispo de Alcalá: "No quise ofender a los gays, pero tampoco silenciar la verdad"
“En la caza hay muchos niños menores de 14 años que disparan, Froilán no es una excepción”
Extremistas islámicos azeríes amenazan con "una masacre de infieles" en Eurovisión
Admitidas las firmas necesarias para que el Congreso blinde los festejos taurinos
Ana I. Gracia 21/08/2010 (06:00h)
Un hombre propina un cabezazo a su mujer. Ella lo denuncia por violencia de género. El Juez dicta sentencia a favor del varón: absuelto por no haber indicios de violencia machista en el caso. El dictamen, publicado esta semana por
El argumento que ha utilizado el juez Juan del Olmo (instructor de este caso) para absolver al varón es que lo hizo sin voluntad de dominarla, contradiciendo el criterio del fiscal. "Para la aplicación del artículo 148.4 del Código penal, no sólo habrían de concurrir las circunstancias específicas de que la víctima sea mujer sino que, junto a ello, sería preciso que los hechos expresaran un injusto cualificado", expresa el Pleno del Alto Tribunal.
José Luis Ramírez, portavoz de Jueces para
Sin embargo, esta sentencia de
Todos los implicados parten de esta consideración. A partir de aquí, unos consideran que esta ley ampara el derecho a la igualdad de trato y la justifican con las cifras de mujeres maltratadas y asesinadas por su pareja o sus ex. En esta banda se postula también el Ejecutivo, impasible ante las críticas de la constitucionalidad o no de la Ley. Para otros, al crear una ley que protege a la mujer, automáticamente se desprotege al hombre. Por eso hay quien pide igual pena ante el mismo delito, con circunstancias agravantes o atenuantes que no sean inherentes al malhechor, como el sexo, sino como en todos los demás delitos, se castigue el hecho, no el autor. Piden que se demuestre que, efectivamente, ha habido una situación desigual de trato.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
26 COMENTARIOS
26 .- #21 Pues sí estimado Marqués, es por eso, y nadie se manifiesta por ello ni se le da bombo informativo, el dolor queda simplemente en casa de quienes han tenido esa desgracia por un decuido o mil cosas que lo hacen posible.
Un cordial saludo.
25 .- #18 ¡Hombre...! Si se trata de una mujer muy fuerte y un hombre muy enclenque es posible que ella consiga darle pasaporte mediante una paliza... pero sigo viéndolo muy difícil... el puño de un hombre es un como un martillo... el puño de la mujer, no, ni parecido... afortunadamente. El hombre no se rinde... la mujer cede mucho antes...
La Constitución dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Correcto y suficiente. Toda la legislación a favor de la mujer es sobradamente anticonstitucional... Pero como nadie la recurre, sigue produciendo efectos. Aunque también digo que si alguien la recurriese el TC diría que son leyes constitucionales, y ya se sacaría de la manga algún peregrino argumento...
La circunstancia "abuso de superioridad", entiendo que debe aplicarse cuando alguien engaña, o pega, a un niño... o le pega a un minusválido... o abusa de un anciano... pero no creo que deba aplicarse al hombre con respecto a la mujer... En realidad, no es normal que un hombre normal pegue a una mujer.
24 .- #9 Efectivamente Sr. Quisquilla.Nos encontramos ahora en la situación que Vd. y otros euroforeros tan bien describen.El genio salió de la botella y a ver quién es el guapo que lo vuelve a embotellar!!. Yo estoy harto al igual que Vd. de la violencia psicológica hembrista al igual que de otros tipos de violencia.Un viejo de 76 años asesina a una mujer de 4 tiros en Madrid por una simple discusión de tráfico.Miles de mujeres envían cada año a otros tantos hombres a los tribunales y a las cárceles.El genio está fuera de la botella y verá, en un futuro no muy lejano, como Vd. y yo contemplaremos una verdadera guerra de sexos impulsada por las nazifeministas hembristas de la progresía zapateril.Me temo que los hombres puedan empezar a tratar cada vez peor a las mujeres en son de venganza por esta ley tan ignominiosa;de hecho ya se está perdiendo la tradicional cortesía masculina a marchas forzadas.¿No quieren las feministas igualdad? pues ya van a empezar a tenerla.
Quizás el fin de la civilización se esté acercando por esa vía, por la vía del odio entre hombres y mujeres .
Feliz tarde de sábado.
23 .- Entonces ¿en qué quedamos? ¿La mujer es inferior o igual al hombre en este descuajeringado país? Según la “avanzada” doctrina socialista de violencia de género, está clarísimo que la hembra es inferior al varón. No solamente en el aspecto físico, sino también en el psicológico. Esta ley considera a la mujer retrasada física y mental, hasta el punto que para igual sucedido, el castigo siempre sea menos para ellas.
¿No pregonan a todo pulmón los socialistas, qué ellos son los adalides de la igualdad entre los seres humanos? ¡Vaya metedura de pata que han cometido estos “igualitarios” de pandereta, violando la Constitución de esta manera! Me imagino las desternillantes carcajadas de los jueces de otros países, al ver las soluciones que dan nuestros paletos gobernantes al problema.
22 .- #19 La violencia es un retroceder a la primigenie,tenga en cuenta q de ser realemnet avanzados,algo de lo q preume tanta peña,no seria necesaria la violencia,asi q tan avanzados no estamos,q queda?ni es detestable ni deleznable,simplemente la violencia está encuadrada dentro del marco de la defensa privada,hay veces q por narices o das o te dan.Otro tema es q por leyes como las actuales en materia de divorcio o separacion haya gente q realemnete se sienta agredida por la permisividada y favoritismo q se da con la otra parte.Es incongruenye q yo ponga los cuernos y automaticamente para un juez deje de ser un padre ejemplar,pero si ella pone los cuernos es una derivación de la vida q el ledaba,y puede seguir con su tutela adelante penalizandome ami.Los cuernos q en la decada del setenta dejo de ser delito,porque solo lo era si lo hacia la mujer,es un hecho evidente de desequilibrio,si algo no quieres,lo dejas.Pero vea q influye a la hora de la patria potestad,sin tener en cuenta q una cosa es ser conyuge y otra padre o madre.