publicidad

  

ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente

EN CONTRA DE LA TEORÍA DEL GOBIERNO

'Science' denuncia la existencia de una columna de 35 km del vertido de BP en el Golfo

'Science' denuncia la existencia de una columna de 35 km del vertido de BP en el Golfo

Trabajos de mantenimiento junto a la plataforma 'Development Horizon' (EFE).

E.C  20/08/2010  (06:00h)

El vertido de crudo del pozo de BP en el Golfo de México liberó una columna de hidrocarburos de más de 35 kilómetros de largo y 200 metros de altura, situada a 1.100 metros de profundidad, según un estudio publicado en Science.

El estudio, realizado por la Institución Oceanográfica Woods Hole (WHOI), señala que la explosión y hundimiento de la plataforma petrolífera Deepwater Horizon el pasado abril creó una columna de residuos cuya degradación natural es muy lenta.

El equipo de WHOI calculó las dimensiones de la columna a partir de 57.000 análisis químicos, realizados en junio durante una expedición a bordo de un submarino capaz de explorar el océano hasta 4.500 metros de profundidad.

"No sólo hemos demostrado de forma concluyente que existe una columna, sino que hemos definido su origen y su estructura aproximada", dijo a Science Richard Camilli, uno de los científicos de WHOI, que señaló que las columnas de residuos "eran, hasta ahora, meras teorías en la literatura" científica. Camilli, que además es el principal autor del estudio, añadió que los niveles de hidrocarburos detectados en la columna son "significativos".

El equipo de científicos recorrió la columna en zigzag 19 veces para determinar su tamaño, su forma y su composición, según el estudio. Durante el recorrido, tomaron muestras a través de una herramienta oceanográfica que mide la conductividad, la temperatura y la profundidad del agua.

Una vez en el laboratorio, comprobaron que las muestras, aunque incoloras e inodoras, contenían concentraciones de hidrocarburos -entre ellos benzeno, tolueno, etibenzeno y xilenos- de más de 50 microgramos por litro.

En contra de la teoría del Gobierno

Esta conclusión contrasta con la obtenida por el Gobierno de Estados Unidos, que el pasado 4 de agosto presentó un informe científico según el cual el 74% de los 4,9 millones de barriles de petróleo que se derramaron al océano desde abril se ha recogido, quemado, evaporado o descompuesto por procesos naturales.

"Se ha difundido el rumor de que las partículas de petróleo se estaban degradando natural y fácilmente. Nosotros no hemos visto eso. Hemos visto que siguen ahí", aseguró Camilli.

Sin embargo, los científicos no encontraron "zonas muertas", es decir, áreas de la columna desprovistas de oxígeno en las que no pudieran sobrevivir peces u otros animales marinos.

Sin embargo, para el geoquímico de WHOI Benjamin Van Mooy, el estudio ofrece motivos de alarma. "Si las muestras de oxígeno nos dicen que los microbios no están degradando el crudo cercano al pozo, los hidrocarburos podrían persistir durante un tiempo. Así que es posible que el petróleo sea transportado a distancias considerables antes de disolverse", advirtió. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 5 COMENTARIOS

5 .- #1 La diferencia es que Obama no aguanta una segunda legislatura. Los americanos yo lo tienen calado.

joanfg

20/08/2010, 16:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Si el total derramado en el golfo de México es 4,9 millones de barriles [como dice el artículo] eso equivale a algo más de 10 Prestiges [El Prestige derramó 64.000 Toneladas]. Se ve que Greenpeace sólo está interesada en los derrames pequeños.

pampita

20/08/2010, 11:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (2)

|

#

3 .- Donde estan los ecologistas en este tema del vertido del golfo, greenpeace, oceana, wwf?? yo no les he oido quejarse. Sera que las pretroleras les engrasan bien? En el tema del prestige estaban todos dando la tabarra. Extraño.

La corriente del Golfo acaba pasando por el canal de la mancha, asi que algo de esos 35 kms seguro que llega hacia aqui. Slds.

Aldrin

20/08/2010, 09:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (3)

|

#

2 .- # 1

¿Y qué tienen que ver las churras con las merinas?

Si quiere aportar algo sobre la noticia, hágalo, y si no, monte su blog y ponga a parir al que quiera. Obama, ZP o quien más rabia le de.

-----------

¿Alguien conoce las corrientes del golfo de méjico?. ¿Dónde irán a parar esos miles de litros de petróleo?. ¿Méjico? ¿Cuba? ¿Pasarán al Atlántico?.

relativo

20/08/2010, 09:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Obama es un ZP a la americana. Con todos sus defectos [aumentados] pero con ninguna de sus virtudes. Entre otras cosas, porque ZP no tiene virtudes acreditadas.

Fíjense como será el tipo que el 25% de los americanos consideran que es musulmán [cuando él jura y perjura que es católico].

A ver si desaloja pronto la Casa Blanca, porque hundirá a los USA a un nivel similar al de España. En cuanto ha dejado de despilfarrar fondos públicos, el país vuelve a la senda de la recesión económica.

:_[[

Capablancka, J.T.

20/08/2010, 08:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (2)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd