ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente > Daniel Forcada / > Carlos Camino
OTRAS NOTICIAS
La crisis convierte a los ‘hijos del lujo’ en maltratadores de sus padres
Priscilla Chan: la 'señora Facebook' tiene las llaves de China
Se investiga la desaparición de un Policía Nacional en Yemen
La historia de una inmigrante residente sin tarjeta sanitaria
El Servicio Vasco de Salud plantea preguntas en chino en una oposición de psiquiatría
'El Rafita', en una de sus pocas imágenes conocidas.
Daniel Forcada / Carlos Camino 26/06/2010 (06:00h)

OPINIONES DE LOS LECTORES,
19 COMENTARIOS
19 .- Como legalmente carece de antecedentes penales,tendría derecho a opositar, en caso de que deseara, a la guardia civil, policia local, policia nacional, etc. Es un ciudadado libre, sin antecedentes penales.
Según esas leyes que le han aplicado, tampoco podrian negarle el acceso a un cuerpo policial ¿no?. Sería curioso verlo dentro de unos años patrullando de uniforme...
18 .- #10 # Supongo que usted no considerara menos "impresentable" que un menor no sea responsable penalmente pero si pueda ser responsable a la hora de decidir un aborto.
#13# El caso que comenta no se justifica de ningún modo, si hay situación de riesgo es la sociedad la que debe actuar. Sin coincidir con el psicólogo del artículo puesto que la gran mayoría de niños de familias desestructuradas o de riesgo no cometen estas atrocidades, por lo que algo falla en este delincuente que no es achable a la sociedad, sí que es cierto que existen grandes fallos en la atención a menores en situaciones de riesgo o maltrato y no solo en perjuicio de la sociedad sino de los mismos menores,como por ejemplo sucedió en el caso de Alba, la niña que quedó en estado vegetativo a consecuencia de las palizas de su padrastro y de las que tenían previo conocimiento los Servicios Sociales.
17 .- Solo por imaginar el horror, dolor, angustia por el que pasó Sandra, y otras víctimas, muchas menores que han pasado por torturas, asesinados vilmente, de la forma más cruel, como ni saber donde está tu hijo/a muerto...Que me expliquen para qué mierdas sirve la justicia, ni las leyes, su mensaje claro y alto dice: "hacer lo que se os antoje, nadie os exigirá responsabilidad alguna y encima, con chuleo a la sociedad" y encima, pagandoles el vivir como marqueses ¿el hijo de ese desgraciado a que saca 2500 €, becas, ayudas, subvenciones y todo lo que el Estado del bienestar da a las personas "con riesgo de exclusión social"? porque a nadie se le ocurrió castrar a ese descastado, al menos evitarnos "herederos", imaginense que educación le puede dar a su hijo...horroroso y vergonzoso.
16 .- #4 Vaya por delante el mas absoluto de los rechazos hacia este depravado personaje.
A pesar de no estar de acuerdo con la pena de muerte, puedo entender a quienes la apoyan y no me parecen impresentables como dice #10. Ahora bien, con lo que no puedo estar de acuerdo, es con lo que dice #4.
Estimado Almeriensis, en todos los sitios cuecen habas, no caiga usted en el tipico error de quienes piensan que la vaca del vecino siempre da mejor leche, lo que usted dice es simplemente falso.
15 .-
Parece que el que El Rafita salga a la calle es una cosa tan inevitable como que haya nacido delincuente y peligroso. Cosas que pasan, como que caigan rayos o haya personas epilépticas.
E inevitablemente habrá más menores de edad que sabiendo distinguir la vida de la muerte asesinen de forma horrible, y segirán saliendo libres al poco tiempo porque sí, porque es culpa de la sociedad, o de nadie.
Si hemos decidido que no hay pena de muerte, en parte por la herencia evangélica, por lo menos tendríamos que tener a estas personas encerradas de por vida.
Es más caro que fusilarlos o agarrotarlos, pero más barato que los procesos judiciales que se ahorran, los gastos por hospitalización o muerte de sus futuras víctimas, los estragos que producirán.
Encerrándolos para siempre se le ahorra a la sociedad un dolor y un miedo inconmensurables.
Pero nada, no hay quien nos libre del virus progre, ha venido como el del sida, para quedarse.