publicidad

ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente

AUTÉNTICO REFERENTE ÉTICO E IDEOLÓGICO

Un Nobel liberal

Un Nobel liberal

El escritor Mario Vargas Llosa (Reuters).

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) (4/5 | 12 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 29 Comentarios

@Lorenzo Bernaldo de Quirós 08/10/2010   (06:00h)

Pero no se equivoquen, no es de Economía. Mario Vargas Llosa ha ascendido al club de los inmortales como Premio Nobel de Literatura, el último ghota de la progresía izquierdista. En los últimos treinta años, jamás un escritor no comprometido con las buenas causas de la izquierda o no siendo un autor marginal había logrado obtener el beneplácito de los dinosaurios de la Academia Sueca. Negaron el máximo galardón a Borges, peligroso conservador anti-dictadura militar argentina, y también a una pléyade de eximios maestros de la pluma que no gozaron de las virtudes de la corrección política. Con independencia y, es lo fundamental, de su extraordinaria calidad literaria, la figura de Vargas Llosa trasciende ese ámbito para convertirse en un referente de los principios de la sociedad abierta y de la democracia liberal. En un escenario latinoamericano en el que los grandes escritores han sido lacayos o cómplices de regímenes y ofertas totalitarias en defensa del buen salvaje, Vargas Llosa ha representando los valores de la libertad, de la democracia y de la tolerancia contra la corriente imperante.

La evolución intelectual e ideológica de Vargas Llosa es una manifestación clara de un criterio básico: el compromiso del escritor con la verdad. Como muchos jóvenes latinoamericanos de los años cincuenta y sesenta, se identificó con una ideología que prometía la liberación del hombre y la búsqueda de una arcadia feliz representada por la izquierda revolucionaria. Su proceso de reconciliación con la realidad, su búsqueda no dogmática de un ambiente de libertad e igualdad, le llevó a convertirse en el primer hereje de la utopía colectivista en la América Española. Mario aprendió e interiorizó la lección que Julien Benda escribió en Les Trahisons des Clercs, esto es, el funesto error, la fatal arrogancia de una élite esclarecida que sucumbió a la tentación totalitaria. A partir de ese momento, Vargas Llosa no se encerró en una torre de marfil literaria, sino que se convirtió en un verdadero paladín de la causa de la libertad, tras definir con una bellísima frase el final de las promesas de la izquierda revolucionaria: “La Utopía es una bellísima mujer con la cabeza en las nubes y los píes en un río de sangre”.
En la convulsa Latinoamérica de ayer, de hoy y quizá de siempre, sacudida por los fantasmas del populismo y de la demagogia, Vargas Llosa se ha transformado en un auténtico referente ético e ideológico. En contra de la marea dominante, Mario se ha transformado en el azote de los aprendices de brujo, de las fuerzas oscuras, de los cháves, correas y demás tropa empeñada en convertir la América Española es una especie de gulag, vestido con los oropeles del realismo fantástico de García Márquez, esto es, en un Macondo político como solución a los problemas latinoamericanos. Desde esta óptica y aunque no le guste la semejanza, Mario es el “anti García Márquez”, el intelectual que no sacrifica sus convicciones por un chalet en Varadero y por fumarse un cohíba con Fidel Castro, eso sí, en aras de una solidaridad con los pobres del mundo encerrados en las cárceles de Boniato.
En el parnaso literario de los nobeles de Literatura hay estetas, estilistas, hombres que lo han sacrificado todo en el altar de su vocación artística, es decir, literaria, con olvido del compromiso del intelectual con los acuciantes problemas del mundo, la causa de los afligidos y las tiranías vestidas de esperanza. Por desgracia, la mayoría, o una buena parte de ellos, se han dedicado a santificar los horrores del totalitarismo en aras de un porvenir que nunca llega o vive entre barrotes. Lo hicieron y lo siguen haciendo, a pesar de que han visto y conocido el rostro del horror. Por eso, Vargas Llosa estará sólo o casi, será una especie -un liberal- a proteger en un escenario dominado hasta el momento por plumas bañadas de sangre totalitaria, eso sí, expresada en bellísimas palabras. Estoy seguro que eso no le preocupará nada ahora y que en estos momentos se lo estará pasando bomba: él estaba convencido de que el Nobel era inaccesible a un escritor comprometido con los ideales de la libertad.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 12 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 29 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 29 COMENTARIOS

29 .- #27 Todo el mundo sabe que uno de los deportes más populares de El Confidencial es darle caña al "mono", pero a veces algunos se pasan tres pueblos y quedan en evidencia. Arrinconé hace mucho las falsas modestias y por eso puedo afirmar que mi nivel de expresión y fluidez de escritura, están bastante por encima de la media de mis admirados co-foreros.
Para alguien que es de formación catalana, ello solo tiene una posible explicación y es las horas de lectura que llevo acumuladas en mi cerebelo en las tres lenguas en las que más o menos me defiendo. Me sorprende que alguien afirme sin ninguna base para hacerlo que no he leído 100 Años de Soledad, cuando precisamente considero que nadie debería morirse sin haber degustado de su lectura.
Francamente me podía esperar que alguien me echara en cara el hablar de fórmula uno por no haber sido nunca piloto de la especialidad, pero no me esperaba que me negaran el haber hecho algo que para mi resulta tan sumamente fácil y reconfortante.

rascayun

09/10/2010, 13:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- #24 Sólo un dato, ignorante Rascayun: García Márquez aburre a las ovejas. Vargas Llosa no aburre jamás.

Y voy a explicarte por qué, para que puedas ir a la tertulia de tu café a dártelas de listo. García Márquez encontró una fórmulas, una receta para escribir un libro. Y desde entonces se repite, se repite y no deja de repetirse sin aportar nada nuevo [por mucho que trate de cambiar de tema].

Vargas Llosa, en cambio, se ciñe a la realidad y, en lugar de intentar quedar de grande de la Literatura, busca interesar al lector con su relato.

¿Que Vargas Llosa también tiene sus trucos narrativos? Sí, cierto. Pero para Vargas Llosa lo primero es el lector. Para García Márquez, en cambio, lo primero es él mismo.

¿Notas la diferencia?

Botannicus

08/10/2010, 21:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- #24 Menos lobos, caperucito.

Tú eres incapaz de leerte entero y sin saltarte nada Cien años de soledad.

Demasiado para tu body, por no hablar de tu escaso cerebro.

Boswell

08/10/2010, 18:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- #25 Gran comentario.

Se nota que sabes de lo que hablas.

Vargas Llosa es un escritor máscervantino, y García Márquez es más imprevisible. Tienes razón: es como más poético.

A mi la soplan las ideologías de Vargas Llosa o de García Márquez. Los dos, son grandísmos escritores. Aquel miserable que se fije en la ideología de un escritor para juzgarle, es que es idiota.

Wagner es un filo pan germanista y músico de cabecera de Hitler. Hasta el caótico y heraclatiano Nietzsche lloraba por su música. Y hasta hace poco los tontorrones de los talibanes israelitas no permitían que la música de Wagner se tocara en Israel.

El arte siempre debe estar por encima de cualquier ideología, que son la peste [bubónica o no] de la historia de la Humanidad.

Fuera las ideologías y las doctrinas!!!

Los hombres que la tienen pequeña o nada fiable, se suelen acoger a una ideología o nacionalismo. No les queda otra. Pues que se jodan: la van a seguir teniendo pequeña o nada fiable.

Boswell

08/10/2010, 18:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- #24 Vargas LLosa nunca creara Macondo, ni tampoco el condado de Yoknapatawpha,no esta tan aferrado al "realismo magico " como Marquez, son dos escritores muy diferentes, tanto en lo artistico como en lo ideologico. Y son dos referentes de la escritura en lengua hispana por los siglos de los siglos, Amen. Es mas divertido , humoristicamente hablando, que Marquez, y mas capaz de trasmitir sentimientos que Marquez, pero no tiene la "poesia" que tiene Marquez a la hora de escribir, que parece que estas escuchando musica cuando lo lees. Borges es muy parecido a Marquez, estilisticamente hablando, y que yo sepa, solo ha escrito cuentos, no tiene historias de mas de 50,100 paginas.

yyo

08/10/2010, 18:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd