ElConfidencial.com

16 .- #15 ¿Sabe Ud. cuántos magistrados de apoyo tiene cada magistrado del Constitucional? La cantidad de ayudantes, asistentes, etc., es inconmensurable. Tienentodo lo necesario para resolver todos los asuntos, siempre que no se dejen influenciar por los otros poderes. Y para hacer justicia, deben de hacer caso omiso a los interesados comentarios de los otros poderes. Pero si la presidenta Sra. Casas Bahamonde admite broncas en público de la vicepresidenta del gobierno Sra. de la Vega, protocolariamente por debajo de Dª Emilia, pues así va el Constitucional. Y tengo suficientes estudios oficiales de Dº Político para saber de lo que estoy hablando. Reitero: los magistrados del Constitucional debieran trabajar más y chalanear menos. Confirmaron la condena del Supremo a don Javier Gómez de Liaño, pero el Tribunal de Estrasburgo dio la razón a don Javier, y puso al Supremo y al Constitucional con las vergüenzas al aire. Y ésta es nuestra justicia, lamentablemente, y la culpa la tienen, exclusivamente, los jueces. ¿O es que van a tenerla los médicos? El magistrado Sr. Gay, en vez de conferencias [muy bien pagadas, por cierto] debiera trabajar con denuedo, como la mayoría de trabajadores.

gallegon

15 .- #13 ¿Y los otros nueve mil asuntos que entran cada año en el TC qué? ¿A dormir el sueño de los justos o les damos un pase de trámite porque sólo interesa tumbar el Estatut? Hay que conocer un poco el funcionamiento de las instituciones para criticar con algún sentido.

roses

14 .- #6 El eminente jurista don Manuel García Pelayo fue presionado por presidente y vicepresidente del Gobierno, cambió su voto, complació a sus mentores... y prevaricó. Pasado un tiempo prudencial, dimitió, y regresó a su cátedra de Derecho Constitucional en Caracas, y murió al poco tiempo. En España, todo esto pasó casi desapercibido para todos, menos para Ruiz Mateos. Y tengo para mí que el ilustre jurista don Manuel García Pelayo murió de vergüenza, pues sabía muy bien que no debió cambiar su decisión. Se fue de España, jovencito, porque Franco lo mangoneaba todo e impedía una justicia como Dios manda. Y a él, los mandamases de la democracia, le aplicaron la misma receta que Franco a los de su época. ¡Pobre don Manuel!

gallegon

13 .- Las respuestas que, según el Confidencial, corresponden al magistrado del Constitucional don Eugenio Gay, podríamos considerarlas perfectas, y no hay ninguna segunda intención en mis palabras. Pero... no se corresponden con los hechos. Aunque soy un anciano casi octogenario, algo estudio todos los días, y aplico una máxima antigua, conocida sin duda por todos los magistrados del TC:"Poco basta cada día, si cada día logramos ese poco".
Pues bien: 230 artículos, a uno por día, son 230 días, que a cinco días por semana equivalen a 46 semanas. Menos de un año, o sea. Y quedan SIETE semanas para vacaciones, que son suficientes. Por tanto, ocurrirá otra cosa. Y lo que ocurre es que los magistrados -por lo menos algunos- tratan de darnos gato por liebre. O sea, hacer pasar por CONSTITUCIONAL una enorme chapuza como el Estatut de Cataluña, que es esféricamente[?] inconstitucional. Lo mires por donde lo mires es inconstitucional. Y se pueden tirar 700 años más, o 200.000 años, y no conseguirán hacernos ver que lo que "ab initio" es inconstitucional, por el simple transcurso del tiempo se convierte en constitucional. Estos son los engendros de Zapatero y los nacionalistas. Así de sencillo.

gallegon

12 .-

Los ineducables nunca rebasarán ciertos y patéticos límites.

Por encima de estos se encuentran los semieducables, que podrán ser empleados en tareas sencillas y bajo constante vigilancia.

Por último están los que son capaces de desempeñar tareas en las que pueden ganarse la vida.

Medidas ibéricas: 60-30-09.

País bananero, monarquía cocotera, corrupción total.

Darwin

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario