ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente
OTRAS NOTICIAS
Los 'daños colaterales' del falso cura
Ferran Adrià, la receta del éxito en tela de juicio
Muere el concejal de Pozuelo Álvaro Spottorno tras un accidente de moto
Un bazar de lujo en el que todo es gratis
Dos detenidos en Tenerife Sur por decir que llevaban una bomba en el avión
Efe 22/05/2010 (06:00h)
El genetista J. Craig Venter y el Dr. H. Smith en su laboratorio.
La reacción de la Iglesia Católica no se ha hecho esperar. Tras el anuncio hecho por genetistas estadounidenses sobre la creación por primera vez de una célula controlada por ADN elaborado por el ser humano, el Vaticano ha mostrado cautela a través del portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, quien dijo que "es necesario saber más" del tema para expresarse.
"Es necesario esperar, para saber más del caso", se limitó a decir a la prensa, al tiempo que el presidente emérito de la Academia Pontificia para las Ciencias, el prelado Elio Sgrecia, llamó también a la cautela.
La creación de esa célula artificial supone, según el jefe de los obispos italianos, el cardenal Angelo Bagnasco, una nueva "señal" de la gran inteligencia del hombre. Pero precisó que la inteligencia y la responsabilidad van juntas y cualquier forma de inteligencia debe ser medida teniendo en cuenta la dimensión ética y la dignidad de la personas. El prelado Elio Sgreccia aseguró que no estamos ante la creación de una célula artificial sino ante la manipulación del genoma.
Por su parte, el diario vaticano, L'Osservatore Romano, en un artículo del profesor Carlo Bellieni, asegura que se trata de un trabajo de ingeniería genética "de alto nivel, un paso más en la sustitución de parte del ADN". "Pero en realidad no se ha creado vida", precisó el neonatólogo, que subrayó que se ha logrado "un resultado interesante, que puede encontrar aplicaciones y que debe estar regulado, como todas las cosas que tocan el corazón de la vida".
Según Bellieni, la ingeniería genética puede hacer cosas buenas, pero hay que unir la valentía con la cautela. Agregó además que se puede reconstruir el ADN "y al mismo tiempo se debe considerar que sólo es uno de los motores de la vida".
Subrayó que el peso del ADN es grande y que grandes son las esperanzas puestas en las ciencias genéticas. "No obstante, el ADN a pesar de un óptimo motor, no es la vida", aseguró.
El equipo de genetistas estadounidenses, entre ellos Craig Venter, uno de los más prestigiosos del mundo, anunciaron ayer que han producido por primera vez una célula controlada por ADN elaborado por el ser humano, un paso que acerca la ciencia a la creación de vida artificial.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
7 COMENTARIOS
7 .- Es loable que la Iglesia predique la responsabilidad a los científicos, pero sería mas loable aun si, además de predicarla,la practicara. Por ejemplo, indemnizando a las víctimas de la pederastia clerical con cargo a recursos propios y respondiendo con su saneado patrimonio de las quiebras financieras que provocan sus clérigos metidos a barateros del ladrillo en nombre y bajo el control de un obispado.
Lo demás son cuentos y no se disimulan con insultos como los del maleducado de mas abajo.
6 .- Ya estamos con lo de siempre. Maniatemos a la Iglesia y pongamosla un bozal. Aquí lo de la libertad de expresión sobra. Se dicen demócratas sin saber lo que significa.
La Iglesia por supuesto tiene que hablar, ¡faltaba más!, deberá recoger más información y llegado el momento orientar a sus fieles. Es una de sus misiones, para evitar que la demagogia confunda a los católicos.
5 .- Ya estamos con lo de siempre. Maniatemos a la Iglesia y pongamosla un bozal. Aquí lo de la libertad de expresión sobra. Se dicen demócratas sin saber lo que significa.
La Iglesia por supuesto tiene que hablar, ¡faltaba más!, deberá recoger más información y llegado el momento orientar a sus fieles. Es una de sus misiones, para evitar que la demagogia confunda a los católicos.
4 .- Pues la Iglesia como cualquier otra entidad, podrá meterse donde le dé la gana, hasta ahí podríamos llegar. Además lo que dice son cosas bastantes sensatas sobre los peligros que pueden acarrear estas técnicas mal usadas. Creo que varias de esas frases las ha pronunciado el mismo descubridor.
3 .- Lo de bobo sobra, y lo de chusma también, y eso que fundamentalmente estoy en contra de la intromisión de la iglesia en la ciencia, pero crítica así, no.