Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Tecnología     Salud  Fórmula 1

Después de treinta años de huída parece que ni la mismísima intercesión del propio ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, podrá evitar la visita a la justicia de Roman Polanski. Kouchner se dirigió este domingo a las autoridades suizas con “el deseo de que los derechos del señor Polanski sean plenamente respetados y que este asunto encuentre rápidamente una salida favorable”. Por su parte, el ministro de cultura galo, Frederic Mitterrand, se declaró “perplejo” por el arresto, que se llevó a cabo este sábado por las autoridades del país.

Nadie comprende por qué, ahora y no antes, la Justicia, y concretamente la suiza, ha decidido entregar al director. Sus colegas del gremio del cine en dicho país lamentan que esto se haya producido dentro de sus fronteras. “Es un escándalo jurídico que perjudicará la reputación de nuestro país a través del mundo”.

Polanski debía recibir un premio a su carrera en el Festival de cine de Zúrich ayer por la noche, aunque esta entrega quedará pospuesta hasta que el director salde su deuda con la justicia.

Homenajeado por sus virtudes, perseguido por sus presuntos vicios. El director franco-polaco Roman Polanski fue detenido este sábado en Suiza, donde se encuentra “a la espera de extradición” a Estados Unidos. El director aún debe esclarecer las acusaciones de haber drogado y violado a una menor en la casa de Jack Nicholson en 1977, y explicar sus más de 30 años de fuga de la justicia.

Polanski evitó a toda costa pisar suelo estadounidense hasta el punto de no recoger en el Oscar al mejor director por su largometraje ‘El Pianista’ (2002). Ningún reconocimiento compensa el riesgo de ir a la cárcel. Lo que Polanski, de 76 años, nunca pudo imaginar es que sería el Premio de Honor del Festival de Cine de Zúrich el que escondiera dicha trampa. A su llegada al aeropuerto de la ciudad suiza, el cineasta fue arrestado sin más por la policía. El ministerio del Interior del país alegó, ante las presiones, que no había “razones para no ejecutar un mandato de arresto internacional válido”.

En 1978 Polanski se declaró culpable de “relaciones sexuales ilegales” con Samantha Gaimer, una modelo adolescente de trece años cuyos padres llevaron al cineasta a los tribunales acusándole de drogarla y violarla. Tras su declaración, Polanski fue enviado a prisión en “evaluación” durante tres meses que no llegó a cumplir. A finales del año, cuando estaba citado con sus abogados ante un juez que presumiblemente tenía intención de devolverlo a prisión, el cineasta, que se encontraba en libertad bajo fianza, aprovechó para volar a Europa y no volver a pisar suelo norteamericano.

Desde entonces han sido varios los intentos de sus abogados por que el Tribunal Superior de Los Ángeles sobreseyera los cargos. En el último intento, a principios de año, el juez desestimó de manera definitiva la petición, al entender que Polanski debía comparecer en persona primero para responder sobre lo ocurrido hace 30 años, aunque la joven Gaimer ya le perdonase públicamente por lo ocurrido.

El cineasta cuenta ahora con la posibilidad de apelar en Suiza la orden de extradición que pesa sobre él.

56.  agarcía»28/09/2009, 22:29 h.

Dos comentarios:
Admiro a Polansky como director de cine, pero aborrezco con mayor intensidad un prurito de lenguaje políticamente amable y conveniente cual es disculpar la mala conducta privada por los méritos como artista público; lo que además se agudiza cuando el afectado es de "izquierdas" o de expresión "progre".Y como hoy no es su día me ahorro mencionar casos muy conocidos y "queridos" que si alguien se pone terco no tengo ningún conveniente en sacar aquí .
Polansky le debe una reparación a la justica americana, de la que escapó, y una indemnización a la agraviada en un delito deleznable por demás. Que hayan tardado en echarle el guante tantos años nos ha dado a los cinéfilos algunas buenas películas con su firma y a él vida y dinero; pero el agravio está sin liquidar, ya que corrección no tiene. Que sean los suizos, tan ocupados ultimamente por mejorar su reputación moral en EEUU, los que tan "oportunamente" hayan hecho el "servicio" no debe permitirnos disculpar a un pederasta violador ¿O no es eso?.
Las lamentaciones pura hipocresía cínica.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

55.  Arturo Pereitor»28/09/2009, 21:39 h.

¿Y si esa historia es falsa? Porque ocasiones de detenerlo durante treinta años ha habido...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

54.  el sudaca»28/09/2009, 21:29 h.

Dura lex sed lex , este tio no solamente abusò de una, sino de varias más , les daba alcohol o droga . Esos delitos no caducan nunca . Deben aplicarle la ley en toda su extension .

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

53.  mescalero»28/09/2009, 20:50 h.

Para mí sería determinante comprobar si mantuvo relaciones consentidas o no.Si la violó merece que lo metan en el trullo y le pongan el culo como un bebedero de patos.

Pero si fueron consentidas ,entonces,según que ley[por lo menos pensando en la ley de aquí] es discutible...

Por ejemplo:aquí en España gracias a la reforma del Código Penal por Belloch,no es corrupción de menores tener relaciones sexuales CONSENTIDAS con una menor que ha cumplido 12 primaveras.Yo no estoy de acuerdo,pero Legalmente es así,y los españoles no han dicho ni "mu"...

¿Entonces? ¿Alguien se escandaliza? ¿Y si es así,porqué lo permiten en este país?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

52.  rascayun»28/09/2009, 20:46 h.

#51 Si es que después de todo el follón, le decidirán que el delito está prescrito y si no al tiempo. Pero por el camino unos cuantos bufetes de abogados se habrán puesto morados y el fiscal suizo se presentará de alcalde de Zurich. Todo esto es un cachondeo que no hay por donde cogerlo. O tal vez sea una forma de impulsar la economia para salir de la crisis ¿Quien lo sabe? Lo único que se es que esta sociedad tiene los días contados.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Sociedad