ElConfidencial.com

5 .- #4 Me alegro de que le guste la zona, lo que ocurre es que cuando a tu casa te llevan el pan de 10 a 10:30 y , el pesacado, la carne y la droguería un día a la semana, cuando hasta hace un año no había cobertura de movil y el internet no estaba disponible, cuando ves como la escuela se cierra y la gente se va, cuando en definitiva ves que todo poco a poco se apaga, pues hombre, hasta esto es una alternativa. Yo empiezo a estar cansado de los del "Hay que hacer",no mire, si de verdad quiere, no se traiga la compra del carrefour, empadrónese, participe activamente del pueblo y colabore, no evite pagar la licencia de obra. Es muy bonito ir los fines de semana al pueblo, pero sin gente no hay futuro. Le parece normal y sostenible que parece que eso usted lo conoce, que a cien kilómetros de Madrid tengamos una de las zonas más despobladas de toda España, mientras que en Madrid haya saturación y sea casi imposible comprarse un piso por el precio del suelo o la vivienda. Yo tengo formación superior y al final sabe donde vivo, En Madrid, y mis amigos, en Valladolid o en Madrid.Mire, la comarca no se va a desarrollar por el turismo desgraciadamente, así que no me de lecciones.

fahrenheit451

4 .- #3 Los domingueros que tú llamas somos unas cuantos cientos, o algunos miles de personas que tenemos nuestra segunda casa en la zona: Prado Pinilla, Grajera, Fresno, Riaza, Ayllón, Boceguillas, etc. Somos personas que hemos elegido para descansar de la gran ciudad una zona tranquila, con gente amable, dónde se come bien y se descansa mejor, sin ruidos. Vamos, eso que tú llamas despoblado, para nosotros es un pequeño paraíso. Y nuestro dinero nos cuesta, que va a parar a vosotros, a vuestros negocios. Por eso no nos gustó la propuesta. Por supuesto que queremos, al igual que vosotros, que la comarca se desarrolle, sería bueno para vosotros y para nosotros, pero no de esa manera. Hay otras maneras. Si quieres un ejemplo, mira la isla de El Hierro que se desarrolla de manera sostenible, a diferencia de las otras islas.

luuisaa

3 .- El almacén nuclear se debe construir sí o sí. No es discutible, nuestros residuos hoy en día están de prestado pagando alquileres altísimos en Francia y las piscinas de muchas centrales ya están llenas. Va a ser un tema complicado porque nadie lo quiere al lado de su casa.Es tan importante tener una central como tener resuelto el asunto de los residuos. A ver donde están ahora esos que promueven la prolongación de la vida util de las nucleares y de paso descalifican al gobierno hasta términos insospechados. No se puede discutir eso sin resolver lo del almacen antes. Por eso me río yo de los que ponen a las nucleares como la panacea, entre otros tiene este problema, el rechazo social o la dependencia del uranio de paises inestables geopolíticamente. Con esto no quiero ponerme en contra de la nuclear, sólo abrir los ojos a la gente y que vea todo el tema en su conjunto, ni es la leche, ni se puede prescindir de ella así como así,sería de estupidos creerlo. Por cierto, conozco muy bien la zona de Campo de San Pedro y puedo decir que el nordeste de Segovia está despoblado y olvidado,muchos manifestantes eran domingueros y esto podía ser una alternativa. Ni todo blanco, ni todo negro.

fahrenheit451

2 .- #1: En otros temas del sector nuclear no sé, pero en el tema del almacén de residuos radiactivos, PP, PSOE y CiU, al menos, votaron en el Congreso a favor de disponer de un almacén para toda España y no de 9, uno en cada planta nuclear. Mayor consenso que ése, difícil de ver. El problema es que luego nadie ha querido la patata caliente de ir al terruño y ponerlo en algún sitio, con nombre y apellidos. Porque los políticos españoles son así, no dan la cara a no ser que las encuestas le sean favorables. En vez de mirar al futuro, miran la encuesta para las próximas elecciones. Así nos va. Cuando ha salido un alcalde [Yebra] a dar la cara con algo de visión de futuro, van y le ponen a caldo... Sólo hemos creado apparatchiks, que viven por y para la política. Yo les llamaría, si me dejan: lame_culos.

gato montes

1 .- El tema de la energía nuclaer debería ser tratado a largo plazo y con consenso de todos los partidos, de esa manera sería tratado bajo criterios de efectividad y no electorales.

Pixies76

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario