ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente
APERTURA DE SU TUMBA Y ANÁLISIS DE LA MOMIA
descubrimiento | tumba | restos | rey |
OTRAS NOTICIAS
Varios científicoshan presentado los resultados de los análisis de la apertura de la tumba del rey (Efe).
Efe.- 22/03/2010 (17:29h) Actualizado: 22/03/2010 (17:36h)
Las primeras observaciones otorgan al cuerpo del rey una estatura de 1'73 metros –una altura muy destacada para la época-, una complexión física grande y un buen estado de salud. Además, sus características óseas permiten afirmar que vivió "como un rey" porque no tuvo apenas desgaste, tal y como afirma Marina Miquel, coordinadora general del proyecto.
Los primeros resultados del análisis de la momia también determinan que el monarca fue embalsamado y sepultado vestido de lino y seda, sin ninguna joya. El hecho de que fuera enterrado sin joyas podría corroborar, según la coordinadora de la investigación la afirmación del cronista medieval Bernat Desclot, de que "el rey fue enterrado con el hábito monástico cisterciense".
Un hombre sano y corpulento
La investigadora ha informado que el cuerpo está en buenas condiciones aunque está "en un estado de conservación muy débil". "Fue un hombre muy sano, de una corpulencia importante, alguien que hizo una vida de rey", ha insistido Miquel durante la presentación de los primeros resultados ante los medios, en el Centro de Bienes Muebles de Valldoreix.
Durante las primeras observaciones, los investigadores han encontrado los pies del monarca, que se hallaban separados del cuerpo y estaban colocados entre las piernas, algo que se atribuye a que el cuerpo, que tuvo dos sepulturas, no cabía en la segunda.
Además, al abrir la tumba del hijo de Jaume I el Conqueridor, los investigadores constataron que la tabla de madera que separaba el cuerpo de la piedra del sarcófago había cedido y el cuerpo presenta una curvatura que "ha sido uno de los grandes problemas que los equipos técnicos han tenido que superar", ha explicado Miquel.
No se hallaron tesoros
El conseller de Cultura y Medios de Comunicación, Joan Manuel Tresserras, ha revelado que "no se han encontrado tesoros escondidos" sino que la apertura de la tumba representa "un trabajo serio y riguroso hecho a partir de restos de un valor excepcional", y ha destacado el papel que tuvo este rey "de vocación europea y mediterránea" hace 700 años.
La coordinadora del proyecto ha explicado que la tumba del monarca se abrió en Santes Creus el 26 de enero tras llevar a cabo una endoscopia y un análisis de gases. Posteriormente, se embalaron y retiraron los restos, poniendo especial cuidado en conservar la curvatura que presentaban -"algo que parece muy fácil, pero que nos llevó siete horas", ha afirmado Miquel- y se trasladaron al Centro de Restauración de Bienes Muebles en Valldoreix (Barcelona), donde ahora están siendo analizados.
A partir de ahora, se hará una investigación exhaustiva que aportará conocimientos sobre Pere el Gran, un personaje con una importante dimensión europea y mediterránea. Los resultados, además, permiten entender la cotidianidad del rey, sus costumbres y otros aspectos, como su dieta.
A finales de abril, el cuerpo deberá volver a la tumba del monasterio de Santes Creus con el objetivo de trabajar todavía en la restauración completa del conjunto funerario. Los tejidos, sin embargo, no se depositarán en la tumba sino que se restaurarán con el objetivo de exponerlos en el Museu d"Història.
A finales de junio o principios de julio se prevé que la restauración del conjunto de la tumba ubicada en Santes Creus se complete, coincidiendo con el acto conmemorativo para celebrar los 850 años del monasterio.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
55 COMENTARIOS
55 .- #44 Como ya se ha encargado de reducir el nivel de este foro con sus comentarios, no se si vienen ya al caso estas precisiones:
Si la Castilla de Alfonso X no tenia flota como llegaron a conquistar Sale en 1260 y otras plazas norteafricanas ¿nadando?,para que fundo las atarazanas de Sevilla , ¿para hacer piraguismo en el Guaddalquivir? y a Juan García de Villamayor para que lo nombro Almirante si no habia flota que mandar?
Ademas le recuerdo que en 1256 recibio una embajada de la república de Pisa que venía a ofrecerle su apoyo frenet al hermano del rey de Inglaterra para ser candidato a "emperador" y "rey de romanos", vacante desde la muerte de Guillermo de Holanda al que podia acceder por ser hijo de Beatriz de Suabia, de familia alemana de los Hohenstaufen y no creo que quisieran tener como emperador al rey de un "chamizo".
pero como resulta evidente que Vd de lo que pretende hablar no es de Historia sino utilizarla para sus fines politicos, no es necesario que, si puede, conteste.
¿se ha tomado ya su pastilla de alfalfa?
54 .- Que el confidencial sea una casa de analfabetos sobre Historia es sorprendente. O eso o lo que hace es seguidismo y publican las noticias sin verificar. La Generalida de Cataluña es su amplia y conocida ansia de poseer todo lo que se le aproxima se acab de adueñar y ademas, acaban de crear lago inexistente. Nunca ha existido un reino en Cataluña por lo tanto nunca han podido tener un rey, ni por supuesto una casa real.Al contrario de Aragón o Valencia. La "Corona catalano-aragonesa" es una invención
de estos "chorizos" que pretenden adueñarse de todo y no admiten, que aunque sea en la Historia, alguien haya podido estar por encima. Sean un poco serios y enterense bien de lo que han de publicar. La denominación oficial y real de este Rey era:"Pedro III de Aragón, Pedro I de Valencia y Pere II CONDE DE BARCELONA". Además, mientras publliquen para España y el idioma oficial sea el ESPAÑOL, den la denominación como corresponde.La Corona era "CORONA DE ARAGON", compuesta por el Reino de ARgón, el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca, el CONDADO DE BARCELONA, etc.".SERIEDAD Y VERACIDAD.
53 .- Hasta los mismos de los catetos que en castellano utilizan los Pere, Girona [pronunciese Llirona, no Jirona], o Cataluya. O en Andalucia cuando hablan de Abd-el-Raman, cuando de toda la vida ha sido Abderraman
52 .- Bueno, en todo caso, hasta en catalán esta mal escrito.
Porque, la pera, es un postre, no un segundo.
51 .- #44 En realidad lo que hizo fue decirle amablemente que ya estaba bien de chupar del bote mientras Castilla apechugaba con el grueso de la Reconquista. Nada que no veamos reproducido hoy en parecidas circunstancias.