ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente
OTRAS NOTICIAS
@Ana I. Gracia.- 27/01/2010 (14:14h)
De izda. a dcha., los alcaldes de Yebra y Ascó.
La batalla por llevarse a casa el cementerio nuclear es una lucha limpia. Los alcaldes de Ascó (Tarragona) y Yedra (Guadalajara) no han querido cuestionar a sus respectivas direcciones nacionales que les ha negado su apoyo en la pugna por albergar el futuro cementerio nuclear.
Tanto Ascó como Yebra cuentan con el respaldo de
Juan Pedro Sánchez, alcalde de Yebra, y Rafael Vidal, alcalde de Ascó, se limitan a pedir respeto. “Sólo pedimos que se respete una decisión que ha sido aprobada democráticamente y cuya responsabilidad corresponde única y exclusivamente al término municipal”.
El Gobierno dará seis millones anuales a los municipios que alberguen los residuos radioactivos. El alcalde de Ascó detalla a El Confidencial que tiene la conciencia limpia con la decisión que ha tomado. “Es un proyecto en el que creo firmemente y que ha sido aprobado por unanimidad”.
Los requisitos mínimos para acoger el ATC, recogidos en una orden ministerial, no son excesivos y lo cumplen tanto Ascó como Yebra. Ninguno de los dos está en una isla ni en área protegida ambientalmente. Así que ninguno parte con ventaja. “Un factor importante para que gane Ascó, pero no decisivo, sería la proximidad a una vía férrea”, añade su alcalde. Se reduciría al máximo el número de viajes por carretera y está más cerca del mar. Pero Yebra cuenta con una mejor ubicación. Si finalmente Ascó es el elegido, “impulsará definitivamente una zona que, hasta ahora, ha estado excluida institucionalmente de todos los proyectos”.
Estas declaraciones se han producido el mismo día en que Villar de Cañas, un municipio de Cuenca gobernado por el PP, anuncia su candidatura a albergar el gran almacén nuclear. Con esta proclamación, son tres los competidores que finalmente lucharán por el ATC. La decisión final la tomará el Ministerio de Industria. Según las previsiones de AMAC, para antes de verano.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- #5 Las listas abiertas serían una mejora, pero la elección por circunscripciones sería aún mejor. Se eliminarian las listas y los partidos sin listas no son nada. Viven de la fuerza que les dan el poder de las listas, incluso las listas de militantes que solo esta en poder de la candidatura oficial.
Si un empresario o un profesional quisiera hacer campaña para ser diputado con 350 circunscripciones, debería hacer campaña ante su circunscripción o sea 100.000 electores lo que equivale a una ciudad mediana. Y eso es factible hacerlo sin arruinarse.
Presentaria sus hechos; un urbanista, un ingeniero, un médico o un empresario que ha levantado una gran empresa y que ofrecieran soluciones concretas a problemas concretos de su circunscripción, son mucho mas atractivos que los actuales líderes.
Que sería ZP sin el PSOE detrás? Piénsenlo.
5 .- Si esto fuera un democracia verdadera, si las listas electorales fuesen abiertas, como deberían ser, ningún político de poca monta y mucho poder se atrevería a contradecir a los votantes.
Si en un municipio sus votantes dicen una cosa, ESO VA A MISA y el capullo de la ciudad que gobierna la comunidad como si de un cortijo se tratara se callaría.
Pero como la casta de políticos de región se creen por encima de todos nosotros son capaces sin pudor alguno a querer decir a los ciudadanos lo que deben o no hacer en su pueblo.
Que espectaculo.
4 .- estos se creen que como tenga algun accidente en francia algunas de sus centrales nosostros nos vamos a ir de rositas.
no se que se sera mas nocivo si las supuestas radiaciones de caulquier cosa moviles, antenas, rayos x,electrodomesticos o las dioxinas que no tragamos por culpa de los combustibles de los vehiculos por ejemplo y mas en las grandes ciudades.
3 .- Es lamentable la falta de cultura de este pais.Con el chollo que es el ATC tendrian que etsar peleandose para que lo pusieran en su pueblo.
2 .- Pues bien, lo del cementerio nuclear habria que hacer lo mismo que con el reparto economico de las comunidades autonomas, aquella que mas recibe alli que lo pongan, en este caso que es Cataluña, pues nada para alla que vaya.
Tambien lo podrian hacer por consumo de electricidad, cual es la que mas consume, Cataluña, El Pais Vasco, pues nada como son las que mas consumen por tanto las que en este aspecto mas contaminan, pues nada para alli.
Y si no que este gobierno se deje de paripes y como al final seran ellos quienes digan donde y como, que no dejen que pueblecitos se hagan daño entre ellos con estas actuaciones ridiculas y se ocupen de los verdaderos problemas del pais.