Al respecto, el informe pericial apunta a que el progenitor habría construido un horno crematorio valiéndose de una chapa y de ladrillos para conseguir una temperatura de más de 800 grados centígrados con el fin de pulverizar los cuerpos de los dos pequeños y borrar huellas.
En concreto, el hallazgo de los restos humanos se confirmó hace 15 días, pero no fue hasta este domingo cuando a última hora de la tarde trascendió la información. Una dificultad añadida es que los restos encontrados no se pueden someter a las pruebas de ADN, pero sí se ha constatado que las muestras pertenecen a dos niños de seis y dos años, las edades que, precisamente, tenían Ruth y José.
El abogado de Bretón, "sorprendido"
José María Sánchez, el abogado de José Bretón, aseguró este lunes que no se realizaron pruebas de ADN a los restos hallados en la finca de Las Quemadillas que puedan determinar que corresponden a los dos menores. En declaraciones a RNE, Sánchez se ha mostrado "sorprendido" por la aparición de un nuevo informe en el que se especifica que los restos hallados en Las Quemadillas son humanos y pertenecen a Ruth y José.
"Estoy sorprendido por este giro, porque estos restos han sido analizados por la policía científica en dos ocasiones exhaustivamente y fueron categóricos al decir que estos eran restos de animales, no humanos". El letrado ha explicado que ahora ha aparecido un antropólogo que ha dicho que los restos son humanos y pertenecen a los niños cuando, según ha dicho, "no se han hechos pruebas de ADN ninguna". "Como comprenderán, no puedo estar de acuerdo con esta información, aunque estoy hablando sin conocimiento de causa", ha añadido.
"La policía dijo dos veces lo contrario, por eso me sorprende ahora que a tenor de este informe digan que la Policía científica admite este informe como cierto. Si esto es así la Policía científica no queda bien parada", ha apostillado, al tiempo que ha dicho que de confirmarse esta información, el caso daría "un giro procesal total".
La familia materna, "muy mal"
La madre de Ruth y José, Ruth Ortiz, conocía el resultado del informe desde hace una semana. "La familia está muy mal, aunque esto no nos pilla de sorpresa", dijo este domingo a 'El Día de Córdoba', Juan David López, el primo de Ruth.
La casa de la familia de Bretón en la calle Don Carlos Romero, en La Viñuela, en la capital cordobesa, permanecía este domingo sumida en un silencio absoluto, mientras que en la fachada de la vivienda podía leerse una pintada en la que llamaban "asesino" al progenitor de los niños.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
123
COMENTARIOS
123luchs 29/08/2012 | 14:57
Si, ellos te ayudan: Saben donde se comen los mejores "pejcaito frito". Donde están las mejores casas de madames. Donde conseguir droga.
Donde las mejores discos y pubs. Todo ello sin pagar y con el extorxiono pertinente. Faltaría mas.
la policía ahi abajo, es el claro espejo de sus autoridades, Robo, robo, corrupción.
Me robaron en el auto, ni me molesté en acudir ¿ Para que ?
122andalucia-7 27/08/2012 | 23:41
No me creo nada, esto parece un macabro desenlace orquestado para dar por terminado una pregunta ¿Qué tipo de investigadores tenemos en la policía científica?, me niego a creer que tenga que venir un señor contratado desde fuera de la investigación y diga que esto es así, quiero creer que esos niñitos están vivos en un lugar con alguien cuidando de ellos, es demasiado simple el informe de este señor y además conciso " seis y dos años" los dientes de leche pueden permanecer incluso hasta los ocho años sin alteración ósea -morfológica del hueso, para conocer la edad, se puede saber que son huesos dentales de niños pequeños pero decir; "de seis y dos años" No me lo creo, o es muy duro para creerlo..No lo sé.
121atropaduros 27/08/2012 | 22:47
#63 #80 y #86 entre otros.
Me alegra coincidir con sus reparos a la noticia.
Es claro que la noticia, si no es falsa, está totalmente falseada, llena de entuertos y retruécanos, por lo que convendría aconsejar al foro algo así como:
¡¡RELEANLA POR FAVOR!!
No "se han encontrado restos" AHORA, según ha dicho el forense y "antropologo" vasco que en Canal SUR se citó con nombre y apellidos y aquí NO. Sobran los sobreentendidos y tanto "Se ha dicho", "se dijo", "se cree"...
Si ya lo había analizado la Policia Científica de Rubalcaba y Camacho NO puede caber duda [¿?], pero si el antropólogo es forense y vasco, seguro que es o está bajo secreto...
Sería un bombazo que se tratara de tinta de calamar... como sucedió con las mentiras y falsificaciones del 11-M.
¿No le habrán encargado la pericia a la química de los TEDAX o a los forenses de los moritos de Legañés, de la escuela de la comisión médica del Bolingas que no firman el informe?
Hay otras 3 noticias sobre FORENSES en este mis Confidencial. Sin duda CASUALIDADES filtradas
¿O es una filtración interesada por el caso BOLINGAS?
¡Ay ministro, que no aprendes!
¿España no se merece un gobierno que mienta?
¿Se acuerdan...?
120atropaduros 27/08/2012 | 22:38
#63 #80 y #86 entre otros.
Me alegra coincidir con sus reparos a la noticia.
Es claro que la noticia, si no es falsa, está totalmente manipulada, llena de entuertos y retruécanos, por lo que convendría aconsejar al foro algo así como:
¡¡RELEANLA POR FAVOR!!
No "se han encontrado restos" AHORA, según ha dicho el forense y "antropologo" vasco que en Canal SUR se citó con nombre y apellidos y aquí NO. Sobran los sobreentendidos y tanto "Se ha dicho", "se dijo", "se cree"...
Si ya lo había analizado la Policia Científica de Rubalcaba y Camacho NO puede caber duda [¿?], pero si el antropólogo es forense y vasco, seguro que es o está bajo secreto...
Sería un bombazo que se tratara de tinta de calamar... como sucedió con las mentiras y falsificaciones del 11-M.
¿No le habrán encargado la pericia a la química de los TEDAX o a los forenses de los moritos de Legañés, de la escuela de la comisión médica del Bolingas que no firman el informe?
¿O es una filtración interesada por el caso BOLINGAS?
Ahora hay otras 3 noticias de forenses en El Confidencial... [¿?]
¡Ay ministro, que no aprendes!
¿España no se merece un gobierno que mienta?
¿Se acuerdan...?
119paniquero bero bero 27/08/2012 | 22:32
¡Ya entiendo por qué la Policía Científica dijo que los restos de la pira pertenecían a un roedor!
¡Los dientes de un niño de seis años se caen y se los lleva el Ratoncito Pérez!
¡Pertenecían a un Ratón!
¡Cualquier persona reconocería los dientecitos del Ratoncito Pérez!
Ahora en serio.
La solución más barata para este caso:
En su celda y con su propio cinturón.
No es la más cristiana.
Hay que ahorrar.
117ciudadanomedio 27/08/2012 | 21:15
#98 Su comentario me parece fuera de lugar.
Que la madre tiene la culpa de que tenga que dejar a los hijos con el padre segun dice la ley?
Me recuerda su comentario el triste dia del atentado de Hipercor, muchos echando la culpa a todos menos a ETA.
115Supergamma 27/08/2012 | 20:45
Apenas pasarán 15 años... iremos felices con nuestros hijos cogidos de las manos... Ah! nuestro nuevo vecino... Qué tal está Ud.?
Mierda de país...
114agustina de aragón 27/08/2012 | 20:39
#112 Supongamos que hizo un "horno refractario " [ que lo dudo ] ¿dejaría después los restos de todo ello allí , a la vista , incluidos huesos ? . Dífícil que alguien que preparase un asesinato de ese calibre dejase esos rastros.