17/08/2012
(06:00)
A pesar de la complejidad que acarrea intentar tasar la educación, multitud de rankings nacionales e internacionales se ocupan cada año de elaborar baremos comparativos que intensifiquen la competitividad universitaria y expongan los argumentos de los distintos centros educativos. La más famosa de las clasificaciones mundiales de universidades, que desde 2003 desarrolla la Universidad Jia Tong de Shanghái, sitúa, en la edición de este año, a los campus españoles a partir del puesto 201. Manteniendo el nivel del curso pasado, España conserva a 11 universidades colocadas en la prestigiosa lista. Sin embargo, sólo tres de ellas aparecen entre la 200 y 300: la Autónoma de Madrid, la Complutense y la de Barcelona.
La clasificación, que atiende a los reconocimientos e impacto que reciben los alumnos y profesores de las distintas universidades, suscita desconfianza entre algunos expertos al considerar demasiadas complicadas las mediciones de variables como la calidad o aprendizaje como para expresarlas en un ranking. Los premio Nobel logrados entre los alumnos y docentes, las medallas Fields obtenidas y la publicación de artículos en revistas de prestigio son los argumentos que más puntos aportan a una universidad para ascender en el escalafón.
A pesar de las reticencias, la visibilidad alcanzada por las instituciones sugeridos en la lista y la competitividad que suscita entre ellas otorgan al ranking la autoridad necesaria como para tenerlo en cuenta.
Los centros estadounidenses, con Harvard y Stanford a la cabeza, dominan los puestos más altos de una lista donde las universidades anglosajonas evidencian sus aptitudes. Cambridge u Oxford, instituciones con autoridad educativa en el ámbito internacional, colocan a Gran Bretaña en el ‘top 10’. La primera universidad no anglosajona, en el lugar 23, es la Politécnica de Zúrich.
La situación española
En España, además de las tres universidades mencionadas, otros 8 centros cosechan méritos para aparecer en el ‘ranking’ Shanghái. Es a partir del puesto 300 donde se puede encontrar a la Autónoma de Barcelona, la Politécnica de Valencia y la Universidad del País Vasco. En peores posiciones, entre las últimas 100, están la Universidad de Granada, Pompeu Fabra, Vigo o Zaragoza. La Universidad de Santiago de Compostela cae del ranking, pero aparece por primera vez el País Vasco.
Aunque la realidad española no es idílica, en abril de este mismo año, el Gobierno anunció la creación de una comisión para reformar el sistema universitario. El objetivo fundamental, explicó Soraya Sáenz de Santamaría, era “colocar la Universidad española a los niveles de otras universidades europeas y del mundo en general”, de las que se encuentra, apuntó, “muy lejos”. En septiembre se elevará una propuesta.
Las diez primeras del 'ranking' Shanghái:
- Harvard U.
- Stanford U.
- MIT
- UC Berkeley
- U. Cambridge
- Caltech
- Princeton U.
- Columbia U.
- U. Chicago
- U. Oxford
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
126
COMENTARIOS
126CPT 11 17/08/2012 | 23:28
#118
Me quita usted un peso de encima, pero conozco algunos casos que si han llegado a catedrático, tras pasar de PNNs a titular por la gracia de ...
Yo siempre advierto a los futuros estudiantes que la Universidad es otro mundo, diferente por completo a la enseñanza anterior [cuya calidad desciende en picado de acuerdo conel informe PISA]: sigue habiendo profesores que presumen de suspender al 90% de sus alumnos. Conozco casos en los que un simple cambio de profesor ha obrado el milagro [estudiando, claro] de transformar dos suspensos en convocatorias sucesivas en una matricula de honor a la tercera.
Y la investigación que se lleva a cabo en la mayor parte de casos que conozco [claro que hay honrosas excepciones] no merece recibir ese nombre. Por supuesto, por falta de fondos pero también por falta de talento y ganas.
Le sumamos el fracaso de Bolonia y la manía de querer una Universidad en cada pueblo [como aeropuertos, AVEs, hospitales, piscinas climatizadas...] y ya tenemos el coctel completo.
125Fernan Gonzalez 17/08/2012 | 22:58
Las mejores universidades del mundo compiten por los mejores alumnos del mundo, esos son los que ganan los premios y atraen el reconocimiento, para ello le dan un trato excelente como aquí sólo lo tienen los jugadores de futbol.
Esos son los talentos que hay que cuidar, y la cantera se forma en colegios e institutos, los padres tienen que elegir el centro no por "prestigio social" sino por resultados academicos.
Y sí que tenemos en España universidades que tienen el objetivo marcado de estar entre las primeras por calidad y lo van a conseguir, pero compitiendo con otras con presupuestos más elevados, pero lo importante es que una vez que se formen también tengan empleo en España para que nos aprovechemos todos en el buen sentido de su talento.
Por ahora los mejores tienen mejores oportunidades laborales y de reconocimiento fuera.
124Tadeo Norias 17/08/2012 | 22:55
Mientras no se ponga coto a la endogamia y se acabe con las áreas de conocimiento y se mejore la gobernanza de las universidades profesionalizando bien su gestión, no habrá nada que hacer. Por otra parte, corregí un centenar de exámenes en la selectividad de junio: suspendí a 76 por no saber escribir, recurrieron 36, les subieron la nota a todos, y entraron en la universidad todos. Es una tomadura de pelo: no hay examen de ingreso, sólo de ordenación de notas. Con todo eso tenemos uno de los peores sistemas universitarios del mundo. Así no saldremos del pozo nunca. Rajoy, dimita, por favor.
123Fernan Gonzalez 17/08/2012 | 22:41
#13 Repito la frase porque me ha encantado: "Erase una vez un rojo, de letras, que derogó lañley de la gravedad, por fascista, y se tiró por la ventana". a ver si algún rojo más sigue el ejemplo.
Si que es cierto que aunque no hayan ganado en las urnas han presidido en el ideario, ahí tenemos a un futuro San Carrillo en espera de beatificación para luego subirlo a los altares.
121uno que pasa 17/08/2012 | 21:39
#110 De acuerdo que la masificación no ayuda a la excelencia. Pero no estoy de acuerdo que los titulos no sirvan de nada. Depende de la carrera y la universidad. Mis amigos que estudiaron ingienerias se ganan todos la vida dignamente, aunque sea en el extranjero. Otra cosa son las humanidades, leí una vez que en España se licenciaban en derecho en un año como Francia y Alemania juntas. Absurdo.
Solo digo que con el dinero que se destina en España a educación no se pueden esperar milagros. Aunque muchas cosas se puedan mejorar, evidentemente.
Saludos
120grisom35 17/08/2012 | 21:07
#108 Lo mismo se refiere usted a la famosa "pitufada", un coladero bastante importante que aún tenemos que sufrir los que con esta gente trabajamos. Y para su tranquilidad, la mayoría de ellos o no han llegado a catedráticos o no tienen tanto poder de elección de colaboradores, al estar al amparo de otro u otra más espabilado y con mejor formación que les lleva el peso del grupo, de la investigación... en fin, por lo que me han contado [no lo viví] aquello fue tan dantesco como para hacer titulares a gente por un área más floja y permitirles dar clase en otro área de competencia más dura... y cuidado, en lo que yo conozco, sin carnets de por medio...
119grisom35 17/08/2012 | 20:56
#109 Tu mismo lo has dicho al principio y no necesitas explicación. Estudias Derecho, una de las peores titulaciones [en general y que se salve el que pueda] que se imparten en España, productora de leguleyos más que juristas. Pero a pesar de todo, ánimo, porque no todo depende del profesorado, sino también del buen uso que le puedas dar a lo que te enseñen, que no todo será malo. Y en cuanto a organización, sí, Bolonia es a parte de todo esto un caos y algo completamente desconocido, que genera problemas por eso, porque ni profesores ni alumnos han tenido antes contacto con algo parecido.
118grisom35 17/08/2012 | 20:52
#101 Según usted, si no tienen el premio Nobel, no tienen prestigio. Pues va mal encaminado. Cuantos premios Nobeles en cualquier rama de la ciencia tiene EEUU? Muchos, no? Pero cual es la proporción en comparación con la cantidad de científicos que en esos campos trabajan? Bajísima, como no puede ser de otra manera. En España teniendo muchos menos científicos [por población más que nada] e infinitamente menos medios exige que haya Premios Nobeles para demostrar el prestigio. Pues mire, eso no funciona así. Tenemos muchos y muy buenos, algunos que rozan la Champions League de la ciencia, y otros, como el gran Avelino Corma merecedor de un Nobel, que jamás le van a dar porque todo su trabajo se ha desarrollado en España, y al status quo de la ciencia [que también lo hay y no todo es objetivo] no le interesa para nada.
117Despertares II 17/08/2012 | 20:52
Menudo èxito, enhorabuena a todos los implicados, Gobiernos, Catedraticos, Profesores y Alumnos
Sois todos como la Roja, unos putos Crack
Y Viva España y Olé
Cada dia más asqueado de ser Español