ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISFRANCISCO GUINEA INVESTIGA EN ESPAÑA EL MISMO MATERIAL QUE PABLO JARILLO-HERRERO EN EEUU
Por qué el 'científico del millón de dólares' no trabaja en España
05/08/2012
(06:00)
La ciencia española está de enhorabuena. Uno de sus investigadores, de 36 años, va a recibir de manos de Barack Obama un millón de dólares para investigar durante los próximos cinco años. El galardonado es Pablo Jarillo-Herrero, un físico valenciano que tuvo que emigrar para garantizarse una carrera profesional.
El máximo premio otorgado por el Gobierno estadounidense reconoce su labor al frente de un equipo de veinte personas que trabaja con el material del futuro: el grafeno. Su caso es excepcional, como el componente con el que trabaja, pero no es el único.
Pablo trabaja en el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Y aquí, pocos se alegran tanto de su éxito como Francisco Guinea, físico teórico del Instituto de Ciencias de Material del CSIC. “Es un chico brillante, que cumple sobradamente con las dos condiciones que debe tener un científico: creatividad y ganas de trabajar”. Lejos de envidiar las oportunidades con las que está contando Jarillo, lamenta que sea en Estados Unidos y no en España donde esté desarrollando su carrera.
“Fueron muchos a los que les hablé del talento de Pablo y no apostaron por él. Si le hubiera llegado una buena oferta estaría trabajando con nosotros”. Pero la oportunidad llegó tarde y Pablo continuó con sus investigaciones al otro lado del charco, financiado por el Departamento de Defensa estadounidense. “A mi me cuesta mucho más que al MIT atraer a un joven con talento, pero es cuestión de querer. España debe dejar atrás la endogamia y el enchufismo descarado porque nos está penalizando mucho”, advierte.
“Desperdiciamos a jóvenes con una formación excelente porque no son de la casa”. Es decir, porque han estudiado en otra universidad o trabajado en otro laboratorio. Además, denuncia lo que él llama la ‘teoría del pobrecito’. Hay muchos catedráticos que durante años pueden publicar sus artículos gracias a la labor de sus becarios y cuando la universidad tiene una vacante en lugar de hacerse una convocatoria abierta en la que se prime el talento piensan ‘pobrecito, cómo no le vamos a ayudar ahora…’. “Una dinámica por la que se ha promocionado y se sigue promocionando a gente muy mediocre”.
"España gasta mucho en investigación, el problema es cómo"
Además de los enchufes, Guinea considera que el otro gran problema de la ciencia española es el reparto del presupuesto. España atraviesa una “época de vacas flacas”, pero aun así, “hay dinero”, afirma Francisco. “Este país, lejos de la percepción general, gasta mucho en investigación, el problema es cómo se reparte el dinero”.
Guinea, un hombre tranquilo que roza la timidez, se enciende con la poca productividad de algunos compañeros. “Una universidad española se gasta de media 100.000 euros por catedrático, que tiene que dedicar un tercio de su tiempo a la investigación, por lo que se invierten 30.000 euros en esta actividad”. Mientras ese dinero “no da todos los frutos que podría”, este científico español, que ha trabajado codo con codo con premios Nobel y publicado más de 300 artículos en revistas internacionales de prestigio, tiene que estar buscando continuamente fuentes de financiación privadas o en la Unión Europea.
Con una carrera profesional de 30 años y un nombre hecho dentro del mundo de la investigación, Francisco podría dedicarse a vivir de las rentas, pero no es su estilo. “La nuestra es una profesión muy vocacional, nadie está en la ciencia por dinero”, reconoce.
Su último gran logro tiene que ver más con la gestión que con la ciencia. Él ha sido el encargado de organizar a la comunidad científica española que trabaja con el grafeno, un material único, con unas propiedades que solo él tiene: flexibilidad, resistencia, transparencia, impermeabilidad, abundancia, que conduce la electricidad mejor que ningún otro metal conocido, y económico.
Con esta labor, como con todas las que realiza, busca su satisfacción personal, el reconocimiento de sus colegas y conseguir que las instituciones científicas de España den el salto a la primera división. Pero, por encima de todo persigue un objetivo: que la investigación revierta en la sociedad.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
80
COMENTARIOS
80sudaca2 08/08/2012 | 13:27
Patéticos defendiendo lo indefendible y tratando de crear una burbuja I+D. Solo faltaría que la Universidad, dedicada fundamentalmente a la formación de sus estudiantes, publicase más que el CSIC. Sería de escándalo.
Por cierto, Sres. Sabios, ¿Cómo se llma ese señor de un Museo de Ciencias Naturales que es parte del CSIC y que se ha inventado los datos de trabajos publicados e incluso se ha inventado a un colaborador del CSIC inexistente. Inexistente quiere decir que no aparece su partida de nacimiento ni su número de identificación en ese organismo. Sencillamente patéticos.
Pero no importa, España es rica porque la llevan robando desde hace 2.000 años y parece que esto no se agota.
Responder
0
79Antonio77 06/08/2012 | 12:40
#69 Se ve que usted esta amargado por no haber sido admitido en el CSIC. He buscado algunos datos para contestarle con un mínimo de rigor.
Profesores de universidad en España: 105.021 [ Universidades Públicas: 96.462; Universidades Privadas: 8.559]
Personal investigador del CSIC: 3000
El CSIC produce el 20% de los artículos científicos del país y el 25% de las patentes. Y en el ranking de organismos europeos de investigación ocupa el tercer lugar.
78Eldarion 06/08/2012 | 11:58
Un rayo de esperanza http://www.biocruces.com/
Hace poco tuve el gusto de conocer a D. Ildefonso Martínez de la Fuente, director científico del centro. Le escuché hablar con los ojos como platos del proyecto genoma humano, de la epigenética, de ecuaciones diferenciales, coeficiente de Hurst, etc. No todo está perdido, se van muchos pero otros se quedan y son muy buenos.
77mertvye 06/08/2012 | 09:28
Pues yo subscribo al 100% las palabras de este señor sobre la endogamia y enchufismo en la ciencia española, que es principalmente la Universidad. Y lo sé con conocimiento de causa. Se promociona principalmente [que no siempre] al más pelota y que más ha aguantado en el Departamento [trabajando sin cobrar mientras obtenía alguna beca o ayuda] y se penaliza a cualquiera que haya estado fuera de ese departamento, aunque sea haciendo un post-doc en el extranjero. Además, a los profesores más inútiles, se les convoca plaza en lugar de echarles cuando sería fácil hacerlo pues aún no son funcionarios.
75Norbert 05/08/2012 | 23:48
Este Guinea es un irresponsable y un desleal a sus colegas españoles, pues, no solo es mentira todo lo que dice y su discurso está trasnochado sin ningún parecido con la verdad, [por cierto, la ciencia española a él le ha tratado bien, quizas mejor de lo que manifiesta merecer], sino que es un frívolo dejando a la ciencia española al pie de los caballos con mentiras y falsedades. Solo les falta a nuestros políticos leer la basura que vierte sobre todos los científicos de este país y sobre sí mismo para que metan mas la guadaña.
74baranda 05/08/2012 | 22:23
#69 Le devuelvo los insultos, es ud. un baboso y un fantoche.
y le salva por su nick que igual no tiene la suerte de ser español para osar a meterse con un científico español.
A si es que vuélvase a la selva a insultar a los monos antes de cazarlos para la cena.
Eso Sí, amigablemente por aquello de la alianza de civilizaciones y porque nos cuesta una pasta mandarlos de vuelta.
73koji kabuto 05/08/2012 | 21:45
#23 Cómo de costumbre, siempre sale el tonto de turno mezclando churras con merinas....
72suntzu2002 05/08/2012 | 21:37
Tengo 68 años y estoy escuchando lo de la falta de Investigación en España y de la fuga de personas inteligentes desde los 18 años.
Mi propia cuñada se ha tenido que ir a investigar al R.U. ya que aquí no hay oportunidades. No me vengan con cuentos. En España no ha interesado nunca la INVESTIGACION Y si hay dinero Dios sabe en que cuenta de algún paraiso Fiscal estará el "parné"
Si el Urdangarín lo ha hecho con las ONG pues imaginense ustedes lectores lo que se puede hacer con lo destinado a Centros de Investigación en donde al parecer y según lo leido,la falta de control brilla constantemente.
Ya lo dijo Unamuno.
71Eliber 05/08/2012 | 21:25
#38 Perdone, pero empieza mal, demostrando que habla de oídas. La "casa" en las oposiciones antiguas, "ponía" a dos miembros.
Y, pir cierto, la primera fórmula de la habilitación, además de poder tener a seis funcionarios [titulares catedráticos] -todos menos el presidente, vaya- desplazados durante varios días cuando había muchos candidatos, tenía la perversión de favorecer a las grandes universidades, por la simple razón de que tenían en nómina más miembros sorteables.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore