Los médicos de familia objetarán para atender a los inmigrantes irregulares

46ppmtnez 14/07/2012 | 09:06

Esta muy bien hacer caridad con dinero ajeno.

#  Responder 0

45ECCE HOMO 13/07/2012 | 08:52

#43 Y en efectivo.

#  Responder 0

44silk 12/07/2012 | 12:35

Me parece fenomenal que objeten y les sigan viendo... con sus propios recursos. En horas fuera de consulta normal, con su propio equipo y pagando la luz de su bolsillo.

Es genial éso de objetar con el dinero de los demás.

Si tienen que hacer una citología que la manden a su patólogo personal, si tienen que hacer una placa que se la remitan a su amigo radiólogo y si tienen que hacer una analítica que la envíen a su analista, probablemente todos ellos igual de solidarios que pagaran tinciones, equipación y reactivos de sus bolsillos.

#  Responder 0

43Aetius 12/07/2012 | 12:20

Soy médico y ejerzo mi especialidad exclusivamente en el sector privado, sin necesidad de ocultar ninguna indigna "duplicidad" ... Me parece muy bien que mi colega, el Dr. Basora, Presidente de la SemFyc, a la que no pertenezco, aunque sí a otras sociedades científicas, y el resto de la comisión de Ética Médica propugnen que deba seguir prestándose asistencia a los inmigrantes "sin papeles", es decir, que residen ilegalmente en España ... pero les pediría, o mejor, les exigiría, que lo hicieran viéndoles en sus consultas particulares, que las tienen, y proveyéndoles de los medicamentos y terapias que necesiten con cargo a su propio bolsillo, y no endosándoselo por la cara al conjunto de los ciudadanos ... de esta manera su conciencia quedaría tranquila y la de los demás también ...

#  Responder 0

42laho 12/07/2012 | 12:16

#13

Con un 23 % de paro, y un 50% entre los jóvenes, me entristece que el trabajo se dé a personas que acaban de llegar de otros países, y me parece discriminatorio para las personas en paro [demasiadas] que ya viven aquí.

También lo encuentro irresponsable, pues provoca un efecto llamada.

Si la demanda de empleo es abrumadora, en relación a la poca oferta, ¿por qué se sigue facilitando el poco trabajo que hay a personas de otros países? ¿quién nos protege?

#  Responder 0

41paisano 12/07/2012 | 12:14

Alehoop #33

Tiene razón, aquí lo que hay que hacer es que cada uno se pague sus gastos médicos, si te enfermas y no tienes pelas pues te jodes y te mueres, un pobre menos.

Y no digamos los jubilados, si no produces pues lo mejor es que te mueras.

#  Responder 0

40obispo morales 12/07/2012 | 11:49

#32 Ya , pero prohibiéndolo parece que no ha funcionado. Aunque no se practicasen abortos, no seria suficiente para solucionar el problema.

#  Responder 0

39obispo morales 12/07/2012 | 11:41

#28 En términos generales coincido con lo que dice. Terminada la revolución rusa y cuando se estableció la dictadura estalinista los partidos socialistas europeos intentaron distanciarse y empezaron a emplear la expresión de "socialdemócratas" y el capital que tenia miedo a lo que pasaba en Rusia invito a bailar a los socialdemócratas y estos aceptaron pensando que podrían cambiar el mundo jugando con las reglas capitalistas. Cuando se cae el muro de Berlin y se desmembró la Unión Soviética, algunos países se empezaron a quitar la careta y empezaron a desmantelar lo que se había construido de estado del bienestar. En el caso de España es claro, todos los avances sociales que ahora están liquidando se pusieron en marcha no como logro de la lucha obrera , sino como forma de mantener paz social durante la dictadura.
El capital siempre actúa igual y la clase media es un "Fire Wall" para protegerse ya que si a los ciudadanos se les somete a mucha miseria suelen acabar teniendo la tentación de quitarle el dinero al rico. Si se destruye la clase media hay mas riesgo de revuelta.Por eso es muy importante ahora que las grandes fortunas paguen mas impuestos. Rajoy se esta equivocando.

#  Responder 0

38winstonarcher 12/07/2012 | 11:39

#33 Es una estrategia corporativa. Una de tantas.
Tiran con polvora ajena. Manipulados, me temo [ suena a PSoe+IU]

Tal vez para mantener la alta ocupacion de los profesionales[ los ingresos y cuotas colegiales tambien]

Hay otras tacticas misioneras lucrativas...Medicos sin Fronteras.Los medicos "jefes" viajan y se retribuyen [conozco un caso abusivo sangrante de lo que les pasa a los medicos en practicas]

#  Responder 0

37obispo morales 12/07/2012 | 11:25

#26 Si, aunque parece una clara contradicción del modelo, realmente no lo es, la gente que se somete a un proceso de aborto, suele hacerlo porque no quiere tener el hijo. No entro en consideraciones de tipo religioso o moral. El aborto es un mecanismo que utilizan algunas mujeres para no tener al hijo y aquí se plantea el tema de que es lo que pasa cuando a alguien se le obliga a hacer algo que no quiere.Pero insisto no entro en las consideraciones morales o religiosas de cada uno.

#  Responder 0