ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLA AUSENCIA DE CUALIFICACIÓN ES FRECUENTE ENTRE LAS VÍCTIMAS DE LAS PREFERENTES
"Puse mis ahorros en preferentes y ahora vivo con 400 euros"
"No sabía ni lo que era la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Soy una persona muy normal, llegué a estudiar el bachiller, pero no más. Y mi dinero lo tuve siempre a plazo fijo de un año. Cuando invertí en preferentes, creía que Caixa Galicia estaba simplemente renovando este depósito", explica Rosa. Cinco años después quiso recuperar su dinero, pero no se lo permitieron. En la entidad le dijeron que antes tenía que "venderlas". Fue en ese momento cuando descubrió que no era un depósito a plazo fijo.
La ausencia de cualificación y la falta de información son frecuentes entre las víctimas de las preferentes, un producto de inversión bancaria legal pero destinado a clientes muy cualificados e informados, con capacidad para calibrar su alto riesgo que algunos bancos y cajas "colocaron" a clientes habituales que confiaban en ellos. Según la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), más de un millón de familias han sido víctimas de esta práctica.
Bancos y cajas españoles vendieron desde 1999 hasta principios de 2011 cerca de 30.000 millones en participaciones preferentes a sus clientes sin advertirles de que existía el riesgo de no poder recuperar el 100% de su inversión y atrayéndolos con rentabilidades superiores que las de los depósitos, según ADICAE.
"No son expertos, ni siquiera conocen este tipo de productos financieros tan complejos y de alto riesgo. El engaño consiste en que creían que era un producto garantizado y de alta rentabilidad. Por supuesto, no les han hecho el test al que obliga la CNMV y si lo hicieron alguna vez, quedó claro que no respondían al perfil de inversor muy cualificado", añade. Buendía confía en lograr ante el juez la nulidad de los contratos por vicio de consentimiento, pero reconoce que muchas de las víctimas no están en condiciones de enfrentarse al tiempo y costes que supone un proceso judicial.
La solución alternativa es aceptar la oferta de las entidades, con frecuencia un canje de preferentes por acciones. Algo así les sucedió a José, de 78 años, valenciano cuyos ahorros procedían de sus 42 años trabajando en una fábrica de café. Su hijo Ángel ha explicado que "mi padre tuvo que ir a un canje de acciones porque le dieron un plazo de 10 días después del cual, decían, el dinero quedaba en el limbo".
La idea de las preferentes es que, cuando el cliente quiere recuperar el dinero, la entidad financiera vende el producto a otra persona, normalmente al mismo precio. Sin embargo, cuando se recrudeció la crisis financiera se redujo la demanda y esto provocó un doble problema: no había compradores para las preferentes, lo que dejaba "atrapados" los ahorros, según las asociaciones de consumidores.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
30Fernan Gonzalez 04/08/2012 | 18:01
#3 Si estas dispuesto a declarar lo mismo ante un juzgado, por la denuncia y aporta las pruebas.
Responder
0
29johnfisher 08/07/2012 | 21:38
#27 Lo que no se puede es poner en circulacion a minoristas,clases medias,sociedad civil, y ahorradores, por necesidad, productos basura toxicos,falseamiento cuentas,abusando confianza,supervisora, enmascarandolos como quieran ,con las cartas marcadas. Es como si vas a un supermercado y tienes diez botellas de aceite ,la mitas de las cuales son de la colza, es demencial, por tanto hay dolo, responsabilidad civil, reintegracion mas indemnizacion, y penal, de todos.No comercializar productos toxicos falseados.
28johnfisher 08/07/2012 | 21:35
la cnmv, bolsa,es como casino de trileros, donde el casino, sabe donde esta la bolita,cartas marcadas, pero los demas,los minoristas,clases medias,sociedad civil, ahorradores no, es decir una estafa en toda regla.Responsabilidad civil integra mas indemnizacion, mas penal, de ahi que los intermediarios,operadores, financieros deban ser fedatarios publicos, estabilidad,prosperidad,libertad de verdad y crecimiento, de clases medias y sociedad civil.
27Baigorri 07/07/2012 | 22:51
#18 El nene: Ha dado usted e el clavo LA INSEGURIDAD JURIDICA para con los usuarios, de las empresas que luego se quejan de que a ellas las nacionalizan en donde sea...
QUID PRO QUO...
Esa mentalidad tan española, de que coño estoy firmando... sino he leido el contrato, y quien aprueba esa letra pequeña o porque no se demandan ni la tercera parte de las estafas que provienen de esos contratos abusivos que practican Banca Seguros oeradoras de telefonía.
Asi no va...
Es hora de que los usuarios denunciemos hasta la mínima para que de verdad las empresas sigan pensando en los limites para hacer rentables las operaciones abusivas.
26asieslademocracia 07/07/2012 | 21:51
¿ como que Bancos y Cajas ? seguimos engañando, decir qué bancos y que cajas realizaron estas prácticas, no todos los bancos y cajas. Lo han hecho Entidades muy chulas
24jordionline 07/07/2012 | 21:11
Todavia no entiendo por que se sigue negando que en España pueda haber corralito.....como le llamamos a las "preferentes" en la realidad,"ahorro para sus nietos"..."toco mocho bancario"..."pilla el dinero y corre",el banco,claro......o simplemente " CORRALITO ESPAÑOL"???
23andreu kostolany 07/07/2012 | 20:57
El ultimo parrafo se lo ha inventado el periodista. los clientes quedaron atrapados no por "el recrudecimiento de la crisis" sino porque el Banco de España obligó a partir de enero a que los cruces de operaciones de activos de renta fija se realizaran a traves del Send, mercado organizado que obliga, por su transparencia, a valorar esas transacciones a precio real de mercado, y no a la par como hacian en el mercadeo opaco en las sucursales. Eso provocó la iliquidez, porque a partir de ese momento el precio real fluyó a la superficie y con el la cruda realidad: inmensas perdidas para el inversor.
22el nene 07/07/2012 | 20:50
El caso es que en España no parece estilarse mucho vender productos con la verdad por delante. Desde productos financieros a coches usados pasando por contratos de telefonía, lo que terminas esperando es por donde te van a meter el "palo".
A pesar de eso las empresas facturan [o han facturado] cantidades ingentes de dinero [telefonía, banca etc] pero aún con lasreclamaciones y problemas que generan, debe ser rentable engañar...
21johnfisher 07/07/2012 | 20:24
Lo que es ya de traca es que este de subgobernador a ese de la cnmv,es demencial,delirante,lamentable, esto tambien es de juzgado de guardia o mas bien de guerra civil directamente,justicia,verdad libertad de las clases medias,sociedad civil,milicia nacional,reintegracion completa mas indemnizacion o se va a liar la de Dios, os lo aseguro, no hay tipos mas siniestro,rastrero ,falsario,miserable que el de la cnmv o el putrefacto supervisor bancario.
DEJA TU COMENTARIO
