ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente
OTRAS NOTICIAS
El futuro de los 'niños de la lotería' en el aire
Encuentran un cadáver en el interior de la fábrica de aceite de Moraleja (Cáceres)
Marvel con Obama: publica el primer matrimonio de superhéroes gays
Fallece a los 62 años Mari Ángeles Sandoval, 'Pitina', esposa de Florentino Pérez
La crisis convierte a los ‘hijos del lujo’ en maltratadores de sus padres
Miguel Carcaño, a su llegada al juzgado en una imagen de febrero de 2011 (Efe)
Antonio Catro. Sevilla 13/01/2012 (12:51h)
La Audiencia Provincial de Sevilla sólo considera culpable de la muerte de Marta del Castillo a Miguel Carcaño, autor confeso, y le condena a 20 años de cárcel por asesinato. Los demás implicados, como Samuel Benítez, el hermanastro de Carcaño: Javier Delgado, y su ex novia, María García, quedan absueltos, según la decisión del tribunal cuyo contenido se refleja en 200 folios que actualmente analiza la acusación particular representada por la familia.
La condena a Miguel Carcaño dista mucho de lo que pedía el fiscal, 52 años, y no recoge la violación de Marta del Catillo. Por otra parte, la decisión de la Audiencia no reconoce la participación en la muerte y desaparición del cadáver de Samuel Benítez o de El Cuco, que estaban acusados de hacer desaparecer el cuerpo de la joven.
Esta decisión es aún mucho peor de lo que esperaba la familia, ya que el padre de Marta, Antonio del Castillo, preveía que Carcaño fuera condenado por homicidio y Samuel Benítez por encubrimiento. Al final, también este último se ha ido de rositas, como temía Del Castillo.
La desaparición del cuerpo
La sentencia emitida por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla está marcada por la desaparición del cuerpo de la joven. No era gratuito el hecho de que los acusados pudieran esperan una pena menos grave al no poder demostrarse que la joven estrangulada fue violada con la intervención en los hechos de más de una persona, como pudo haber ocurrido también en la posterior desaparición del cadáver.
Por lo que respecta a Miguel Carcaño, autor confeso del crimen, la condena a 20 años es muy inferior a la que se pedía tanto desde el ministerio fiscal como desde la acusación particular. El fiscal daba por sentado que el acusado había cometido un asesinato y además consideraba demostrado que se había producido la agresión sexual de la víctima. Sin embargo, los restos biológicos que aparecieron debajo de la mesa del piso en el que Marta fue asesinada no fueron considerados por parte del tribunal, como pruebas, una circunstancia que beneficia de forma especial a El Cuco, menor cuando ocurrieron los hechos, que pudo haber participado tanto en la muerte como en la violación y la desaparición del cadáver, según algunos testimonios.
La intervención de Samuel Benítez
Por lo que respecta a Samuel Benítez, pendía sobre él la acusación de encubrimiento. Se consideraba que Benítez había intervenido en la desaparición del cadáver, llevando el cuerpo de Marta en un coche hasta el río Guadalquivir, junto con El Cuco. El tribunal no considera que haya pruebas suficientes para que este acusado pueda ser condenado y lo deja absuelto. La petición de la Fiscalía para Benítez era de cinco años de prisión.
Por otra parte, la figura de Javier Delgado, hermanastro de Carcaño, parecía de especial relevancia en los hechos. A partir de algunos testimonios, se podría considerar que Delgado había sido el cerebro de la desaparición del cuerpo, e incluso podría haber participado en su muerte de forma violenta. El tribunal, sin embargo, tampoco considera que en este caso haya prueba alguna en la que poder apoyar una condena. El fiscal pedía para este acusado ocho años de prisión.
Lo mismo ocurre con María García, la joven que era novia de Javier Delgado en el momento de los hechos. Acusada de encubrimiento y con una petición de cinco años de prisión por el ministerio fiscal, ha sido absuelta también por el tribunal que juzgó el caso.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
48 COMENTARIOS
48 .- Familia a la que le han asesinado a una hija condenada a tortura perpetua sin poder ni siquiera enterrarla. Policía y sistema judicial puesto en ridículo por unos criminales de tres al cuarto. Ciudadanos anonadados contemplando para lo que sirven los impuestos que tanto les cuesta pagar. España entera ridiculizada.
Cuando la justicia se reduce a este esperpento, malo. El mensaje que se lanza a los asesinos es muy claro y los resultados los veremos a partir de ahora. El que se manda a los familiares de las víctimas no puede ser más desolador. Estamos en el mundo yupi garantista del muerto al hoyo y el vivo al bollo. Nos la cojemos con papel de fumar pero luego somos la sociedad de mayor porcentaje de cocainómanos del mundo avanzado. Y la coca es cara... Hoy han degradado a la economía española dos tramos pero a la justicia ni os cuento.
47 .- "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia."
Montesquieu
46 .- la justicia recomienda
1-matar con un cenicero.
2-hacer desaparecer el cadaver.
3-mentir tanto que nadie pueda saber quien miente mas.
4-enviar a la madre a ganar dinero en los programas de TV.
5-tener a un menor en el caso.
6-asegurarse que el juez sea tonto, con todos los respetos para la persona del juez.
45 .- Por cierto, todo mi apoyo a la familia
44 .- Vergüenza de justicia y de policia.De justicia, porque administra ley sin justicia, es garantista hasta la nausea y no se pone en el lado de las victimas.
De policia, porque son muy chulitos y te tratan como un delincuente a la hora de ponerte una multa por mal aparcamiento, pero luego no son capaces de hacer hablar a los delincuentes de verdad, en este caso, a una panda de semianalfabetos