publicidad

ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente >  /  >

PREVALECERÁ LA VOLUNTAD POR ESCRITO DEL PACIENTE

La Ley Pajín sobre muerte digna borra de un plumazo la objeción de conciencia de los médicos

Leire Pajín

La Ley Pajín sobre muerte digna borra de un plumazo la objeción de conciencia de los médicos

La ministra de Sanidad, Leire Pajín, charla con el vicepresidente, Alfredo Pérez Rubalcaba (EFE).

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) (4/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 56 Comentarios

D. Forcada  /  A. I. Gracia 13/06/2011   (11:48h)

El proyecto de ley que regula los derechos de las personas ante el proceso final de la vida, conocido como Ley de Muerte Digna, quiere otorgar al enfermo terminal plena capacidad para decidir sobre los tratamientos que se le puedan aplicar en sus momentos finales por encima de otras consideraciones legales o médicas. Así se establece en el borrador que el Ministerio de Leire Pajín ha remitido a las Cortes y que ya ha puesto en jaque a los profesionales de la Sanidad, que consideran inadmisible que se deje sin efecto la lex artis o buena praxis médica y la prevalencia del ordenamiento jurídico sobre la voluntad última del paciente.

Y es que, uno de los puntos más controvertidos de la nueva Ley de Muerte Digna es el que quiere dejar sin efecto parte del artículo 11 de la Ley de Autonomía del Paciente. Dicha norma establecía que las instrucciones previas reflejadas por escrito por los pacientes no serían aplicadas si eran “contrarias al ordenamiento jurídico y a la lex artis, ni las que no se correspondan con el supuesto de hecho que el interesado haya previsto en el momento de manifestarlas”. 

La Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL) considera dicha modificación como algo “inadmisible para las profesiones sanitarias” puesto que puede mermar la propia deontología médica de los sanitarios. “Todo profesional debe actuar bajo criterios de buena praxis, lo cual incluye diagnósticos y procedimientos adecuados, además de criterios deontológicos”, ha explicado SECPAL en su pliego de alegaciones. “La lex artis no supone ningún riesgo para el paciente, dado que no está sujeta a valores o conciencias individuales. Al contrario, su aplicación es la mejor de las garantías”. 

Se excluye de responsabilidad al médico

Los objetivos fundamentales del Anteproyecto de Ley son asegurar la protección de la dignidad de los enfermos que se encuentran en su fase terminal o de agonía y garantizar, en esos momentos, el pleno respeto de su libre voluntad sobre los tratamientos que tengan que recibir. La norma señala también que el cumplimiento de lo que decida el paciente sobre esta cuestión excluirá cualquier exigencia de responsabilidad de los profesionales sanitarios por sus correspondientes actuaciones.

Para Javier Rocafort, director asistencial del Hospital Centro de Cuidados Laguna de Madrid, la voluntad del paciente es algo esencial en la toma de decisiones al final de la vida, y los profesionales sanitarios han de tenerla siempre en consideración. Para ello existe una herramienta fundamental, la llamada "planificación anticipada de los cuidados", que se hace conjuntamente entre el paciente y su equipo asistencial. De esta forma se consiguen los mejores resultados clínicos. "Pero los límites asistenciales a la voluntad del paciente deben ser el ordenamiento jurídico y la buena práctica profesional", añade.

La Ley prevé, además, que los comités de ética asistencial existentes en los centros sanitarios puedan acordar protocolos de actuación. Así, el personal sanitario adecuará el esfuerzo terapéutico de modo proporcional a la situación del paciente y evitará la adopción o mantenimiento de intervenciones de soporte vital carentes de utilidad clínica sin menoscabo del bienestar del afectado.

La adecuación del esfuerzo terapéutico requerirá del juicio coincidente de, al menos, otro médico que participe en la atención sanitaria y se adoptará tras informar al paciente o a su representante, y teniendo en cuenta su voluntad y el criterio profesional del personal de enfermería responsable de los cuidados.

Actualmente, se calcula que en España hacen falta unos 200 hospitales más para atender a los más de 120.000 enfermos terminales que existen en nuestro país, según los datos que maneja la propia Secpal. Esta escasez hace que, prácticamente, todos ellos afronten el final de su vida en sus casas. 

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 56 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 56 COMENTARIOS

56 .- #27 Hay pense que era a roures, o ha barroso, o los sindicatos mamporreros, que se lo llevan crudo....

saulo07

14/06/2011, 15:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

55 .- #54 Perdón, no quería decir "yo haría", es "yo desearía".

jibaro

14/06/2011, 14:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

54 .- #53 Si le soy sincero, la verdad es que no se en estos momentos lo que yo haría si me encontrase en situación terminal. La vida me ha enseñado que cualquier situación humana puede cambiar en un instante. Por ello no soy muy adicto a la futurología, y menos tratándose de situaciones límite o definitivas cómo esta que nos ocupa. En cuanto a su última frase:”Hay que estar preparado para la muerte y luchar por la vida”, quisiera manifestarle que una cosa es decirlo y otra muy distinta hacerlo. Lo siento, es lo que yo creo.

Saludos.

jibaro

14/06/2011, 14:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

53 .- #52 Pero usted en estos momentos si sabe lo que desea en el caso de verse en semejante situación. A veces conocemos a personas terminales, a veces en nuestra familia se han dado casos de enfermedades terminales, y ante situaciones semejantes lo normal es hacer una reflexión sobre ¿y si eso me ocurriera a mí?. La respuesta a esa pregunta es la que vale en momentos semejantes. De todos modos, la aceptación de la propia fragilidad y de la propia muerte no es, en modo alguno, algo malo. Hay que estar preparado para la muerte y luchar por la vida.

SOLITUDE

14/06/2011, 13:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

52 .- #47 Considero casi imposible que un ser humano que se ve a las puertas de lo inevitable, sea capaz de tomar una decisión totalmente razonada, tal como lo estamos haciendo Ud. y yo en estos momentos, por ejemplo. A no ser que esté bajo los efectos de fármacos que le impidan valorar su situación adecuadamente. Si lo ha manifestado con mucha antelación, ¿Cómo sabe Ud. que en el momento crucial no pueda cambiar de idea? ¿Usted lo cree de otra manera?, allá cada cual con su conciencia.

En cuanto a la ortografía, me ha convencido. Procuraré en el futuro evitar dichos errores. Esto es cosa baladí comparada con lo anterior.

Un saludo.

jibaro

14/06/2011, 10:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd