publicidad

  

ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente

CAE UN 8% EL CONSUMO DE CARBURANTE

El límite de 110 km/h ahorra 94 millones de euros, según Sebastián

El límite de 110 km/h ahorra 94 millones de euros, según Sebastián

Agencias  28/04/2011  (14:17h)

La decisión del Gobierno de reducir de 120 a 110 kilómetros por hora la velocidad máxima en autopistas y autovías ha provocado un descenso del 7,9% en el consumo de carburantes en marzo y un ahorro de 94,2 millones de euros durante el mismo mes, anunció el ministro de Industria, Miguel Sebastián.

El ministro dijo que estos resultados "llamativos" son "muy superiores a lo estimado" y, de consolidarse durante el ejercicio, procurarán un ahorro de 1.150 millones de euros. Además, reconoció que, aparte de la reducción de velocidad, a la caída del consumo ha contribuido también el alto precio de los combustibles.

El consumo de marzo fue el menor desde 2003 y contrastó con un aumento del 1,2% en enero y un descenso del 1,6% en febrero. Por tipo de producto, la demanda de gasolina registró una caída del 12,7% en marzo, la mayor desde septiembre de 2001, mientras que la de gasóleo cayó un 6,8%.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 43 COMENTARIOS

43 .- De todas formas sí es cierto que se está experimentando una caída del consumo de todo tipo en plan salvaje. Yo mismo, antaño asiduo de baretos de buen talante y fumador, me estoy ahorrando una pasta en esos locales. Y no es que trinque menos, es que trinco mejores cosas y a mejor precio... en mi casa o en la de algún amigo. Y sin soportar a pesados. Con el coche igual. Lo uso para lo que lo necesito, y a menor velocidad. Y digáis lo que digáis, yo sí noto la reducción de consumo en el carro, así como menor desgaste de gomas, etc.

shadowmaker

28/04/2011, 22:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

42 .- #40 Preguntas que desde cuando el no consumir es ahorrar. Pues muy fácil: desde siempre. O ¿qué crees que es el ahorro? Ni más ni menos que el consumo diferido.

shadowmaker

28/04/2011, 22:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

41 .- #29 Estimo que no llevas razón y que el compañero al que le contestabas sí. Yo, como él, opino [basándome en hechos cuantificables y científicos] que, A IGUALDAD DE OTROS FACTORES, una reducción de la velocidad equivale a una reducción del gastos. Y eso es impepinable. Te lo dice uno que puede ser sospechoso de muchas cosas, pero no de sociata.

shadowmaker

28/04/2011, 22:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

40 .- Desde cuando el no consumir es ahorrar????
Y si asi fuera quien ha ahorrado o mejor dicho no gastado???? El gobierno....
Estos iluminados ya no saben que decir, yo mi dinero me lo gasto en lo que yo quiero no en lo que me digan, y si antes era el limite 120, y no lo respetaba ahora con 110 menos aun. Asi que yo no cuento en esa estadistica inventada.
Ya esta bien de utilizarnos como marionetas y decirme en que me tengo que gastar mi dinero, que yo gano..... en todo caso seria yo el que tiene que decidir en que se gastan ellos mi dinero, que ellos no generan nada solo gastan lo que yo gano.

speedtriple

28/04/2011, 22:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

39 .- #38 Es usted un facha, la guerra de Libia no es una guerra, allí estamos en misión de paaaaaaz, las guerras en este país solo las hace la derecha que es mala, cuando el Psoe va a un conflicto lo hace por el bien de la humanidad y por tanto no tiene usted derecho a criticarlo.

confidencialista 75

28/04/2011, 22:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd