ElConfidencial.com > Sociedad y Medio Ambiente
OTRAS NOTICIAS
La crisis económica se lleva de España a casi 86.000 inmigrantes
El obispo de Alcalá: "No quise ofender a los gays, pero tampoco silenciar la verdad"
“En la caza hay muchos niños menores de 14 años que disparan, Froilán no es una excepción”
Extremistas islámicos azeríes amenazan con "una masacre de infieles" en Eurovisión
Admitidas las firmas necesarias para que el Congreso blinde los festejos taurinos
Se podrá volver a conducir a 120 km/hora a partir del 1 de julio (EFE).
@EP. Madrid 24/06/2011 (14:18h)
OPINIONES DE LOS LECTORES,
43 COMENTARIOS
43 .- Esta claro que EL CANDIDATO no quiere enemigos por ninguna parte; de esta forma contenta a todos lo que protestan y calla a los posibles enemigos; ¡¡Hay que empezar a ganar votos cuanto antes!!,que vienen tiempos dificiles.
42 .- Si la razon para subir el limite de velocidad es la bajada del precio del crudo, lo lógico es que tambien baje el precio del carburante; aunque es posible que ahora nos digan que eso no afecta al precio que pagamos los usuarios, pero claro es que hay que recaudar y si se baja el precio del carburante, pues sencillamente NO SE RECAUDA; eso si, alguien sale ganando poniendo y cambiando la señalización.
41 .- #36 Aparte de que alguien del gobierno tenga un amiguete con una fabrica de pegatinas. Ha de dar la sensación de que hace algo, primero toma una medida estúpida y tres meses después la deshace, como otros muchos ejemplos:
- 400 euros para todos
- Cheque bebé
- 426 euros a los parados que se le agota el paro, etc..etc
40 .- #15 Mucho mejor sería correrlos a gorrinazos, que duele más que a gorrazos.
39 .- Aun siendo partidario de aumentar la velocidad a 120 kms/hora, hay decisiones que no entiendo. Hace unos días, el Gobierno nos vendía la burra diciendo que la medida de los 110 kms/hora ha supuesto un gran ahorro en petróleo y -lo que es más importante- en vidas humanas. Entonces, ¿por qué se cambia?
Sólo cabe llegar a una de estas tres conclusiones: a] El ahorro en energía y en vidas era una falacia; b] Que, aun siendo cierto tal ahorro, el gobierno prefiere derrochar; o c] Que algo se esconde tras la supresión.
Lo dicho: no entiendo nada.