El empresario que murió solo en la cárcel

Lluís Dalmau Albert, de 73 años, falleció esta semana en la prisión de Lledoners (Barcelona). Condenado por delito fiscal en 1994, Dalmau había ingresado en la cárcel en septiembre del 2009 para cumplir tres condenas de dos años y tres meses cada una, según informó esta semana Nació Digital. Durante los últimos meses, sin embargo, su salud se había deteriorado gravemente y a los problemas cardiacos que arrastraba, se le sumaban episodios de alzheimer. Las indulgencias para enfermos ancianos y terminales, medidas humanitarias previstas en la ley, no fueron aplicadas en su caso. Todas las instancias las obviaron solemnemente.

Un día antes del óbito, su compañera y amiga, Nieves Hernández, escribía a la consejera de Justicia de la Generalitat, Pilar Fernández Bozal. Le decía que el domingo 20 de marzo había ido a visitar a su marido y había detectado un empeoramiento de su salud. “Como es una persona dependiente y de salud débil, otra vez vuelve a estar enfermo (...). Hay leyes que regulan estos casos, como el artículo 104.4 del Reglamento Penitenciario y el artículo 92 del Código Penal, pero parece ser que nadie los tiene en cuenta. Por todo lo expuesto, le ruego por favor que, si no lo excarcelan, ingrésenlo urgentemente otra vez en el hospital”. Ya no dio tiempo, porque la muerte le sobrevino en horas. Ella se enteró precisamente cuando se dirigía hacia la sede de Instituciones Penitenciarias para intentar lo imposible.

Pero los informes médicos ya lo advertían hace tiempo: “El paciente, desde su ingreso, tiene patologías importantes que afectan a múltiples órganos, entre otros IAM previos, insuficiencia cardíaca, deterioramiento cognitivo, HTA e insuficiencia renal. Se trata de un paciente enfermo de 73 años que ha presentado y podrá presentar descompensaciones de su estado de salud con un pronóstico vital muy incierto”, escribía en un informe el coordinador médico de Lledoners, Joan García, al director del centro el pasado 24 de enero.

Ajena a este diagnóstico, la junta general de Tratamiento emitía un informe el 24 de febrero donde acordaba el “mantenimiento del mismo grado” y la no revisión de destino. El acta le recordaba que podía recurrir en el término de un mes ante el tribunal de vigilancia penitenciaria y terminaba: “Leída la propuesta, enterado de su contenido y de las posibilidades legales de oponerse a ella, le entregamos copia y firma la recepción”. El espacio de la firma del interno quedó en blanco. Y un día antes de expirar el plazo, Dalmau murió.

Dos días después, una esquela firmada por “tus compañeros del centro, los familiares de estos y tu amiga” plasmaba el desgarro que había producido su muerte: “Falleció el día 23 en su celda como un juguete roto y abandonado. Tenía diabetes, 4 bypass y enfermo de alzheimer. Llevaba preso año y medio por un delito fiscal de hace 16 años. Su mayor delito: ser pobre, indefenso, buena persona y una dignidad fuera de lo común”.

Otra esquela de la Asociación de Familiares y Amigos de Presos en Madrid (Afaprema) también echaba en cara el “entorno hostil” en el que había muerto y daba su último adiós a Dalmau, “contra quien la deshumanización del sistema penitenciario y la falta de comprensión de todo un sistema judicial y social que hace oídos sordos, lo han llevado hasta donde nadie queríamos creer que llegarían: el olvido total y absoluto de una persona anciana, enferma e inofensiva, cuyo mayor delito fue estar indefenso”.

Lluís Dalmau fue condenado primero por un juzgado penal de Barcelona el 1 de octubre de 2007 a tres penas de dos años y tres meses de prisión y multas de 900.000, 400.000 y 300.000 euros por otros tantos delitos fiscales. La Audiencia Provincial de Barcelona confirmó la sentencia el 26 de febrero del 2009. Y, finalmente, el Tribunal Constitucional denegó la suspensión de la ejecución de la condena el 4 de octubre del 2010. Junto a él, en el mismo proceso, fue condenado José A. E., que también se encuentra en prisión.

Todos le abandonaron

Pero la historia de Lluís Dalmau es larga y sinuosa. Dio la cara por otros durante toda su vida, poniéndose de pantalla, administrador o liquidador en empresas. Al menos, en un centenar, según los documentos en poder de este diario. A la hora de la verdad, según confirmaron fuentes cercanas al ex ejecutivo, “todos le abandonaron, incluyendo a gente muy importante”.

Su acompañante Nieves recalca: “Jamás le oí quejarse, hablar mal de alguien o insultar a nadie. Nunca tuvo un reproche”. Porque Lluís era un hombre con dignidad, erudito (estudió en La Salle) y con un nivel intelectual de altura. Pero tuvo mala suerte. Primero, porque eligió mal a sus supuestos amigos y socios, a los que quería proteger y por los que pagó cárcel. Y luego, con sus abogados.

El primero, un letrado de renombre, le succionó todo el líquido que tenía. No interpuso ni un recurso. El segundo, de menor nivel, iba por el mismo camino, incapaz de realizar escritos efectivos pero ávido cuando se trataba de cobrar 400 euros sólo por visitarlo en la cárcel. Quiso aprovecharse y cobrar por todo. El tercero apenas existió. Y el ya ex ejecutivo terminó sin representante legal porque tan sólo le quedaba una exigua pensión de 600 euros mensuales que no podía permitirle costearse una defensa decente.

Nieves admite que ha sentido “la deshumanización” del sistema. Ahí se engloba el penitenciario y el judicial. Ni el director de la cárcel, ni la junta de tratamiento, ni el juez de vigilancia penitenciaria, ni los capitostes de la Administración movieron un dedo ante la desgarradora situación del interno. “Jamás se metió con nadie. Se mantuvo en su propia dignidad”, subraya Nieves. Los doctores que le atendieron le recalcaron en muchas ocasiones que no tendrían inconveniente en que fuera excarcelado. Pero las múltiples cartas y visitas a la dirección de la prisión que Nieves realizó durante los 18 meses que llevaba encarcelado fueron en vano. Y el sistema, implacable, le acabó pasando la más cruel factura: la muerte en una angosta, fría y solitaria celda.

Su compañera ha aprendido mucho de esta lección de la vida, porque un drama individual suele ser siempre un drama colectivo, familiar, donde sufren tanto los que están dentro de las rejas como los que están fuera. “No quiero denunciar a nadie. Él se fue con dignidad y sólo espero que si alguien se equivocó puedan rectificar en la próxima ocasión. Ojalá que esto no vuelva a pasar nunca más”.

Dos días antes de su fallecimiento, llegaba a la misma prisión otro interno de 74 años de edad, Josep P. R., para cumplir condena por otro delito fiscal similar... en el año 1990. Es decir, por un delito de hace 20 años. Puede ser que, en esta ocasión, el Sistema sea más justo, ya que, como decía Séneca, “nada se parece más a la injusticia que la justicia tardía”.