No cunde el ejemplo: aumenta la delincuencia entre los más jóvenes

Según la Memoria de la Fiscalía, presentada esta semana por el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, la criminalidad en la Comunidad de Madrid durante el año pasado ha descendido un 2,54%, sin embargo, lo realmente alarmante es el aumento del número de faltas cometidas por los menores en la región, experimentando una más que escandalosa subida del 178 %.

La primera reacción de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y de la consejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol, ha sido alabar las cifras del descenso de la criminalidad haciendo hincapié en el "esfuerzo de todos" y, sobre todo, en el de los 2.500 policías de la BESCAM que "han contribuido como tantos otros esfuerzos que hacen las demás administraciones a que mejore el clima de seguridad en la región”, afirma Regina Plañiol.

Crece la delincuencia juvenil

Aunque el clima general sea de satisfacción, se debe poner el foco de atención en el dato referente a los menores. ¿Qué está pasando? Si bien es cierto que los delitos cometidos por menores han descendido, las faltas se disparan: han pasado de 1.500 a 3.400 en solo un año e, incluso, se han radicalizado: aunque fundamentalmente se trata de faltas como lesiones o contra el patrimonio, lo verdaderamente “preocupante” es que el 33% son peleas en la calle y no en el ámbito familiar.

Parece ser que no hay una causa específica. Preguntado por el motivo del descenso generalizado de la criminalidad entre los menores, Manuel Moix ha reconocido que "no es fácil" dar una respuesta concreta, pero que la "presión policial" y la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado es "muy importante porque genera una disuasión del delincuente que conlleva una tranquilidad para el ciudadano". Como vemos, de las causas no hay rastro.

Este mal dato también se extiende a otras provincias. Toledo, por ejemplo, sufre desde 2009 un aumento de las diligencias preliminares relacionadas con menores (de 600 a 1.300), algo que, según el fiscal jefe de Toledo, José Javier Polo, exige también mayores medios y que estos sean "más eficaces" para una mayor protección del menor. Además, en este ámbito el fiscal pide “urgentemente” la creación de un Centro de Reforma de Menores, teniendo en cuenta que existe "mayor incidencia" y por lo tanto es "incomprensible" que no lo haya. "Ya va siendo hora de que en Toledo exista" un centro de esas características que, como ha precisado, es competencia del Gobierno autonómico.

Robos y peleas

Aunque las causas concretas de este aumento de la criminalidad no estén detalladas en la Memoria de la Fiscalía es fácil saber cuáles son si se valora un conjunto de datos bastante simples.

Los delitos de mayor incidencia entre los menores infractores (tres de cada cuatro son de nacionalidad española y la mayoría, el 68%, solo ha cometido una única infracción penal) son los robos (41,6%), los delitos contra la seguridad vial (10,2%) y las lesiones (15,2%), mientras que las faltas más frecuentes son contra las personas (68,8%) y contra el patrimonio (32,1%).

Sin embargo, el efecto de la crisis vuelve a hacer mella, una vez más, en el ritmo normal de la sociedad. “El incremento en el número de faltas cometidas por menores demuestra que éstos no están siendo en absoluto ajenos a los efectos de la crisis económica”, según apunta Arturo Canalda, defensor del Menor, algo que se refleja básicamente en un aumento de hurtos de pequeñas cantidades económicas o, incluso, en lo que se llama el ‘hurto famélico’, es decir, el robo de comida. “Muchos menores están siendo utilizados por los propios padres para la comisión de estas faltas y este es un tema sobre el que hay que actuar con contundencia” ya que, si no se ataja, se pude entrar en una espiral mucho más complicada y que desemboque en comportamientos delictivos.

El dato positivo de la Memoria de la Fiscalía en este aspecto es la reducción en más de un 9% del número de delitos cometidos por menores, “lo cual indica que vamos por el buen camino aunque, obviamente, tenemos que seguir trabajando”.

La respuesta de los jueces a esta problemática es la toma de un conjunto de medidas como la libertad vigilada, la prestación de servicios en beneficio de la comunidad y la realización de tareas socio-educativas, alternativa a la que se acude a medida que aumenta la edad del infractor. “Una vez más, quiero apelar también, a la responsabilidad de los padres a la hora de estar pendientes de lo que hacen sus hijos y en la tan necesaria transmisión de valores desde la infancia”, resaltando así, la importancia que tiene la educación en el desarrollo de la personalidad de los jóvenes.