El fiscal acusa a Carcaño de asesinato, violación y daño moral

El fiscal del caso Marta del Castillo acusa al principal culpable de los hechos, Miguel Carcaño, de asesinato, violación, encubrimiento y daño moral a la familia de la víctima, y endurece los cargos contra algunos de los implicados, llegando a asegurar de forma contundente y tras rechazar algunas coartadas que “no hay crimen más abominable que el juzgado”. El ministerio público agrava las acusaciones contra el hermanastro de Carcaño, Javier Delgado, a quien acusa de encubrimiento, a pesar de ser familiar directo del primero, y de amenazas al Cuco para evitar que declarase.  

Antes de pasar a leer sus conclusiones, el fiscal volvió a pedir de nuevo a los acusados que tuvieran un gesto “de hombres de bien” con la familia de Marta del Castillo y dijeran dónde se puede encontrar el cadáver de la joven asesinada hace casi tres años. El fiscal se detuvo en consideraciones sobre la necesidad de que la aparición del cuerpo de produzca para que la familia pueda aliviar el dolor, aunque “es imposible reparar todo el daño” causado. No hubo respuesta.

Las conclusiones del ministerio público dan por sentado que Miguel Carcaño fue el autor del crimen, algo de lo que él mismo se ha inculpado en sus sucesivas declaraciones ante la policía y los jueces, y lo culpa de un delito de asesinato y no de homicidio, porque la muerte de Marta se produjo mediante “un ataque rápido, sorpresivo, con alevosía”. Asimismo, el ministerio fiscal da por hecho que hay otro delito de agresión sexual, a pesar de que a lo largo de la vista, los restos biológicos encontrados en el lugar de los hechos no fueron calificados como pruebas.

No hay crimen más abominable

Y, por otra parte, a estos delitos se les añade, como en el resto de los acusados, el de encubrimiento y otro contra la integridad moral de la familia por las consecuencias de la muerte y desaparición del cuerpo de Marta, de las que en muchos casos no podrán librarse nunca.

La actitud del fiscal ante la figura del Carcaño es especialmente significativa, ya que tras afirmar que no se puede considerar que haya ningún elemento atenuante, ni siquiera el alegado de estar drogado, el ministerio público advierte de "que no existe un crimen más abominable que el juzgado".

Benítez, sin coartada

Considera probado que Samuel Benítez no tiene coartada en el tramo horario en el que se produjo el crimen de Marta y por tanto pudo estar en el lugar de los hechos para retirar el cuerpo, y no se cree las versiones finales de este acusado porque las cambió cuando vio que pudo tener coartada al conocer las declaraciones de los demás implicados

Respecto al hermanastro de Carcaño, Javier Delgado, el fiscal lo culpa de encubrimiento, ya que aun siendo familiar directo del principal culpable se beneficia de la ocultación del cadáver, y de amenazas sobre todo contra el Cuco. Para el ministerio fiscal, el hermanastro del asesino dirige la operación para la desaparición del cuerpo de Marta, en la que participaron Benítez y el Cuco, después de que Carcaño envolviera el cadáver en una alfombra. Y por lo que respecta la pareja de Delgado en el momento de los hechos, María García, el fiscal la acusa de actuar para facilitarles una coartada a los acusados, y de mentir cuando dijo que estuvo en el lugar de los hechos a primera hora de la madrugada sin que allí hubiera nada extraño. 

El padre de Marta, Antonio del Castillo sigue manteniendo un hilo de esperanza de que el tribunal le dé un vuelco a lo previsto en su sentencia. Sin embargo, hasta ahora, sus previsiones han sido que Carcaño sería condenado por homicidio, Samuel Benítez y El Cuco como encubridores, y el hermano de Carcaño y su novia “ se vayan de rositas”.