TENDENCIAS
Gibraltar, Moratinos, Reino Unido
@Juan Carlos Escudier - 25/07/2009
Moratinos ha puesto esta semana el pie en Gibraltar, pero su pequeño paso, lejos de ser entendido como un gran salto de la política exterior española en su tortuosa reivindicación de la soberanía sobre el Peñón, ha sido considerado por distintos sectores de la derecha política y mediática como una traición nacional de terribles consecuencias. Al parecer, con su visita, nuestro insensato ministro de Exteriores ha dilapidado el esfuerzo patriótico de 300 años de incesantes fracasos, lo cual no deja de ser imperdonable. La culpa, obviamente, es de Zapatero, que no respeta nada.
Descartada una solución a la argentina, algo que no intentamos desde 1783 por eso de que en estos tiempos no van por ahí los tiros, con Gibraltar y sus llanitos sólo caben dos actitudes posibles, además de dar la matraca a cada titular del Foreing Office que nos pongan en suerte para ver si le pillamos distraído: o tratamos de hacerles la vida imposible, o intentamos persuadirles de que rindan el fuerte con zalamerías y buen rollo. Ambas se han practicado con idéntico resultado. Esto es, ninguno.
El primero de los métodos fue el que practicó con denuedo nuestro dictador bajito con su decisión de cerrar en 1969 la verja del Peñón y tirar la llave al mar. Lejos de dar los resultados esperados, el asedio contribuyó a engendrar un sentimiento nacionalista que hundió sus raíces en el antiespañolismo. La medida separó familias, dejó sin trabajo a miles de personas del Campo de Gibraltar y obligó a cerca de 2.000 gibraltareños que residían en
Evidentemente, el sitio tuvo importantes repercusiones económicas para el Reino Unido, obligado a sufragar las dos terceras partes del presupuesto de la colonia, toda vez que el comercio y el turismo, dos de los pilares de su economía, se hundieron sin remedio. Así que los habitantes de
Como la situación no era la más propicia para que Gran Bretaña atendiera las reclamaciones soberanistas de España, dos décadas después se pasó al plan B, que era abrir la verja y comprobar si los llanitos habían aprendido la lección. Los ingleses lo agradecieron mucho porque rápidamente, ante el florecimiento económico derivado del contrabando de tabaco, redujeron a la mínima expresión sus aportaciones de capital, mientras que la menor actividad militar y de la construcción naval fue compensada con la conversión del Peñón en el paraíso fiscal al que hoy nos enfrentamos.
Los gibraltareños nos odiaron un poco menos pero empezaron a vivir como reyes, o casi, lo que explica su resistencia a cambiar su estatus por el de simples españoles. Y como no sólo de contemplar monos vive el hombre, la población de
Ante esto, ¿cuál ha de ser la actitud de España? ¿Volver a cerrar la verja para castigar a estos insolentes que tan buen acento andaluz tendrían si lo practicaran un poco más o continuar con la reclamación de la soberanía ante el Reino Unido y dejar que la integración haga el resto con decenios de paciencia? El Gobierno ha optado por la segunda alternativa y por dejar pasar el tiempo, consciente también de que una solución para Gibraltar podría tener consecuencias no deseadas respecto de Ceuta y Melilla, aunque las circunstancias históricas no sean las mismas.
Ese espíritu que animó
Sin ceder un ápice en el asunto de la soberanía y en la exigencia de que
Nada asegura que esta nueva política de resultados pero después de casi tres siglos sabemos que la otra ha sido un fiasco. Podemos despellejar a Moratinos por haber visitado su propio territorio, como ironizaba Fraga. Pero eso sólo sirve para vender tres o cuatro periódicos más en verano, una noble causa a mayor gloria del periodismo independiente.
Opiniones de los lectores (23)
23.
jftamames»26/07/2009, 19:43 h.
Efectivamente, parece más algo para llenar alguna cabecera y, de paso, crear distracciones. Pero es bueno que se pongan las cosas en su sitio. Con el dictador las cosas se hiceron mal. Y creo que muchos de otros problemas que tenemos son eso, esconder debajo de la manta problemas que soluciones las generaciones que vienen.
22.
chupando botella»26/07/2009, 13:08 h.
#21 Pues claro que le hicieron un favor a España y también a si mismos. Todos los políticos saben que Gibraltar es una patata caliente. Tanto PP como PSOE saben que el partido que consiguiera la anexión de Gibraltar estaría muchos años en la oposición, ya que ello levaría parejo la devolución de Ceuta y Melilla a Marruecos. Eso es un secreto a voces que todos los diplomaticos del mundo saben y los que lo saben más son los marroquies que desean más que nadie que Gibraltar sea español para acumular argumentos incontestables a su favor. A rio rvuelto ganancia de pescaderes y España como siempre, haciendo el negocio de Roberto y las cabras.
21.
juanguga»26/07/2009, 09:13 h.
Gibraltar sería ya español si los soialistas no hubieran abierto la verja. Durant el tiempo que estuvo cerrada, la población del peñón se redujoa la mitad, y con el boom de España y Marbella en lo años 80 y 90 se hubiera reducido muchísimo más. e le cede una base a los ingleses, cosoberanía por 30 años, dobli nacionalidad hasta la 3ª generación . . y la bandera de España en todo lo alto. Así que . . . otro favor que le debe España a la izquierda.
20.
liberto»25/07/2009, 20:41 h.
#19 Por cierto, los problemas de Andalucía me temo que no los soluciona ni Aznar, ni ZP ni Josef Stalin.
19.
liberto»25/07/2009, 20:35 h.
#15 Ah, ya veo. Se trata de incluir a Gibraltar en el eje del mal. Ya que no podemos recuperarlo, demos por sentado que es la cueva de Alí Babá, y España una blanca damisela radiante, ejemplar siempre, con ese grano en el.. bueno, con esa china en el zapato que mancha nuestra impoluta trayectoria.
Claro que esos hechos son preocupantes, pero lo que se discute estos días es la SOBERANÍA. Por lo demás, qué mejor que pactar soluciones a temas de común interés, como que las lanchas de traficantes no puedan ser perseguidas más allá de las aguas territoriales gribaltareñas, p.e. En todo caso, la solución a esos temas con un aliado militar y miembro de la UE se han visto siempre entorpecids por poner siempre delante la cuestión soberanista, y la reciente visita de Moratinos, cuyos resultados y frutos ya se verán, o no, suponen un cambio de actitud necesario. Si siempre empiezas reclamando que el el peñón es suelo patrio y que los británicos son unos usurpadores lo normal es que te den con la puerta en las narices o te enseñen amablemente dónde está la salida de la sala de reuniones, como ha sucedido siempre.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Dice Ambrose Bierce que el reportero es un escritor que, con suposiciones, se abre camino hasta la verdad para dilapidarla seguidamente con una tempestad de palabras. Dilapidando verdades y palabras llevo más de 20 años. Nací en Diario 16; crecí en El Mundo y me licencié en este Confidencial. He sido corresponsal político de 20 Minutos en este siglo XXI adC (antes de la crisis). Comparto este Sin Enmienda con una columna diaria en Público. Si conocen un trabajo respetable, háganmelo saber.
Todo lo que usted quiso saber (y nunca se atrevió a preguntar) sobre el caso Bárcenas Federico Quevedo
La dimisión de Bárcenas y sus consecuencias Antonio Casado
Díaz-Ferrán: de Díaz-Ferraz a Díaz-Tarzán Javier Ybarra*
El ogro narcisista José Luis González Quirós
Los ‘lamas’ están en el Tibet…, y los sindicatos en las Batuecas Carlos Sánchez
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés