Manifiesto a favor de los 'indignados' y de la democracia

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

268 Facebook

124 Twitter

797 Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

¿20-N? Por el Rey sabremos cuándo termina la pesadilla

Mariano Rajoy, el ‘killer’ más lento al sur de los Pirineos

Quizás sea Alemania la que deba salir del euro

Europa descubre ahora que las agencias de riesgo tienen mucho peligro

Ver más »

Juan Carlos Escudier.-  18/06/2011

Nadie les tomó en serio hasta que el 15 de mayo empezaron por miles a levantar las manos y a tomar las plazas de media España. Si entonces nuestros dirigentes no entendieron nada, hoy siguen sin percatarse de que lo que está en marcha es un movimiento regeneracionista que por primera vez en la historia avanza de abajo a arriba, y que no sólo ha desenmascarado la gigantesca mentira en la que la crisis nos había instalado, sino que ha dado voz a una ciudadanía que, al fin, encuentra un cauce para decir basta. A los indignados les mueve una fuera poderosa, que no es otra que la de saber que llevan razón, y pregonan que es una vergüenza que quienes han causado esta bancarrota global se permitan dictar sacrificios a los demás. La sociedad, hasta ahora adormecida, se ha desperezado y asiente.

Una y otra vez han fracasado quienes trataban de catalogarlos. Se dijo primero que eran antisistema, como si los cambios que proponen no fueran la prueba del nueve de su compromiso con el sistema mismo. ¿Cómo definir entonces a los banqueros, que han llevado al capitalismo al borde del abismo, o a los partidos que tapan por norma la corrupción de los suyos, cuestionan las decisiones de las altas magistraturas del Estado o se pasan por el forro la división de poderes? ¿Quiénes son, en realidad, los antisistema?

Con la bandera de una nueva ley electoral, a través de las redes sociales o en esas asambleas que a diario han demostrado que era falso el desinterés de los jóvenes por la política, han ido desgranando un ambicioso programa de reformas que, a diferencia de las del Gobierno, no están hechas para complacer a los mercados sino para apretar las tuercas a los intocables. No aceptan el mensaje de que debemos resignarnos al paro, al recorte de derechos y a los desahucios, mientras los verdaderos responsables del cataclismo, lejos de apearse de sus bonus multimillonarios, los incrementan.

Si algo sobra a sus demandas es sentido común: piden cosas tan revolucionarias como que se prohíban los rescates de bancos, que se eliminen las SICAV, que se aumente los impuestos a las grandes fortunas, que se sancione a los especuladores, que se reparta el trabajo para combatir el paro, que no se prolongue la edad de jubilación mientras el 50% de los jóvenes están desempleados, que la entrega de la vivienda sirva para saldar la hipoteca o que se expropie y se ponga en alquiler el stock de viviendas construidas y desocupadas. Pero también exigen que el Poder Judicial sea independiente y no esté politizado, que se destierre de la vida pública a los corruptos o que se deje de subvencionar a partidos y sindicatos.

Algunas de sus ideas son auténticas inyecciones de hierro en una democracia anémica. Entienden que esa misma Red que utilizan en sus movilizaciones es la que permitiría a los ciudadanos pronunciarse en tiempo real sobre decisiones que afectan de lleno a sus vidas. ¿Por qué va a ser posible retratarse ante Hacienda por Internet y no lo es que, por ese mismo medio, los ciudadanos sean consultados sobre la reforma laboral? ¿Hasta cuándo se va a seguir con la cantinela de que la democracia directa es lenta y cara? ¿Es legítimo gobernar a sabiendas contra el criterio de los gobernados?

Al no poder encasillarlo y mucho menos manipularlo, el desdén de los dos grandes partidos por el movimiento se ha hecho cada vez más evidente. La derecha abandonó su idea inicial de que todo era un montaje de Rubalcaba para alterar el resultado de las elecciones municipales y autonómicas, para concluir que los indignados son una chusma que lo pone todo perdido. Los socialistas habían expresado sus simpatías -Zapatero llegó a decir que con 25 años él habría sido uno de los acampados en la Puerta del Sol- hasta que se han percatado de que la imagen que ven al mirarse en el espejo de los indignados es grotesca. En lo que ambas fuerzas coinciden es en su sordera y en pensar erróneamente que lo que creían un suflé terminaría cayendo.

Eso fue exactamente su idea cuando concluyó la acampada de Madrid, que se convirtió en un faro a seguir en todo el mundo, desde París a Atenas. Sorprendió su organización y un civismo activo que llevaba a suspender las asambleas a medianoche para no alterar el descanso de los vecinos. En Barcelona, los jóvenes respondieron a su apaleamiento, limpiando la plaza de Cataluña. La sorpresa de estos dirigentes ciegos y sordos fue descubrir que lo que daban por muerto y enterrado no sólo estaba vivo sino que seguía creciendo.

Y entonces quienes fingieron indignarse mucho fueron los políticos. Se indignó Gallardón porque le abuchearon cuando sacaba a pasear al perro -impedir la micción de un perro es un acto inhumano- y no dejaban dormir a su familia, algo que la igualaba a los miles de vecinos que durante años no pudieron conciliar el sueño por sus obras de la M-30 en turnos de 24 horas. Y después llegaron los sucesos de Barcelona en el que la injustificable violencia de algunos incontrolados les ha permitido presentarse como mártires de la democracia representativa. Siendo impresentables los insultos, los zarandeos y los escupitajos, el balance de esas “feroces ganas de batalla campal” de los concentrados, en palabras del pacífico consejero de Interior de las Generalitat, Felipe Puig, fue el siguiente: ningún diputado catalán tuvo que lamentar ni siquiera un hematoma.

Será difícil que la campaña de descrédito que se ha iniciado contra el movimiento dé sus frutos porque ni es verdad que la violencia esté en sus genes ni es un medio necesario para sus fines. El 15-M no niega la política sino que la sublima, al tiempo que constata que hay una manera de profundizar en la democracia más allá del acto de depositar una papeleta en la urna cada cuatro años. Hay una insurrección en marcha para que todos los votos valgan lo mismo y no sean cheques en blanco.

Los indignados celebran este domingo una protesta contra el pacto del euro, por el que se solemniza el desmantelamiento del Estado del Bienestar y se salvaguardan lo intereses de quienes han conducido a muchos pueblos al matadero. Tendrán réplicas en toda Europa, donde la llama está convirtiendo en cenizas la resignación que antes acompañaba a los recortes. Allí nos vemos.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 114 COMENTARIOS

114 .- SIN ENMIENDA, Juan Carlos Escudier, su articulo me parece muy interesante, solo me gustaria decirle como persona que me siento indignado, que haciendo balance de nuestra democracia expresarle que, hasta que la democracia no sea real dentro de las empresas y en los partidos politicos puesto que si el 80% del dia lo pasamos en el trabajo que esta formado por una dictadura del empresario o empresarios donde nadie puede opinar sobre las actuaciones de dichos movimientos empresariales dando lugar a que muchas empresas se olviden de la Etica y por el dinero sean capaces de todo, al igual que en los partidos politicos por el poder son capaces de todo tambien olvidandose de la Etica como nos lo demuestran cada dia con sus comportamientos corruptos sin ni siquiera dentro de los partidos salga nadie a manifestarse para que los espulsen, mientras todo esto no se limpie, cualquier intento de salir de la crisis me parece imposible que se solucione, yo les propongo que al igual que existe un certificado de calidad [AENOR por ejemplo] pongamos en marcha un certificado de control Etico en las empresas y en los partidos politicos para poder empezar a creer en ellos.

for-art

23/06/2011, 13:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

113 .- #109 MODERADOR.- Estimado Jonathan00, le ruego modere el tono. Discrepar en un debate no debe dar lugar a esos calificativos. No es obligatorio tener razón ni que nos la den.

Saludos cordiales

MODERADOR

19/06/2011, 21:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

112 .- #49 Sr. Spen, no me creo lista y tampoco le creo a usted tonto. Sin embargo, sí me parece que usted simplifica en exceso. Existen muchos matices entre lo que usted llama derecha e izquierda.

Mire, como me parece usted más bien liberal, y como yo, a pesar de apoyar el movimiento #democraciarealya, también lo soy, me permito recomendarle un par de cosas. La primera es que se lea el libro que Catherine Audard publicó en 2009.

La segunda es que reflexione un momento en las implicaciones de que el líder de la "derecha" nacional española sea un señor cuyos abultados ingresos [que se niega a hacer públicos, por cierto] provienen única y exclusivamente de los impuestos o del hecho de que existen impuestos. Por cierto, ¿tampoco le suscita ninguna reserva que Esperanza Aguirre tampoco sea "emprendedora", sino funcionaria de carrera?

Pues eso, que, bien pensado, tontos útiles somos todos. A seguir bien.

eliber

19/06/2011, 21:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

111 .- #105 Perdón pero se me ha debido de ir el dedo. donde pone ovispos, quise poner obispos

d pelayo

19/06/2011, 20:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

110 .- La Banca es el sistema circulatorio del sistema capitalista, y estamos en un sistema capitalista.
Su función es mover recursos de su pasivo a inversiones en su activo, cobra la gestión y los diferenciales.
Tanto ataque iletrado a la Banca me recuerda los progroms de la Edad Media, se señalaba a los judios que eran la Banca de la época, como el origen de todos los males y el pueblo doliente los masacraba.
España si en algún sector ha tenido éxito ha sido en Banca, su cuota de mercado en el mundo es todo un éxito, Santander, BBVA, La Caixa-Criteria son gigantes en el sector. Seamos pragmáticos y no nos carguemos éso también.

nou

19/06/2011, 18:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#