La participación del paciente, una de las asignaturas pendientes del sistema sanitario

7 .- #5 Yo he comentado que se da el caso, y es algo de lo que se quejan algunos médicos, y, en cambio, otros lo consideran una ayuda, ya que así el paciente va más informado y tiene que dedicarle menos tiempo a hacerlo él.
No se puede generalizar,hay enfermedades y enfermedades.Unas las cura a propia naturaleza del enfermo, para otras hace falta sentido común , otras precisan la ayuda de medicamentos [algunos sólo se pueden conseguir con receta médica], en otras son precisos análisis de laboratorio para saber en dónde está el desequilibrio y poder ponerle remedio,algunas son crónicas e irreversibles y otras fatales..
Los médicos siempre tienen su papel,pero vivimos ahora con acceso a una información que antes sólo estaba al alcance de los médicos.Eso es bueno ,si se sabe utilizar adecuadamente.
El médico nunca cura, el médico visita, aconseja, receta.

alba22

6 .- #5 Perdon, este comentario era para responder a 3# y no a 4#

J69

5 .- #4 Pues hay algo en tu comentario que no entiendo; si al informarte por internet ya sebes tanto o más que el medico: ¿Para que vas al médico y no te curas tú mismo?.

J69

4 .- A mi lo que me fastidia de los médicos [por mi experincia, principalmente en la Seguridad Social], es que se creen que porque uno no entienda de medicina es idiota.... y te tratan con una condescendencia absoluta!!! y ojo, no te puedes alterar y ponerte nervioso cuando ves que tu hijo, madre, pareja o quien sea está sufriendo mucho dolor y se lo dices al médico [si aparece por allí] o a la enfermera, porque te miran [a ti y al paciente] como si fuera mentira!!! O lo peor, te denuncian por "maltrato" al médico-enfermera de turno... Jo**r, que yo no iría al hospital si no estuviera mal!!! o creen que voy por gusto??
Por cierto, porque todos visten igual?? médicos, enfermeras, celadores, camilleros, secretarias... todos igualitos; sin embargo en las clínicas privadas eso no pasa, y puedes diferenciarlos perfectamente...

vuxito

3 .- ¿En qué quedamos es la participación de los pacientes o de los profesionales de la salud lo que quieren reforzar?
Ahora se está dando el caso curioso que un paciente que se haya leido varias páginas,preferentemente en inglés,sobre una enfermedad y su tratamiento,llega al consultorio sabiendo más que el médicoy eso les duele.O puede saber qué análisis le serían necesarios y que,en cambio,no se hacen,por ahorrar.
Ya sé,leer 20 minutos no puede suplir los 8 años de la carrera de medicina,pero algunos profesionales se quedan anclados en lo que aprendieron hace 20 o mas años y el paciente puede tener información actualizada,que en lugar de ser rechazada de forma burlona por el doctor y acusar al paciente de "internetitis",debería también ser tenida en cuenta y sopesada,si procede de fuentes fiables.
Por otro lado,la invasión del ministerio de trabajo en lo que son las tareas médicas de concesión de altas y duración establecida de las enfermedades de lostrabajadores [ con incentivos económicos por denegar bajas],hace que el paciente recele del médico, en lugar de depositar su confianza en algo tan básico como es la salud.El médico ya no trabaja por recuperar la salud sino por su incenti

alba22

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario