Efe.- 13/05/2011
OPINIONES DE LOS LECTORES,
3 COMENTARIOS
3 .- Creo que lo que busca este Gobierno, es otra vez que el Doctor Montes practique la muerte a los que molestan.
Debo decir que los cuidados paliativos se aplican ya, y no es un problema religioso por que esta aceptado por la Iglesia, lo mismo que la sedación para evitar dolores en los últimos dias o fases de una grave enfermedad.
Lo que es impresentable, es que una persona, simplemente por que sea mayor, y no se encuentre con todas sus facultades físicas y mentales a tope, se le quite de en medio, alegando que esta sufriendo, o que no tienen solución sus males.
Esa es la teoría socialista, y eso si que es inmoral,indecente,y que solo los mas pobres van a sufrir esa eutanasia en Hospitales públicos, por que en los privados, se supone que cada medico consulte con la familia el tratamiento a seguir.
2 .- Buenas tardes, damas y caballeros.
La experiencia nos indica que las declaraciones de este gobierno hay que interpretarlas al revés: "pleno empleo", "no hay crisis", "no negociamos con ETA", "el mejor sistema financiero de la galaxia", "el acontecimiento planetario", etc. etc. etc.
Además también sabemos que los expertos en seguridad del PSOE han afirmado [en privado, naturalmente] que el mejor pensionista es el pensionista muerto. Esta afirmación tiene mucho fundamento, por el elevado coste de las pensiones, la sanidad, los medicamentos, los servicios sociales, etc.
Y también sabemos los problemas que tuvo el doctor Montes, que se puso a despachar viejos [sin preguntarles, naturalmente] sin la necesaria cobertura legal, y lo mal que lo pasó. Se libró de milagro, gracias a que le tocó un tribunal con mayoría de entusiastas de la eutanasia. Si no hubiera tenido tanta suerte, lo condenan por asesino, con pruebas más que suficientes.
Et voilà, ya tenemos el anteproyecto.
Asunto resuelto.
1 .- Así que la titular de Sanidad que seguramente no sabe lo que es una jeringuilla, nos propone una ley que como algunas propuestas por este disparatado gobierno enmascaran propósitos diferentes a su enunciado. Y me pregunto ¿qué pasaba hasta ahora en los hospitales? ¿que se dejaba morir a los enfermos terminales sin hacerles caso entre terribles dolores? dudo mucho que los muy cualificados sanitarios, médicos o enfermeras hubieran consentido semejante cosa, es decir, ahora regulan algo que ya se hacía ¿con qué propósito? porque hay precedentes para sospechar de ellos, la ley de Educación para la Ciudadanía en muchos casos no es para educar, sino para animar a los adolescentes a hacer experimentos con el sexo, por ejemplo desde bien temprana edad. La de salud reproductiva es para poner el aborto hasta para las menores sin conocimientos de sus padres, y ahora la de cuidados paliativos que ya se hacen ¿no tendrá intereses economicistas en despachar al personal antes de que la naturaleza haga su inexorable obra? de este gobierno cualquier cosa se puede esperar.
NOTICIAS RELACIONADAS
La Ley de Muerte Digna se estrena en España: la justicia obliga a un hospital a aplicarla
Pajín cree "ético" que el ahorro garantice las prestaciones y pague a proveedores
Los obispos llaman a la rebeldía y piden que no se obedezca la Ley de Muerte Digna
Sanidad quiere que en 2012 esté listo el calendario vacunal único para todas las CCAA
El 14% enfermos tiene variantes resistentes del VIH que limitan tratamiento
POST ANTERIORES
Las migrañas hacen perder entre 8 y 16 días de trabajo al año, unos 2.000 millones de euros
Los "campeones de lágrimas" que hacen 'ver' a los ciegos
La apología de la anorexia en Internet ha crecido un 470% en los últimos cinco años
Un centro español de cirugía de la obesidad, entre los quince mejores del mundo